Karščiausios naujienos iš krepšinio pasaulio - Blogai

fenomenas

LKL finale reikės bent šešių mačų

2011-05-05 20-12

LKL finalai – Žalgiris ir Lietuvos rytas. Komandos ryškiai pranašesnės už likusias, tačiau pačių grandžių lygmuo – vienodas. Taip taip VIENODAS.

Nesu didelis šių komandų gerbėjas, krepšinį žiūriu iš šalies, jo grožį matau ne rezultate, o pačiame žaidime, kokybėje, meistriškume...

Šiemet visi kalba: žalieji laimės, žalgiris daug pranašesnis. Mane tai erzina... erzina toli gražu ne todėl, kad palaikyčiau vilniečius. Paprasčiausiai nematau tų didžiųjų kauniečių pranašumų/pliusų.

Žinoma, tikrai galima apeliuoti, kad šiemet visus tarpusavio mačus laimėjo Žalgiris. Taip, laimėjo... tačiau prisiminkime tas trejas rungtynes.

LKL reguliarusis sezonas – dvi gan įtikinamos Žalgirio pergales, bet tai reguliarusis sezonas.... pirmąjį mačą Rytas buvo sezono pradžios duobėję, antrojo metu tiesiog žinojo, kad nnieko nebus, t.y. nepavyks pakilti į pirmąją turnyrinės lentelės poziciją.

Lieka trečiasis mačas. LKF taurės finalas... Matėte Žalgirio persvarą???? Jie laimėjo, tačiau asmeniškai jos nemačiau, jei mačiau tai nedidelę, tačiau tai buvo lygiaverčių varžovų dvikova kuriai didelę įtaką turėjo žiūrovai. (Retorinis klausimas: ką jie palaikė?).

Taigi, vieninteliam LKF Žalgiris ir parodė savo pranašumą, tačiau toli gražu ne tokį kokį jį daro žmonės...

Pažvelkime į kitus čempionatus. VTB Žalgiris atrodė solidžiau, tačiau komandų rezultatas tas pats. Jei kažkas nori sakyti, kad žalgiriečiai atrodė daug geriau, galima prisiminti Eurolygą. Ten komandos pasirodė taip pat vienodai, ten pat iškrito, tačiau vilniečiams trūko mažiau...

Likęs čempionatas BBL... Rytas suklupo netikėtai, tačiau vienos rungtynės, visko būna. Skirtumas nedidelis. Kaunas finale laimėjo taip pat nedaug, tiesiog žmonės į tai nenori gilintis. Pranašumo prieš tiesioginį varžovą Žalgiris taip ir neįrodė, kitaip tariant tiesiog pasinaudojo latvių paslauga.

Apie pačias komandas:

Norėčiau pradėti nuo trenerių... Nemanau, kad Maskoliūnas geras strategas, Zouroso gerai neidentifikavau, bet visgi jei treniravo Olympiakosą, jei treniruos graikus turėtų būt pranašesnis. TaIgi, atrodo pranašumas žaliųjų pusėję... VISGI TIK ATRODO. Rašau žiūrėdamas pirmąjį serijos mačą, vėl žaidžia daug žalgiriečių, t.y. per pirmą kėlinį žaidė beveik visi. Ar tai trenerio sprendimai?? Gal greičiau verslininko iš SSRS.

Rytas turi prastą trenerį, Žalgiris jo neturi. Lygybė.

Įžaidėjai. Lyginčiau juos poromis Rašičius vs Kalnas. Mano galva Rašičius kietesnis, bet ir Kalnas kietas, per pč tai parodė. Rašičius neapšilęs, Kalnas kaip žuvis vandenį. Tai gal Ž turi pranašumą, bet nedidelį.

Kita pora Collinsas vs Strawberry. Na Collinsas tikras PG, tačiau ne tas kuris buvo prieš kelis metus, dabar jis aikštelė užsibūna, dažnai pridaro daugiau žalios nei naudos. DJ – SG, L‘ryto dirbtinai daromas įžaidėju. Galvojau abu serijoj bus gan nesvarbūs, bet jau pirmama mače abu gan žiba, bijau pasakyt kuris duos didesnį indėlį.

Žalgiriui lieka Čapinas, tai gal ir pranašumas Čapine, priežastis paprasta – varžovai atsparos neturi.

SG – skaitau verta aptarti vieną porą. Marcusas vs Gecas. Abu snaiperiai, abu turi lyderių savybių. Na visgi, Gecas jaunesnis ir galbūt sakyčiau net labiau subrendęs... ta prasme lemiamoj atakoj sužais protingai, tuo tarpu oponentas gali pasijusti NBA MVP ir mesti tritaškį iš devynių metrų.

Lengvieji kraštai. Lietuvos rytas turi milžinišką persvarą... Sakau milžinišką pamatęs Nelwey formą, penkis ar šešis kartus geresnis už Milaknį, o be jo Žalgiris ne ką turi. (ką turi rytas vardinti vargu ar reikia).

Poweriai – Kenanas ir Milko, abu boksuoja, bet abu man rodos tvirtesni už Klimą. Na abu LR užsieniečiai ir lyderio vaidmens imasi ir iš įvairių pozicijų pataiko. Klima anksčiau sužaisdavo, dabar sužaidžia prieš vidutiniokus... Visgi, juk ne Klima svarbiausias. Jankis atperka anuos du, žaidžia puikiai, yra tikras lyderis. (pirmam mače to nesimato, bet manau dar pajusim). Persvarą dėsiu ž, nes manau, kad geriau vienas labai geras nei du geri. Kaip Ž Jankūnas labai geras.

Centrai – skylės pas visus. Na Watsonas kietas, bet jis PF, dirbtinai daromas C, vimo kai žaidėjus verčia žaist ne savo pozicijose... Valančius per jaunas, žalgirio užsieniečiai – medžiai. Nalga – pasirinko ne tą profesiją.

Bijau prognozuoti kas nugalės, bet spėjimas: serija truks šešias arba septynias rungtynes.

Peržiūrų: 602
Reitingas:   0

Alah

Pagarba autoriui. Vietoj J.Erlicko sunerimciau - atsirado rimtas konkurentas. Gal autoriaus galeciau paprasyti, kad palygintu Alytu ir Panathinaikos. Man atrodo, kad jei Panathinaikos kiek ir stipresnis, tai nezymiai.

antasulc

Visai ne nesąmonę parašė. Jam taip atrodo ir yra labai arti tiesos.

Tie, kurie čia rėkiat, pateikit savo palyginimus. Bus nebloga proga pasišaipyti.

MrVycka

sudrycio POWERIAI abu tvirtesni uz klima o del to watsono pf, tai nzn...ir treneris ne vienas yra sakes, kad jis c, tik ugio truksta, o jau pats kiek kartu sakes, kad c geriau jauciasi nei pf, tai cia isvis nesuskaiciuosi...

skubu

Briedas, kokių reta.

Autoriui: jei galvoji, kad kažką krepšinyje išmanai, galvok iš naujo. Nors, tiesą sakant, šitą briedą pasiskaitęs net tavo sugebėjimais galvot stipriai suabejojau

Vidutinevicius

Tik pradejus skaityt pasidaro aisku, kad tu tikrai "ne" uz ryta...

Chiobrelis

Briedas... Gali eit nusibaust...