Teismas atšaukė abejotiną sprendimą dėl Kauno arenos
| Tadas Širvinskas, "Kauno diena", 2009-04-29 | Atgal Kita naujiena |
Prošvaistės Kauno arenos projekte: iš ES fondų žadama papildomai skirti 8,5 mln. litų, o teismas vakar atšaukė savo nutartį dėl valdymo konkurso sustabdymo.
Netrukus tęs konkursą
Kauno savivaldybės Lietuvos apeliaciniam teismui išsiųstas skundas Vilniaus nepasiekė. Laikinąsias apsaugos priemones Kauno pramogų ir sporto rūmų valdytojo konkursui atšaukė pats jas pritaikęs Kauno apygardos teismas.
Savivaldybės Viešųjų pirkimų skyriaus vedėjas Raimondas Mačikėnas teigė artimiausiu metu naują teismo nutartį pavesiąs studijuoti teisininkams. Jei šie neras jokių kabliukų, konkursas bus atnaujintas. Prieš tai dar teks raštu informuoti potencialius arenos valdytojus, kuriems praėjusią savaitę buvo išsiųsti laiškai dėl konkurso sustabdymo. Vokai su konkurso dalyvių pasiūlymais atplėšti gali būti po pusantros savaitės.
"Laukėme šimtą dienų, palauksime dar dvylika. Pats laikas nėra svarbus, svarbiausia, kad ši istorija yra žalinga visomis prasmėmis. Ypač mūsų prestižui", – atsiduso R.Mačikėnas.
Pati priėmė, pati atšaukė
Vakar savivaldybei išsiųstoje Kauno apygardos teismo nutartyje pripažįstama, kad laikinosios apsaugos priemonės pažeidžia viešąjį interesą. Teismo pirmininkas Albertas Milinis aiškino, kad jas praėjusią savaitę pritaikiusi teisėja Birutė Bobrel pasielgė teisingai.
"Kai kažkas paduoda ieškinį, teismas gali pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones. Kai sužinomi kitos pusės argumentai, teisėjas sprendimą gali atšaukti", – teigė A.Milinis.
Iniciatorius vėjo nebekels?
Konkursas sustabdytas bendrovės "Optimalių konsultacijų centras" iniciatyva. Per septynias dienas verslininkai vakar paskelbtą teismo nutartį dar gali apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui. Bendrovės vadovė Rita Munova vakar telefonu neatsiliepė. R.Mačikėnas mano, kad bendrovė toliau sumaišties nekels.
"Manau, kad minimalų tikslą jie pasiekė pristabdydami konkursą. Jei teismas būtų neįsiklausęs į savivaldybės argumentus, bendrovė būtų daug pralošusi ir turėtų apmokėti savivaldybės patirtus nuostolius", – įsitikinęs jis. 2 Psl.>> Visas straipsnis
