A.Guoga: "Lietuvos rytui" pritraukęs daug pinigų esu kaltinamas. Čia juokaujama?

„Lietuvos ryto“ fronte - nežinomybė. Komandos rėmėju tapus „MG Baltic“, klubo vadovas Antanas Guoga gana aštriai išsireiškė apie šį sandorį bei apkaltino D. Gudelį bei kitus klubo akcininkus.

„Situacija, kai klubas slapčia pasirašo paramos sutartį su koncernu, kurį slegia prokurorų pareikšti įtarimai korupcija, pastato į dviprasmišką padėtį tiek klubo savininkus, tiek kitus rėmėjus, tiek visus vilniečius, kurie ir yra tikrieji „Lietuvos ryto“ krepšinio komandos savininkai. Aš nedelsdamas išsiųsiu pranešimą klubo akcininkams, kuriame reikalausiu nušalinti šiuo metu klubo direktoriaus pareigas einantį Darių Gudelį nuo pareigų, o Vilniaus miesto savivaldybei, kuri yra didžiausia „Lietuvos ryto“ klubo akcininkė, atstovaujantį merą Remigijų Šimašių raginu nedelsiant išviešinti ir minėtą paramos sutartį, ir aplinkybes bei argumentus, kodėl ji buvo sudaryta“, – portalui delfi.lt sakė A.Guoga.

Klubo direktorius D. Gudelis pareikalavo klubo vadovo paviešinti savo finansinius įsipareigojimus klubui bei pakomentavo gandus, kad A. Guoga ieško kam parduoti savo akcijas. „Šiandien (ketvirtadienį) mes išgirdom tokią informaciją iš klubo teisininko. Antanas su juo susisiekė ir pateikė tam tikrus savo pamąstymus. Sprendimo mes šiandien nepriėmėm. Pirmiausia mes norim išgirsti Antano paaiškinimą ir pasiaiškinimą, ką jis turėjo omeny puldamas savo klubą“, – 15min sakė D.Gudelis.

Šiandien savo asmeninėje „Facebook“ paskyroje „Lietuvos ryto“ vadovas Antanas Guoga pasidalino savo pamąstymais.

„Į Lietuvos rytą atėjau iš idėjos, su tikslu sugrąžinti į Vilnių pergales, ryšį su sirgalių bendruomene, stabilizuoti finansinę padėtį. 

Ateidamas į krepšinio klubą birželį, įgijau dešimt dalių. Suprasdamas, kad sėkminga komanda turi būti komanda, o ne poros žmonių reikalas, aš dar vasarą perleidau savo dalis partneriams. Taip į klubą atėjo Linas Kleiza. Negana to, keturias dalis padovanojau Vilniaus miesto savivaldybei, kad miestas taptų tikruoju klubo šeimininku.

Pritraukiau daugiausiai paramos klubui nei bet kuris dalininkas, nors šiandien esu tik mažasis dalininkas. Aš sutikau suteikti klubui 850 000 EUR beprocentinę paskolą. Nereikalavau, nors turėjau teisę, jokių kreditorinių garantijų. Jau pervedžiau klubui 324 000 EUR. Aš atvedžiau klubui Japonijos bendrovę "The NEM.oi Foundation”, kuri skyrė 420 tūkst. eurų, „Lewben Group” – 310 tūkst. eurų. Taip pat yra ir keli kiti mažesni rėmėjai.

Jau paskolinęs ir pritraukęs tokią sumą, kurią žadėjau, turėdamas reikšmingai mažesnes teises ir įtaką ir nesikratydamas atsakomybės viešai esu apkaltinamas įsipareigojimų nevykdymu. Ar kažkas juokauja? Apie ką mes kalbame? Aš viešai suabejojau, ar niekas nemato problemos, kad reputacijos problemų kamuojamas koncernas, kuriam pareikšti įtarimai didžiausioje per visą nepriklausomybės laikotarpį korupcijos byloje, stoja lygia greta su tokiais flagmanais kaip NEM ar Švyturys? Jei D. Gudelis ir kiti dalininkai nemato, tai mato visuomenė.“

„Pagal jo būdą, aš būčiau prognozavęs metus, jis tikriausiai prognozavo kokius dvejus metus. Na, įvyko greičiau. Jo būdas – impulsyvus, taip jau yra. Toks žaidimo stilius.“, - dar ketvirtadienį sakė Vilniaus meras R. Šimašius.