A.Kubilius: "Nereikia painioti prekės ženklo ir alkoholio reklamos transliacijos"
"Pastarosiomis dienomis vieno televizijos kanalo sukeltas ažiotažas dėl alkoholio reklamos sukėlė didelį susirūpinimą: ir dėl krepšinio transliacijų ateities, ir dėl televizijos kanalo savininkų padorumo", - sako Tėvynės sąjungos pirmininkas Andrius Kubilius, komentuodamas įsiplieskusį ginčą dėl alkoholio svarbos visuomenėje.
"Esu įsitikinęs, kad galiojantis Alkoholio kontrolės įstatymas nedraudžia rodyti krepšinio varžybų net ir tuo atveju, jei krepšininkai ant savo marškinėlių būna užsidėję alaus gamyklos logo, ar toks prekės ženklas būna nupaišytas ant salės grindų. Esu įsitikinęs, kad sąmoningai ar nesąmoningai klysta ir Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorius Feliksas Petrauskas, kuris teigia, kad krepšinio varžybų transliacijų metu ekrane sušmėžuosiantys tokių ženklų vaizdai bus reklamos transliacija. Nereikia painioti pačių prekinių ženklų, kurie yra viena iš reklamos formų, ir reklamos transliacijos per televiziją, nes tai supainiojus teks uždrausti ir bet kokių meninių filmų rodymą, kur kas nors geria alų ir ant butelio matyti etiketė su alaus rūšies įvardijimu", - teigia A. Kubilius.
Galiojančiame Visuomenės informavimo įstatyme reklama apibrėžiama taip:
"Reklama - už užmokestį ar kitokį atlygį įvairia forma ir bet kokiomis priemonėmis reklamos užsakovo interesais skleidžiama informacija apie asmens ūkinę, komercinę, finansinę ar profesinę veiklą, skatinanti įsigyti prekių ar naudotis paslaugomis, įskaitant nekilnojamojo turto įsigijimą, turtinių teisių ir įsipareigojimų perėmimą. Reklama taip pat laikomi straipsnis, laida, parengti ir (ar) paskelbti ne viešosios informacijos rengėjo, kuris už užmokestį ar kitokį atlygį skleidžia šią informaciją, užsakymu.
Paslėpta reklama - bet kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija apie gamintoją ar paslaugos teikėją, jo pavadinimą ar veiklą, prekių ženklą, pateikiama taip, kad reklamos vartotojas gali nesuprasti, kad tai reklama, arba gali suklysti dėl pateiktos reklamos tikrojo tikslo. Toks informacijos pateikimas visais atvejais laikomas paslėpta reklama, kai už ją užmokama ar kitaip atsilyginama.
A. Kubiliaus nuomone, TV3 ekrane transliuojamų krepšinio varžybų metu sušmėžuosiantys alaus gamintojų prekiniai ženklai galėtų būti laikomi reklama ar paslėpta reklama tik tokiu atveju, jeigu už tokį sušmėžavimą TV3 imtų atlygį iš alaus gamintojų. Net jeigu įstatymuose dėl prekių ženklų rodymo varžybų metu yra kokių nors neaiškumų, kurių iki šiol nebuvo įžiūrėję Seimo ar Prezidentūros teisininkai, tokius neaiškumus nėra sunku nedelsiant panaikinti, ir Seimas tai galėtų labai greitai padaryti.
"Tačiau TV3 veiksmuose ir grubiame spaudime Seimui su susirūpinimu tenka įžvelgti piktnaudžiavimą ir televizijos galia, ir lietuvių meile krepšiniui. Tenka apgailestauti, kad tai yra daroma vardan primityvaus noro televizijai atgauti galimybę tiesiogiai transliuoti alkoholio reklamą ir taip papildyti televizijos iždą nemažais pinigais. Televizija galėtų nieko neslėpdama ir aiškiai pasakyti, kad netransliuos krepšinio varžybų tol, kol nebus leista neribotai transliuoti alkoholio reklamos. Viena iš reklamų galėtų būti labai paprasta: "Mus vienija alkoholizmas ir krepšinis.
Toks beprecedentis televizijos ir alaus gamintojų spaudimas Seimui yra didelė klaida, kurią, tikėtina, netrukus įvertins ir patys žiniasklaidos priemonių savininkai. Piktnaudžiavimas žiniasklaidos galia visuomenei yra tiek pat pavojingas, kaip ir piktnaudžiavimas alkoholiu", - teigia Tėvynės sąjungos pirmininkas, Seimo vicepirmininkas Andrius Kubilius.
"Esu įsitikinęs, kad galiojantis Alkoholio kontrolės įstatymas nedraudžia rodyti krepšinio varžybų net ir tuo atveju, jei krepšininkai ant savo marškinėlių būna užsidėję alaus gamyklos logo, ar toks prekės ženklas būna nupaišytas ant salės grindų. Esu įsitikinęs, kad sąmoningai ar nesąmoningai klysta ir Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktorius Feliksas Petrauskas, kuris teigia, kad krepšinio varžybų transliacijų metu ekrane sušmėžuosiantys tokių ženklų vaizdai bus reklamos transliacija. Nereikia painioti pačių prekinių ženklų, kurie yra viena iš reklamos formų, ir reklamos transliacijos per televiziją, nes tai supainiojus teks uždrausti ir bet kokių meninių filmų rodymą, kur kas nors geria alų ir ant butelio matyti etiketė su alaus rūšies įvardijimu", - teigia A. Kubilius.
Galiojančiame Visuomenės informavimo įstatyme reklama apibrėžiama taip:
"Reklama - už užmokestį ar kitokį atlygį įvairia forma ir bet kokiomis priemonėmis reklamos užsakovo interesais skleidžiama informacija apie asmens ūkinę, komercinę, finansinę ar profesinę veiklą, skatinanti įsigyti prekių ar naudotis paslaugomis, įskaitant nekilnojamojo turto įsigijimą, turtinių teisių ir įsipareigojimų perėmimą. Reklama taip pat laikomi straipsnis, laida, parengti ir (ar) paskelbti ne viešosios informacijos rengėjo, kuris už užmokestį ar kitokį atlygį skleidžia šią informaciją, užsakymu.
Paslėpta reklama - bet kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija apie gamintoją ar paslaugos teikėją, jo pavadinimą ar veiklą, prekių ženklą, pateikiama taip, kad reklamos vartotojas gali nesuprasti, kad tai reklama, arba gali suklysti dėl pateiktos reklamos tikrojo tikslo. Toks informacijos pateikimas visais atvejais laikomas paslėpta reklama, kai už ją užmokama ar kitaip atsilyginama.
A. Kubiliaus nuomone, TV3 ekrane transliuojamų krepšinio varžybų metu sušmėžuosiantys alaus gamintojų prekiniai ženklai galėtų būti laikomi reklama ar paslėpta reklama tik tokiu atveju, jeigu už tokį sušmėžavimą TV3 imtų atlygį iš alaus gamintojų. Net jeigu įstatymuose dėl prekių ženklų rodymo varžybų metu yra kokių nors neaiškumų, kurių iki šiol nebuvo įžiūrėję Seimo ar Prezidentūros teisininkai, tokius neaiškumus nėra sunku nedelsiant panaikinti, ir Seimas tai galėtų labai greitai padaryti.
"Tačiau TV3 veiksmuose ir grubiame spaudime Seimui su susirūpinimu tenka įžvelgti piktnaudžiavimą ir televizijos galia, ir lietuvių meile krepšiniui. Tenka apgailestauti, kad tai yra daroma vardan primityvaus noro televizijai atgauti galimybę tiesiogiai transliuoti alkoholio reklamą ir taip papildyti televizijos iždą nemažais pinigais. Televizija galėtų nieko neslėpdama ir aiškiai pasakyti, kad netransliuos krepšinio varžybų tol, kol nebus leista neribotai transliuoti alkoholio reklamos. Viena iš reklamų galėtų būti labai paprasta: "Mus vienija alkoholizmas ir krepšinis.
Toks beprecedentis televizijos ir alaus gamintojų spaudimas Seimui yra didelė klaida, kurią, tikėtina, netrukus įvertins ir patys žiniasklaidos priemonių savininkai. Piktnaudžiavimas žiniasklaidos galia visuomenei yra tiek pat pavojingas, kaip ir piktnaudžiavimas alkoholiu", - teigia Tėvynės sąjungos pirmininkas, Seimo vicepirmininkas Andrius Kubilius.
Komentarai
Prisijunkite arba užsiregistruokite, kad galėtumėte komentuoti.