A.Pavilonį norima padaryti atpirkimo ožiu?

Šeštadienį (08.09) buvo atvirai prabilta, kad Žydrūnas Ilgauskas atsisakė atstovauti Lietuvos vyrų krepšinio rinktinei, kuri rugsėjo 5-14 dienomis kovos dėl Senojo žemyno medalių ir patekimo į 2004 metų Atėnų Olimpines žaidynes. Atrodo, kad niekas dėl to nebuvo labai nustebęs, nes Lietuva jau buvo ruošiama neigiamam krepšininko atsakymui. Tie Lietuvos patriotai, kuriems meilė savo Tėvynei reiškia nepaprastai daug, vis dar tikėjos, kad Žydrūnas sutiks vilkėti nacionalinės komandos aprangą, bet turėjo nusivilti.

Mažiau nei prieš savaitę (08.05), Eurobasket.lt portale pasirodė straipsnis, pateikęs potencialias priežastis, kurios nulėmė NBA klubo Klivlendo "Cavaliers" vidurio puolėjo sprendimą dėl Europos čempionato. Pateikiu ištrauką iš straipsnio, kuri visų mūsų nusivilimui pasitvirtino: "Greitu laiku turėtume sulaukti Žydrūno pasirašyto pranešimo spaudai, kuriame "Cavaliers" vadovų nenoras, kad jų krepšininkas žaistų Europos čempionate, bus įvardinta kaip pagrindinė priežastis, sutrukdžiusi Ž.Ilgauskui ginti savo valstybės garbę".

Deja, bet nesulaukėme net Žydrūno pranešimo spaudai, gavome tik dienraščio "Lietuvos rytas" korespondentės Dovilės Kamarauskienės straipsnį, pavadinimu "Nežinia dėl Ž.Ilgausko - tik akių dūmimas". Šis žurnalistės darbas buvo paskutinė vinis į žmonių, kurie vis dar tikėjosi išvysti Žydrūną Lietuvos rinktinėje šį rudenį, karstą. Šalies krepšinio mėgėjams nebeliko jokių vilčių pamatyti mūsų ąžuolus - Arvydą Sabonį ir Žydrūną Ilgauską - vienoje komandoje.

Ž.Ilgauskas - įstumtasis į nepatogią padėtį

D.Kamarauskienė straipsnyje "Nežinia dėl Ž.Ilgausko - tik akių dūmimas" rašė: "Jau nuo liepos pradžios Lietuvos krepšinio rinktinės [nuotrauka1] vadovai tiksliai žinojo, kad "Cleveland Cavaliers" vidurio puolėjas Žydrūnas Ilgauskas negalės žaisti šalies rinktinėje per šį rugsėjį Švedijoje vyksiantį Europos čempionatą.

Nuslėpęs šį faktą, vyrų krepšinio rinktinės rėmimo fondo vadovas Algimantas Pavilonis į kvailą padėtį įstūmė ne tik patį Ž.Ilgauską, bet ir šalies vadovus bei daugiatūkstantinę krepšinio sirgalių armiją".

Taigi pasirodo, kad jei ir yra nepatenkintų dėl Ž.Ilgausko atsisakymo žaisti už savo gimtinę, tai tie žmonės turėtų pykti ne ant krepšininko, o ant vyrų krepšinio rinktinės rėmimo fondo vadovo A.Pavilonio, nes, pasak straipsnio autorės, būtent jis sukūrė šią, į muilo operą panašią istoriją, pavadinimu "Žais ar nežais?". Algimantas Pavilonis yra kaltas ir dėl to, kad dauguma Lietuvos žmonių mano, kad Ž.Ilgauskui pinigai yra svarbiau negu tėvynė ir jos krepšinio gerbėjai.

Beje, anot "Lietuvos ryto" rašinio, A.Pavilonis melavo visiems ir dėl draudimo - rinktinės rėmimo fondo vadovas sakė, kad yra įmanoma surasti draudimo bendrovę, kuri už atitinkamą sumą sutiktų apdrausti Ž.Ilgausko kojas Švedijoje. Šiam, rinktinių reikaluose gerai nusimanančio žmogaus, teiginiui paprieštaravo "Interperformances" agentūros, kuri atstovauja Ž.Ilgauskui, vadovas italas Luciano Capicchioni. Krepšininko agento žodžiai buvo priimti už šventą tiesą ir net negalima manyti, kad A.Pavilonis, kuris rūpinasi Lietuvos rinktinės reikalais ne pirmus metus, yra teisus.

Visgi, jei italas neklysta šiuo klausimu, tai reiškia, kad Ž.Ilgauskas niekada neatstovaus Lietuvos rinktinei. Tada ko yra verti krepšininko tėvo pareiškimai, kad Ž.Ilgauskas tikrai padės Lietuvai Atėnų Olimpiadoje?

Dienraščio "Lietuvos rytas" šaltiniai

Šią vasarą nė vienam Lietuvos žurnalistui nepavyko pasikalbėti su pačiu Žydrūnu ir paklausti jo apie žaidimą Europos čempionate, tačiau "Lietuvos rytas" rado artimų Ž.Ilgauskui žmonių. Tie žmonės žinojo ir apie neigiamą krepšininko atsakymą, žino apie priežastis, kurios nulėmė tą atsakymą, "Cavaliers" vidurio puolėjo reakciją į tėvų pakvietimą papietauti, gautą iš pačio Respublikos Prezidento Rolando Pakso, žino net ir apie A.Sabonio ir Ž.Ilgausko pokalbį telefonu su visomis to pašnekesio detalėmis.

Taigi, ar tie žmonės taip staiga atsirado ir prabilo? Toks staigus atsivėrimas yra labai stebėtinas, o gal tie šaltiniai nusprendė, kad reikia visų dėmesį sutelkti ties tariamu A.Pavilonio melu, o ne ties Žydrūno atsisakymu, kuris, pasak tų žmonių, buvo priimtas dėl žaidėjui numatyto reabilitacijos kurso rugsėjo mėnesį? Beje, šis reabilitacijos kursas yra visiška naujiena visiems Lietuvos krepšinio gerbėjams - apie tai nebuvo užsiminta nė viename Mečislovo Ilgausko (Ž.Ilausko tėvas - aut. past.) interviu duotame įvairioms žiniasklaidos priemonėms.

Kas yra lietuvio mėgstamiausias patiekalas?

Atsakymas į šį klausimą yra "kitas lietuvis". Gaila pripažinti, bet atsakymas, iš kurio mes juokiamės, dažnai būna visiška tiesa. Pažvelgus iš šalies, būtent visa Ilgausko istorija tampa senų sąskaitų suvedinėjimu ir kitais negarbingais žaidimais.

Jei Žydrūnas jau prieš daugiau nei mėnesį pasakė [nuotrauka2] A.Paviloniui apie apsisprendimą nerungtyniauti Senojo žemyno pirmenybėse ir šis nepranešdamas apie tai plačiajai visuomenei statė krepšininką į nepatogią padėtį, kodėl pats Ž.Ilgauskas negalėjo paskambinti, kuriam nors Lietuvos sporto žurnalistui ir papasakoti apie savo ir Klivlendo "Cavaliers" klubo poziciją dėl Europos čempionato?

O krepšinio aistruolių specialus nustatymas prieš Algimantą Pavilonį, kuriam reikia padėkoti, kad Lietuvos krepšinio po Nepriklausomybės atgavimo neištiko krachas, kuris skaudžiai palietė šalies futbolą, nėra taktiškas. Nors pykti ant žmonių, kurie "Lietuvos rytui" staiga atsivėrė kaip knyga, negalima, nes yra sakoma, kad stipresnio dalyko už tėvų meilę šiame pasaulyje nėra...

---

Visus patarimus, kritiką, pagyrimus, siūlymus ir klausimus straipsnio autoriui siuskite el. paštu [email protected]. Ačiū už išreikštą nuomonę!