A.Sireika paskelbė apie atsistatydinimą (papildyta)

Lietuvos vyrų nacionalinės rinktinės vyriausiasis treneris Antanas Sireika paskelbė apie atsistatydinimą iš savo posto. Tai jis pranešė savo laiške, nusiųstame dienraščiui "Lietuvos rytas".

A.Sireika 1990-2002 m. vadovavo "Šiaulių" komandai, o 2002-2006 m. buvo Kauno "Žalgirio" vyriausiasis treneris. Su garsiausiu Lietuvos klubu strategas 2003, 2004 ir 2005 m. laimėjo LKL auksą bei 2005 m. tapo SEB BBL čempionu.

50-metis specialistas 1997-2001 m. dirbo rinktinės trenerio asistentu, o 2001 m. spalio 9 d. prie rinktinės vairo pakeitė Joną Kazlauską. Su nacionaline komanda strategas pirmą kartą nuo 1939 m. laimėjo Europos čempionato auksą. Atėnų olimpiadoje rinktinė liko ketvirta, o 2005 metais žemyno pirmenybėse Serbijoje ir Juodkalnijoje - penkta. Šiemet pasaulio čempionate Japonijoje A.Sireikos vadovaujama komanda užėmė septintą vietą.

Praėjusį pavasarį specialistas pasitraukė iš Kauno "Žalgirio" ir karjerą tęs Rusijoje, kur Kazanės "Uniks" komandoje dirbs vyriausiuoju treneriu.

Skelbiame A.Sireikos laišką dienraščio "Lietuvos rytas" redakcijai:

Aš prieš dešimt metų atėjau į rinktinę ir mačiau, kaip joje vyko darbas, kaip keitėsi žaidėjų aprūpinimas, apgyvendinimas, medicina, atlyginimai, premijos, požiūris į ateitį.

Todėl manau, kad galiu išsakyti savo mintis apie dabartinę krepšinio rinktinės padėtį.

Man apmaudu, kad tautos pasididžiavimą krepšinį skandina apkalbų, šmeižto, postų dalybų bangos. Užmiršome pasakėčią, kai gulbė, vėžys ir lydeka traukė vežimą į skirtingas puses?

Norime surasti tiesą, apipildami vienas kitą purvais? Negi nėra civilizuotų būdų?

Negerai dirba rinktinės rėmimo fondas, nesąžiningai leidžiamos lėšos? Tai galėtų patikrinti finansinių nusikaltimų tyrimo ar audito tarnybos.

Kodėl be faktų juodinama Algimanto Pavilonio veikla? Manau, jis - krepšiniui daug nusipelnęs žmogus, buvęs federacijos prezidentas.

Ar dar geriau - suteikti tribūną rinktinės žaidėjui, kuris ima samprotauti apie fondo direktoriaus atlyginimą...

Reikia prijungti fondą prie federacijos? Tad susėskite, kompetentingi žmonės, ir nuspręskite, bet nejuodinkite krepšinio vardo drabstydami purvais.

Netenkina trenerio darbas?

Treneris yra skiriamas ir atleidžiamas, o ne renkamas. Čia nereikia žmonių nuomonės.

Kam reikia pasitelkti "ekspertus" ar žaidėjus, kurie atsisakė padėti rinktinei arba nesugeba įvertinti savo asmeninio poelgio, žaidimo kokybės, bet jau vertina trenerių darbą? Norima sukiršinti rinktinės kolektyvą?

Protingi supras, kad vien patekimas į rinktinę, nekalbant apie čempionų vardus, pakelia jų reitingus ir kontraktus.

Čia treneriai niekuo dėti? Visada tikėjau žaidėjais ir mokiau, jog kiekvienas turi daryti taip, kad visiems būtų geriau.

Norėčiau kreiptis ir į federacijos vadovus. Ar etiška kalbėti apie trenerio kompetenciją, kai Lietuva po šitiek metų susigrąžino Europos čempionų vardus, kai Atėnų olimpiadoje visi žavėjosi lietuvių komandiniu krepšiniu, kai eksperimentinė rinktinė įveikė pajėgesnes komandas pernai Europos čempionate Belgrade ir pateko į pasaulio čempionatą?

Apie trenerio pinigus, kuriuos jis gauna pastaraisiais metais, nors atidavė krepšiniui dešimt metų? Apie įsikabinimą į rinktinę "iki grabo", jei jis tik po ilgų įtikinimų sutiko eiti šias pareigas?

Mano vaikai baigia užaugti vasaromis neturėdami tėvo. Ar ne per žema, ponai vadovai?

Be to, noriu paklausti, kaip galima iškelti uždavinius, nežinant, kokius žaidėjus mes sugebėsime pakviesti? Europoje 3-5 vietą, pasaulyje - 1-4 vietą, kai nedalyvauja geriausi žaidėjai?

Gal tada vadovams pritrūksta kompetencijos vertinant pasaulio krepšinio lygį? O gal taip tik norima pašalinti netinkamus žmones?

Bet galima tai padaryti paprasčiau: "Ačiū, Sireika, norime jus pakeisti". Ir viskas.

Niekada nelaikiau savęs geru treneriu, niekur pats nesisiūliau, netroškau rinktinės vairo, nesilaikau jo ir dabar.

Stengiausi, bet esu paprastas žmogus, kuris ir klysta, ir nežino, ir nesugeba.

Bet noriu paklausti: kolegos, ar jūs nežinote, kad žaidimo kokybė priklauso ir nuo žaidėjų meistriškumo?

Ką pasiekė Čikagos "Bulls" su tuo pačiu treneriu išėjus M.Jordanui? Kiek metų ta pačia sudėtimi žaidžia ispanai, graikai, argentiniečiai?

Šiame pasaulio čempionate neparodėme gero krepšinio, nes trūko geriausių, būtent vienos pozicijos - antrosios linijos - žaidėjų.

Tad, prašau, būkime realistai. O gal mes tapome per daug išdidūs, pavydūs ir bet koks žingsnis atgal mums nepakenčiamas?

Mano mokytojas ir puikus specialistas Jonas Kazlauskas su atnaujinta komanda 2000 metais užima 3-iąją vietą olimpiadoje, bet kitais metais, po nesėkmės Europos čempionate Turkijoje, turi tyliai išeiti. Ir niekas jo negina, neieško priežasties, neturi nuomonės.

Bet kažkodėl dabar prisimenama, kad tai - geriausias Lietuvos treneris. Kodėl neaptarėte, neįvertinote tuomet? O kodėl be pasikeitimų praėjo 1993-1994 metų Lietuvos krepšinio nesėkmės?

Atsakydami sau į šiuos klausimus, pagalvokime, kaip, pagal ką vertinami žmonės, kai vyksta pasiskirstymas pareigomis, lėšomis? Pirmiausia būkime žmonės, o po to - profesionalai.

Nemanau, kad Lietuvos krepšiniui padariau tik bloga, kaip dabar kalba "ekspertai". Ir 7-osios vietos pasaulyje nelaikau gėdinga. Todėl iki šiol tylėjau.

Galbūt viskas net į naudą ateities krepšiniui - apsivalysime. Tačiau girdėdamas tokią priešišką reakciją nematau jokios prasmės ir noro likti krepšinio rinktinėje.

Noriu padėkoti visiems žaidėjams, kurie gynė šalies garbę, kurie tuos metus buvo su manimi.

Kviečiu visus žaidėjus, trenerius, vadovus, rėmėjus siekti vienybės - tikiu, kad bus priimti protingi sprendimai, kad vyraus darna ir puikūs rezultatai.

Antanas Sireika

Lietuvos vyrų krepšinio rinktinės treneris