Arbitrai nenori veltis į LKL favoritų karą

Dar nespėjus užmiršti praėjusio Lietuvos krepšinio lygos (LKL) turo kovų, kai ne visiems čempionato lyderiams pavyko išnešti sveiką kailį rungtyniaujant su lygos vidutiniokais, jau kyla naujos aistros. Poryt, ketvirtadienį, Kaune vyks centrinė LKL pirmojo rato dvikova tarp Kauno "Žalgirio” ir Vilniaus "Lietuvos ryto”. Pirmą kartą klubai iš anksto nežinos, kurie arbitrai teisėjaus šioms itin svarbioms rungtynėms, skelbiama dienraštyje "Kauno diena".

Nori apsaugoti nuo spaudimo

Lietuvos krepšinio teisėjų asociacija (LKTA) praėjusią savaitę LKL pateikė pasiūlymą iš anksto nepranešti klubams, kurie arbitrai teisėjaus būsimoms rungtynėms. LKTA prezidentas, ULEB teisėjas Kęstutis Pilipauskas sakė, kad toks sprendimas galėtų būti priimtas eksperimento tvarka.

"Tai nėra primygtinis reikalavimas, tačiau kam kaitinti aistras prieš rungtynes? Ne paslaptis, kad kai kurie klubai iš anksto išreiškia nusistatymą konkretaus arbitro atžvilgiu. Nė vienam teisėjui nebus lengviau atlikti savo darbą, jeigu jis iš anksto bus apšauktas neobjektyviu”, - sakė K.Pilipauskas, prisimindamas praėjusio LKL sezono finalo seriją, kurios metu kaltinimai teisėjams buvo bene svarbiausia rungtynių tema.

LKL vykdantysis direktorius Zenonas Kamarūnas patvirtino, kad lyga pritarė LKTA siūlymui: "LKL netrukus taps ULEB nare, todėl mes turime derintis prie jų metodikos, pagal juos parengėme ir šio čempionato nuostatus. Taip pat, prisimenant praėjusio sezono LKL finalų patirtį ir atsirandant naujoms tendencijoms, manome, kad teisėjai neturėtų jausti psichologinio spaudimo, tad jų pavardės nebus skelbiamos iki rungtynių pradžios”.

Neskelbti teisėjų pavardžių teisėjų asociaciją paskatino ne tik ULEB pavyzdys - šios organizacijos varžybose dalyvaujančios komandos teisėjų pavardes sužino tik jiems atvykus į sporto areną. Per vieną LKL posėdį "Lietuvos ryto” klubo atstovai pareiškė, kad jie neis į aikštę, jeigu vienu iš rungtynių arbitrų bus FIBA teisėjas kaunietis Virginijus Dovidavičius.

"Žalgiris” gina arbitrą

[nuotrauka1]"Teisėjų pavardžių neskelbimas - prevencija, kuri galbūt leis išvengti nereikalingo arbitrų užsipuldinėjimo prieš rungtynes, nes tai yra nekorektiška ir nepadeda bendram reikalui”, - sakė LKTA vadovas K.Pilipauskas.

Abu klubai, kurių priešprieša didele dalimi ir nulėmė naujo sprendimo priėmimą, turėjo savo nuomonę šiuo klausimu.

"Pirmą kartą girdžiu apie tokį sprendimą. LKL yra klubų sąjunga, ir aš abejoju, ar lygos vadovai galėjo priimti tokį sprendimą nepasitarę su klubų atstovais, - vakar sakė "Lietuvos ryto” klubo generalinis direktorius Jonas Vainauskas. - Kadangi Lietuvoje yra nedaug arbitrų, galinčių teisėjauti tokio lygio rungtynėms, mums, be abejo, svarbu, kas teisėjaus ketvirtadienio mače su "Žalgiriu”.

J.Vainauskas sakė, kad jau praėjusio sezono viduryje jų klubas siūlė, kad dviem stipriausioms komandoms visą laiką teisėjautų pagal reitingą du geriausieji arbitrai - Kęstutis Pilipauskas ir Romualdas Brazauskas: "Žalgiris” mūsų pasiūlymui nepritarė, bet aš vis tiek galvoju, kad tai būtų objektyviausia ir geriausia išeitis”.

A.Sabonio "Žalgirio” krepšinio centro rinkodaros direktorius Gediminas Navikauskas sakė, kad jų klubui nesvarbu, kas teisėjaus. Svarbu, kad arbitras darbą atliktų sąžiningai.

"Lietuvos rytas” yra pareiškęs, kad nežais, jeigu jiems teisėjaus V.Dovidavičius. Mes tokių pareiškimų neteikiame. Ir neleisime, kad Vilniaus klubas išeliminuotų jiems netinkantį teisėją. Mūsų manymu, "Žalgiriui” ir "Lietuvos rytui” pasikeisdami turi teisėjauti visi tarptautinės kategorijos arbitrai”, - kalbėjo G.Navikauskas.

Direktorius kaltinimus atremia

V.Dovidavičius vis dėlto teisėjavo "Lietuvos rytui” praėjusio savaitgalio dvikovoje su "Neptūnu”, kurią vilniečiai netikėtai pralaimėjo. Nei LKL, nei LKTA negavo skundų dėl teisėjų darbo.

"Mūsų nuostata nepasikeitė. Žinoma, nėra labai svarbu, kas teisėjauja mače su "Neptūnu” - tokias rungtynes bet kokiu atveju privalome laimėti. Tačiau tai, kad buvo skirtas V.Dovidavičius, rodo, kad LKL vadovai absoliučiai nepaiso "Lietuvos ryto” pozicijų. Kadangi nebuvo atsižvelgta į mūsų prašymą, mes reaguosime ir tai turės pasekmių”, - tvirtino J.Vainauskas.

"Mes nesame nusiteikę nė prieš vieną teisėją ir neleisime LKL vadovams vykdyti "Lietuvos ryto” užgaidų”, - savo ruožtu teigė G.Navikauskas.

Z.Kamarūnas atrėmė visus kaltinimus: "Lyga nepasiduos nė vienos komandos spaudimui. Šiemet yra priimtas sprendimas, kad projektą dėl teisėjų skyrimo rengia LKTA, o LKL jį tik tvirtina. Mes tokiu būdu norime pašalinti visas kliūtis, trukdančias normaliam teisėjavimui. V.Dovidavičiaus kandidatūrą teisėjauti "Neptūno” ir "Lietuvos ryto” mačui pateikė LKTA, o aš neturėjau jokio motyvo jos nepatvirtinti”.

"Perskaitę "Lietuvos ryto” klubo raštą šio klubo vadovams išsakėme asociacijos nuomonę, kad tokių kategoriškų išankstinių vertinimų, kokius jie išsakė V.Dovidavičiaus adresu, neturėtų būti. LKTA nuostata yra tokia - vertinti reikia, jeigu konkrečių rungtynių metu kas nors įvyko. Be to, visi LKL arbitrai turi bent po kartą teisėjauti visoms komandoms, kad galėtų įvertinti teisėją, nes pagal tai yra sudaromi teisėjų reitingai. Juk net ir Aleksas Zakis šiemet kartą jau teisėjavo "Žalgiriui”, nors jis dirba A.Sabonio krepšinio mokykloje”, - kalbėjo K.Pilipauskas.

Atsakymą, ar prevencinės priemonės prigesins teisėjavimo temą, ar dar labiau pakurstys aistras, tikriausiai sužinosime tik po pirmosios šio sezono LKL milžinų dvikovos.