Balčiūnas neturi informacijos dėl Valančiūno sprendimo; paklaustas apie atsistatydinimą

Asociacijos „Lietuvos krepšinis“ prezidentas Mindaugas Balčiūnas teigė neturintis informacijos apie Jono Valančiūno ketinimus nežaisti artimiausiose Lietuvos krepšinio rinktinės kovose atrankoje į pasaulio čempionatą, rašo "Delfi Sportas".

Tą jis tvirtino „Žinių radijo“ laidoje „Dienos klausimas“.

„Mes tikrai neturime tokios informacijos ir dar labai anksti tą informaciją vertinti. Jonas Valančiūnas turėjo savo nuomonę po rinkimų, turėjo ir anksčiau. 

Suprantame emocijas ir visa kita. Labai vertiname Jono atsidavimą Lietuvai. Tai taip, kad išlaikykime sprendimo eiliškumą ir bus atsakyta į daugelį klausimų“, – „Žinių radijo“ eteryje kalbėjo M. Balčiūnas.

Primename, pirmadienio popietę „15min.lt“ žurnalistas Rokas Pakėnas paskelbė, jog 34-erių vidurio puolėjas atsisakė kvietimo rugpjūčio pabaigoje apsivilkti nacionalinės komandos marškinėlius, o netrukus šią žinią apie uteniškį patvirtino ir „Basketnews“ šaltiniai.

Pridedama, kad taip pat stiprios abejonės kyla ir dėl abiejų mūsų šalies NBA talentų – Čikagos „Bulls“ puolėjo Mato Buzelio ir Milvokio „Bucks“ gynėjo Kasparo Jakučionio – pasirodymo Lietuvos rinktinės stovykloje jau artimiausiame atrankos lange.

Temai pasisukus apie prastus rinktinės rezultatus pasaulio čempionato atrankoje, M. Balčiūnas teigė išanalizavęs situaciją.

„Šia situaciją, sakyčiau, labai nuodugniai išanalizavome. Sprendimai rengiami. Jie bus pristatyti jau kitą savaitę ir jie atsakys į daugelį klausimų“, – teigė šalies krepšinio galva.

– O kodėl yra tokia situacija? Kokios priežastys?

– Ne, tai priežastis turi įvardinti treneriai, kurie treniruoja komandą. Tai kol kas yra momentinis kluptelėjimas. Dar tikrai niekas galutinai nei nepralaimėta, nei laimėta. Sportas yra dinaminis reiškinys. Būna pergalių, pralaimėjimų. Lietuvos krepšinis ne kartą yra įrodęs, kad moka mobilizuotis, ypatingai rinktinės pavidalu, ypatingai moka laimėti prieš stiprius, prieš stipresnius varžovus. Išvados bus padarytos ir sprendimai pristatyti, kurie leis tikėtis, kad situacija pasikeis.

– Kaip ir minėjote, sprendimas numatytas liepos 24 dieną, tačiau portalui „lrytas“ minėjote, kad sprendimas yra paties vyr. trenerio Rimo Kurtinaičio rankose. Nėra taip, kad jūs pasakysite, koks yra sprendimas?

– Kompetencija trenerių skyrimo ir atleidimo yra asociacijos „Lietuvos krepšinis“ vykdomojo komiteto narių rankose. Aš tikrai tokių sprendimų negaliu vienas priiminėti, juolab iš anksto komentuoti. Mes labai gerbiame kiekvieną trenerį, dirbantį Lietuvos rinktinėje ir tikrai negalime jais mėtytis. Rimas Kurtinaitis jau padovanojo gerų, pergalingų emocijų per tuos kelerius darbo metus. Norime matyti gerb. trenerio pasiryžimą. Jeigu jis įtikins visus asmenis, kurie tuos sprendimus priima, tada gali būti tęstinumas. Kaip ir minėjau, gali būti ir pokytis. Viešai pateikiama informacija tikrai nėra iki galo tiksli. Dirbame keliomis kryptimis ir tas sprendimas, kuris bus pristatytas, bus pats geriausias.

– Ką turite omenyje, kad viešai pateikiama informacija nėra iki galo tiksli?

– Ir dėl galimų kandidatų, ir dėl jų pozicijų, ir visa kita. Taip, kad dabar į detales tikrai nenoriu leistis. Aš manau, kad labai argumentuotai paprašėme laiko. Turime tam tikrų užklausų, kurios dar nėra atsakytos, norime tęsti susitikimus, pokalbius. Labai logiška palaukti kitos savaitės, kai visai nurims emocijos. Bus tikrai pakankamas laikas pasiruošti iki kito lango bet kokiam sprendimui, kuris bus priimtas.

– Iki kito FIBA lango liko vos kiek daugiau nei mėnesis. Ar tikrai pakanka laiko, kai neaišku, kas treniruos komandą?

– Matote, mūsų procesas niekada nenutrūksta. Mes esame komunikacijoje su žaidėjais, su komandos personalu, su treneriais ir tikrai nenorime skubėti, tuo pačiu ir vėluoti su savo sprendimais. Ta data yra optimali ir bus paskelbtas sprendimas.

– Sakote, kad viešai skelbiama informacija yra netiksli, tačiau pats Dainius Adomaitis viešai prabilo apie atsisakymą treniruoti rinktinę ne tik dėl krepšinio, bet ir netenkinančių procesų asociacijoje „Lietuvos krepšinis“. Kaip jūs pasitinkate tokius komentarus? Ar treneris jums irgi taip pasakė?

– Nežinau, aš pats nekalbėjau su vienu ar kitu treneriu. Yra programos vadovas, yra kiti atsakingi asmenys. Asociacija yra didelis mechanizmas. Labai normalu konsultuotis su potencialiais kandidatais, išgirsti jų nuomonę, bet sureikšminti vieno ar kito sprendimo dar tikrai nėra laikas. Esame tikri savo kelyje, esame tikri savo sprendimais. Esu tikras, kad tuo įtikinsime tiek bendruomenę, tiek plačiąją visuomenę. 

– O kaip dėl Dariaus Songailos?

– Žinote, čia yra techniniai sprendimai, techninė informacija ir aš tikrai nenoriu leistis į detales. Noriu pasakyti, kad kryptis yra aiški, nuostata irgi išgryninta ir tiesiog paprašysiu kantrybės, laukti tikrai neliko daug. Norime, kad sprendimas būtų žymiai platesnis nei pokytis, jeigu jis bus. Akivaizdu, kad mums reikia stiprinti santykį su NBA lyga, su NCAA lyga. Būsimi sprendimai apims ir šiuos aspektus ir dar kelis, kurie yra būtini.

– Gal galite plačiau paaiškinti?

– Ne, negaliu, nes sprendimai yra ruošiami, šiuo metu nėra detalizuojami. Daugiau žmonių į tą sprendimą įtraukta, kurie turės glaudesnį ryšį su mano paminėtais aspektais.

– Štai tokia klausytojo nuomonė. Sako, kad nekonkrečiai atsakote į klausimus, pasigendama aiškumo ir klausia dėl jūsų asmeninės atsakomybės. Ką atsakytumėte? 

– Personalinės atsakomybės yra apibrėžtos įstatais ir teisinėje bazėje. Atsakomybę už rinktinės rezultatus neša vyr. treneris, programos vadovai. Aš nesu atsakingas už visą asociacijos veiklą. Asociacijos veikla pastaraisiais metais išgyvena pokylį, labai aišku, pažangą, ir finansinę, ir organizacinę, ir netgi sportinę, žinant moterų krepšinio rezultatus, jaunimo krepšinio rezultatus, čia gili tema.

– Bet skamba taip, kad jūs prisiimate atsakomybę už tai, kas sekasi gerai, o jeigu blogai, tai čia jau treneris.

– Mes rengiame sprendimus, kurie bus pristatyti ir įtikins visus.

– Yra kalbų, kad prieš jus buriasi tam tikra opozicija ir yra noras iš jūsų perimti asociacijos vairą. Yra minima Jono Mačiulio pavardė, kaip jūs į tai reaguojate?

– Reaguoju labai sveikai. Opozicija yra normalus reiškinys didelėse ekosistemose. Tokiose, koks ir yra krepšinis. Tai netgi sveikas dalykas, noriu pasakyti. Opozicijos norai, sprendimai yra apibrėžti asociacijos įstatuose. Tiesiog reikia pasiskaityti ir veikti pagal tuos įstatus, jeigu yra noras kažką keisti. Jeigu bus bendruomenės palaikymas, bus pokyčiai. Jeigu bendruomenė aiškiai patenkinta bendrąja veikla, tas tęstinumas vyks ir toliau. Geriausia pasiskaityti reglamentus.

– Ar jaučiate bendruomenės palaikymą? Buvo informacija, kad 10 narių reiškia palaikymą, nors vėliau sukėlė klausimų, ar vadovybei jie tą palaikymą reiškė ir labiau klausimas buvo, ar palaikote, kad apskritai reikia kažką keisti, daryti dėl šitos dabartinės situacijos. Žiūrint į 162 narius, tai atrodo, kaip saujelė narių. Ar nenorite kažkaip pasitikrinti pasitikėjimo savimi?

– Patikslinsiu, šie 10 narių, kurie pareiškė absoliutų pasitikėjimą, vienija 25 procentus asociacijos narių. Tai yra skėtinės organizacijos. Tai nėra 10 atsitiktinių narių, kurie yra nepatenkinti, ar patenkinti. Tai yra absoliuti dauguma bendruomenės, kurie tvirtai pareiškia pasitikėjimą šia kryptimi. Tai nėra vienadienis momentas, tai yra penkių metų veiklos rezultatų pagrindas. Tas pasitikėjimas tik auga. Tai yra faktas, kurį sunku paneigti.

– Kalbate apie pasitikėjimą šia kryptimi, bet tai nebuvo apie vadovybės pasitikėjimą, kaip yra skelbiama. Ar neklaidinate?

– Buvo asociacijos „Lietuvos krepšinis“ vykdomos veiklos pasitikėjimas, už kurią esu aš personaliai atsakingas, taip.

– Kažkokių pirmalaikių rinkimų nešauktumėte? Nes to triukšmo daug.

– Triukšmas normalus dalykas, kai yra tam tikrų lūkesčių nepateisinimas pagrindinėje programoje, kaip vyrų krepšinis. Mes irgi nesame laimingi nuo to. Žinoma, kad mes galvojame ir žiūrime, kaip situacija turi keistis. Tai yra svarbiausia, kad ji keistųsi. Kaip ir minėjau, sprendimai bus pristatyti. Aš čia nenoriu plėstis.

– Dalis kritikos skrieja dėl to, kad sako, jog jūs nepripažįstate tos realybės, kad situacija yra bloga su vyrų krepšinio rinktine. Dukart nepatekome į olimpines žaidynes, yra rizika dėl pasaulio čempionato. O jūs savo pasisakymuose sakote, kad viskas normalu, biudžetas puikus, štabas puikus, o realybė yra šiek tiek kitokia. Bet iš to, ką girdžiu, jums liūdna, jūs nesate laimingas?

– Negali būti laimingas, jeigu yra kažkokia rizika nepatekti į pagrindines varžybas. Apie tai ir kalbame. Bet kaip ir minėjau, atsakomybės yra išdėstytos labai aiškiai. Aš personaliai negaliu treniruoti rinktinės, atsakyti, ar kažkas įmes į krepšį ar ne. Mano atsakomybės yra visai kitos. Bendrąja prasme Lietuvos krepšinio ūkis tikrai yra gerai tvarkomas. Tą pažymi ir asociacijų, ypatingai tų skėtinių organizacijų, vienijančių absoliučią daugumą, narių apsisprendimas ir visi kiti sprendimai yra reglamentuoti. Kaip ir minėjau, jei kažkas nori kažkokius veiksmus daryti, tai prašom. Yra viskas aprašyta įstatuose, kaip tai daryti.

– Kalbama, kad ambicijos yra nulinės ir tą sako Paulius Motiejūnas, kritiškai pasisakantis apie tai, kas vyksta. Kaip vertinate jo kritiką?

– Jis yra opozicijos lyderis. Būna ir politikoje, ir kituose socialiniuose reiškiniuose. Opozicijos lyderiai pasisako aštriai. Lygiai taip pat ir čia.

– P. Motiejūnas sako, kad kaip Lietuvos krepšinio galva jūs turėtumėte vienyti bendruomenę, o savo įvairiais pasisakymais, atrodo, elgiatės priešingai. Čia galima prisiminti ir jūsų įrašą apie P. Motiejūną, kad jūs priminėte sunkų „Žalgirio“ etapą, nutylėdamas, kad vėliau sekė ryškus pakilimas aukštyn. Kodėl jūs taip darote?

– Jeigu daugiau nei 90 procentų vienijančių organizacijų Lietuvos krepšinio bendruomenės tvirtai pareiškė besąlygišką paramą man ir asociacijai, aš manau, kad apie jokį skaldymą čia nėra kalbos. Jūsų paminėtas momentas buvo sarkastiška reakcija į kritiką, kuri neatspindi realybės. Į įvairią kritiką galima reaguoti įvairiai. Į racionalią kritiką racionaliai, į nepamatuotą sarkastiškai. Tai yra visiškai normalus dalykas. 

– Kaip vertinate Lietuvos prezidento kritiką?

– Ataskaitas periodiškai teikiame visoms pagrindinėms institucijoms. Nors ir neprivalome, bet nuolatos kalbamės ir su seimo nariais, ir su prezidentūros atstovais, konkrečiai atsakingais už sportą. Tas buvo padaryta ir šią savaitę. Manome, kad turi žinoti pagrindiniai asmenys tuos būsimus sprendimus, kokie modeliuojasi, kaip sprendžiamos situacijos ir džiaugiamės, kad pats prezidentas domisi šiomis mūsų problemomis. Vertiname tai. Buvo pradinis sprendimų kontūras išdėstytas atsakingiems žmonėms. Manau, kad tolimesni sprendimai taip pat bus pristatyti

– Benas Matkevičius minėjo, kad 95 procentai Lietuvos krepšinio elito yra nusisukę nuo jūsų. Kas turėtų įvykti, kad pasitrauktumėte ar bent pasitikrintumėte pasitikėjimą?

– Matote, elito sąvoka yra labai keista. Nežinau, net kodėl čia įvardijamas kažkoks elitas. Jeigu toks ir egzistuoja, tai jis be Lietuvos krepšinio bendruomenės sunkaus darbo, tų paprastų žmonių, trenerių, organizacijų, vadovų nevyktų. Elito egzistavimas nevyktų. Nežinau, kas čia turima omenyje, ar Benas (Matkevičius) jau čia elitas. Aš jį gerbiu, kaip specialistą, turintį daug patirties. Čia galbūt daugiau personalinė nuomonė. Palikime kiekvienam asmeniškai. Aš neturiu pareigos vertinti. Elitinių pavardžių mūsų veiklose yra tiek daug, kiek niekada nebuvo.

– Kas turėtų įvykti, kad jūs pasitrauktumėte?

– Rinkimai yra po dvejų metų. 2028 metais. Jeigu opozicija nori dalyvauti rinkimuose, kaip tik yra dveji metai tam pasiruošti. Mums būtų įdomu išgirsti kuo daugiau idėjų, kuo daugiau požiūrių ir vizijų tam, kad krepšinio bendruomenė nuspręstų, kuri yra iš jų geriausia. Linkiu jiems didžiausios sėkmės.