D.Adomaitis - apie vieno lyderių traumą ir per švelnią bausmę S.Galdikui

Vilniaus „Rytui“ ir toliau nepavyksta parklupdyti Kauno „Žalgirio“ Lietuvos krepšinio lygos (LKL) rungtynėse.

Karaliaus Mindaugo taurės finalą vasarį prieš principinius varžovus laimėjęs sostinės klubas šalies čempionate kauniečiams nusileido jau penktą kartą, kai pirmosiose LKL finalo serijos rungtynėse suklupo 64:79, rašo Alfa.lt.

„Ryto“ strategas Dainius Adomaitis po nesėkmės kalbėjo apie pralaimėjimo priežastis, atsinaujinusią D.J. Seeley traumą ir neadekvačią bausmę Klaipėdos „Neptūno“ „centrui“ Simui Galdikui.

„Jeigu nori laimėti prieš „Žalgirį“, tai turi tikėti tuo, ką darai ir ką ruošiesi. Pirmiausia turi tikėti. Šiandien buvo momentų, kai netikėjome. Rungtynių pradžioje padarėme labai daug taktinių klaidų, apie kurias kalbėjome, kaip norime žaisti prieš „Žalgirio“ žaidėjus. „Atidarėme“ metikus, ką buvo susitarę daryti ir prieš Grigonio, ir prieš Westermanno metimus. Paleidome metimus, paleidome ir prasiveržiančius žaidėjus po krepšiu provokuoti pražangas.

Tai labiausiai liūdina – kad pradžioje nebuvo drausmingi gynyboje. O po to tikrai buvo daug gerų momentų kalbant ir apie puolimą, ir apie gynybą. Tikiuosi, kad kitose rungtynėse žaidėjai išeis pirmiausia savo galvose turėdami nusiteikimą, kad gali laimėti“, – kalbėjo D. Adomaitis.

– Kodėl antroje rungtynių pusėje D.J. Seeley nebeįžengė į aikštę ir kaip „Žalgiriui“ pavyko jį išjungti iš žaidimo ir palikti su 0 taškų?

– Jiems pavyko jį išjungti su agresyviu žaidimu. Versti atsikratyti kamuoliu, o ne būti tuo, kuris pelno taškus.

O nežaidė todėl, kad gydytojas pasakė, jog tas dalykas, kuris jam trukdė žaisti anksčiau, šiandien vėl paaštrėjo.

– Kiek ta trauma gali būti rimta ir gali turėti įtakos visai serijai?

– Rytoj žinosime. Yra žaidėjų, yra jaunimo. Jeigu D.J. negalės žaisti, kiti turės savo šansą, kurį privalės išnaudoti maksimaliai.

– Pusfinalio serijoje prieš Klaipėdos „Neptūną“ puikiai gynėtės, tačiau šįkart kauniečiai pataikė net 12 tritaškių. Kas tai lėmė?

– Situacijose, kur jie žaidė Milakniui ar Grigoniui, mes juos paleidome. Westermannas yra jų geriausias metikas po Milaknio – mes ir jį paleidome. Čia buvo tokios individualios gynybos klaidos, kurių prieš „Neptūną“ mes darėme labai mažai. O tai, kad jie metė daug tritaškių, yra susiję su mūsų rizikomis. Supraskite, mes neprisiimdami rizikų kai kurios situacijose, nelabai turime šansų laimėti prieš „Žalgirį“. Mes privalome juos priversti žaisti nepatogiau arba tose situacijose, kuriose jie žaidžia vienam žaidėjui, kad atakuotų kitas. Buvo daug tų metimų, kai kuriose situacijose mūsų rizika pasiteisino, kai kuriose – ne.

– Ką „Ryto“ žaidime keitė Margirio Normanto pasirodymas aikštėje ir kas lėmė tokią gerą atkarpą trečiajame kėlinyje?

– Taip jau būna su jaunais žaidėjais – vienas išėjimas buvo labai geras, kitas labai blogas. Margiris mums gynyboje duoda intensyvumo, gali stovėti praktiškai prieš visus perimetro žaidėjus, tačiau puolime yra kita situacija. Su Deividu (Sirvydžiu – Alfa.lt) yra atvirkščiai – puolime turi daugiau, o gynyboje gauni. Iš jų dviejų reikia padaryti vieną gerą žaidėją.

– Martynas Echodas rungtynių pradžioje turėjo gerą atkarpą, kodėl antroje jo žaidimo laikas sutrumpėjo?

– Pražangos – jis jų prisirinko. Gal reikėjo rizikuoti, žaisti su jo keturiomis pražangomis, nes su juo buvo labai geras intensyvumas ir puolime, ir gynyboje. Tačiau komanda, žaisdama prieš tokią komandą kaip „Žalgiris“ ir taip atakuodama, pasiėmė 19 atkovotų kamuolių puolime – tai yra superinis rezultatas.

– Leo Westermannas iš viso išmetė 7 tritaškius, o visas „Žalgiris“ – 27. Ar toks skaičius jus tenkina?

– Dar labiau patiktų, jei išmestų 40. Tik aišku, ne Westermannas.

– Šįvakar Eimantas Bendžius su Arnu Butkevičiumi sužaidė praktiškai po 35 minutes. Ar tai gali atsiliepti kitose rungtynėse?

– Manau, kad ne, nes tai jau sezono pabaiga. Visi tikrai geroje fizinėje kondicijoje. Žaidi kas antrą dieną, tarp rungtynių turi tik atstatomąją treniruotę, pasižiūri taktiką, turi masažą. Manau, kad tai yra geras ritmas žaidėjui sezono pabaigoje, žaidžiant finale dėl titulo. Faktas, kad norėtųsi didesnės rotacijos, kad kažkas įdėtų didesnį indėlį, bet taip žaidžiame jau ilgą laiką.

– Pusfinalio rungtynėse galva M. Echodui smogęs Simas Galdikas buvo nubaustas vienerių rungtynių diskvalifikacija. Ar, jūsų manymu, tai užtektina bausmė?

– Poelgis buvo kvailas – emocijos padarė savo, svarba tų rungtynių, visko gali nutikti. Bet aš nemanau, kad taip.

Peržiūrėjus tą epizodą geriau, tai jis pasibaigė labai laimingai Echodui. Mačiau „Neptūno“ atstovų priekaištus Echodui, tai gal mes ne tas pačias rungtynes žiūrime? Taip, Echodas gal nėra pats „švariausias“ žaidėjas, kovoja, lipa ant lentos, bet taip pasielgti... 

Gal ne man spręsti, aš esu šališkas ir ginu savo žaidėją, bet manau, kad tokiu atveju, kai yra precedentas, tai turi būti pasiųsta labai aiški žinia. O čia dabar, su galvomis galime daužytis ir praleisi tik vienerias rungtynes? Tai gal kažkas sugalvos paaukoti vieną žaidėją, kad suduotų galva ir eliminuotų varžovų žaidėją. Vienerios rungtynės, nėra labai daug. Bet vėlgi, esu šališkas, tai gal man nederėtų komentuoti.