Devyniais pralaimėjimais sezoną užbaigęs "Pieno žvaigždžių" strategas: ši istorija turi turėti pabaigą

Aštuntoje reguliariojo sezono vietoje likę pasvaliečiai Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) pirmenybes užbaigė ne pačia skambiausia nata – 9 pralaimėjimais iš eilės. Gedimino Petrausko auklėtiniai pergalės skonio neragavo lygiai mėnesį, o šeštadienį savo žygį užbaigė ketvirtfinalyje antrą kartą paeiliui nusileisdami Kauno „Žalgiriui“ (81:100), rašo Krepšinis.lt.

Nepaisant pralaimėtos serijos, „Pieno žvaigždžių“ strategas G. Petrauskas džiaugėsi savo auklėtinių kova, tačiau pripažino – šis sezonas nuvylė.

„Kas man maloniausia, kad ir kas bebūtų, mano žaidėjai išėjo į aikštelę ir kovojo. Sezonas prastas, tai yra nusivylimas, – atviravo treneris. – Nereikia bijoti to žodžio, čia ne kažkoks stebuklas, kad mes aštunti.

Blogas sezono finišas lėmė, kad likome aštuntoje vietoje, bet ketvirtfinalio rungtynės tiek čia, tiek Kaune, kalbant ne apie rezultatą, buvo malonios. Žaidėjai griuvo ant kamuolio, nors ir suprasdami, kad tai yra misija neįmanoma, atidavė visą save.

Toks buvo prašymas ir tai jie įvykdė. Iš tos pusės džiaugiamės“, – mintis dėstė G. Petrauskas.

– Kaip bandėte reanimuoti komandą, kuomet balandžio mėnesį prasidėjo pralaimėjimai?

– Visokių buvo veiksmų, ir piktų, ir gražių. Daug mes kalbame apie tą sezono pabaigą, bet niekada neminėjau Danielio Amigo trūkumo. Mes turėjome tikrą vieną centrą, nes Paulius Petrilevičius buvo tas žmogus, kuris žaidė per dvi pozicijas – centro ir sunkiojo krašto.

Amigo buvo tas kūnas, prieš kurį baudos aikštelėje varžovams nebuvo lengva dominuoti. Visiems buvo sunku tiek nugara žaidžiant, tiek kamuolius imant, nors Amigo nepasižymėjo, kaip žmogus, kuris ima daug kamuolių, bet jį permesti yra gerokai sunkiau.

Paulius yra mažesnis, greitesnis vidurio puolėjas, kuris turi savo privalumų ir mes norėjome turėti 2 skirtingų tipų didelius žmones.

Iškritus Danieliui, Edgarą Želionį pastūmėme į penktąją poziciją, kuriam joje sunkiau žaisti ir taip gavosi. Daug mano klaidų padaryta ir nenoriu išsiplėsti ties smulkmenomis, bet nesulipdžiau komandos, kaip turėjo būti.

Neatėjome į formą, reikia priežastis išsiaiškinti. Kai ką suprantame, galvojame, ką reikėjo padaryti kitaip. Ką tu bedarytum, atrodo, jog kartais viskas krenta iš rankų ir tokie atsitiktinumai, kaip danties nuskilimas Branko Mirkovičiui, muša iš vėžių.

– Kas, jūsų nuomone, padarė didžiausią progresą sezono metu?

– Apie pozityvą sunku dabar kalbėti, sunku įžvelgti, bet tikrai norėčiau. Man pozityvas yra šios dienos rungtynės, o kalbant individualiai, kiekvienas rungtynes sužaisdavo vis kiti žaidėjai ir mes niekaip neatradome, kodėl vieną mačą geriau sužaidžia mažiukai, o kitą – dideli. Sunku buvo suprasti, kaip mes to ritmo negalime pagauti. Čia akmuo į mano daržą.

– Gediminas Petrauskas ir Pasvalio „Pieno žvaigždės“. Čia geras derinys kitam sezonui?

– Nemanau, ši istorija turi turėti pabaigą. Mes pakalbėsime apie tai. Tai buvo mano 4 metai Pasvalyje, buvo gerų sezonų, buvo prastesnių.

Noriu nuo savęs padėkoti Pasvalio savivaldybei, merui Gintautui Gegužinskui už paramą, palaikymą, taip pat Seimo nariui Antanui Matului. Jaučiame jų gerą ranką, palaikymą.

Taip pat noriu padėkoti visiems rėmėjams ir direktoriui už pasitikėjimą. Turime neblogas sąlygas ir galima čia nemažai išspausti. Aišku, yra dalykų, kurių tu negali perlipti, bet sąlygos darbui čia yra sudarytos puikios, atmosfera tarp valdžios ir trenerių štabo tikrai gera.

Ir pasipykstame, ir padraugaujame, kaip ir visur turbūt. Kažkokių nuoskaudų nėra, išskyrus tai, kad rezultatas šiemet yra toks, koks yra.