Esminį klausimą uždavęs "Žalgirio" nokautas, į kurį reikės atsakyti Paryžiuje

Kauno „Žalgiris“ (8-6) ketvirtadienio vakarą sieks sugrįžti į pergalių kelią Eurolygoje, o mačas su Paryžiaus „Paris Basketball“ (5-9) gali atsakyti į vieną esminį klausimą, rašo Krepšinis.lt.

Praėjusią savaitę visi ženklai rodė, kad „Žalgiris“ pasiims būtiną tašką ir toliau stiprins pozicijas lenktynėse dėl atkrintamųjų – į Nemuno salą atvyko priešpaskutinėje vietoje esanti Tel Avivo „Maccabi“ (4-10). Tačiau įvykiai pasisuko taip, kad atrodė, jog komandos apsikeitė vaidmenimis turnyrinėje lentelėje – svečiai dominavo nuo pirmųjų minučių ir šventė pergalę 83:65.

Iki šių rungtynių Izraelio klubas buvo blogiausiai besiginanti lygos komanda, leisdavusi varžovams rinkti net po 94,8 taško, bet suvaržė „Žalgirį“ iki 65 taškų ir išrašė didžiausią pralaimėjimą sezone.

„Sunku komentuoti tokį pasirodymą. Manau, kad daugelis tokio scenarijaus nesitikėjo. Aš nesitikėjau, – apie šį mačą „Delfi“ tinklalaidėje „Aštrus įkirtimas“ pasisakė Jonas Vainauskas. – „Žalgiris“ nuo sezono pradžios neatrodė kaip komanda, kuri gali paimti ir subyrėti bet kuriose rungtynėse. Ypatingai rungtynėse namuose prieš vieną blogiausių rezultatų turinčią komandą.

Kelios detalės labai krito į akis – rungtynių pradžia ir trys Ąžuolo Tubelio nepataikyti metimai iš po krepšio. Jeigu tie metimai būtų įkritę į krepšį, pradžia būtų visai kitokia. Arena būtų įsijungusi kitaip. Jautėsi, kad komanda atėjo į rungtynes su problemomis. Kokiomis – mes nežinome.

Žaidėjai nebuvo rinktinėse, galėjo išsigydyti traumas ir pailsėti. Buvo pakankamai laiko pasiruošti konkrečiam varžovui – kodėl tai nesuveikė, sunku tiksliai įvardinti. Keli momentai – psichologinė A.Tubelio savijauta ir nepataikyti metimai, taip pat labai sėkmingai parinkta „Maccabi“ gynyba. Tokiai gynybai „Žalgiris“ nebuvo pasiruošęs, tai sutrikdė žaidimą. Vienas dalykas vedė prie kito ir ištiko visiška griūtis. Šios rungtynės uždavė per daug klausimų gruodžio mėnesiui. Spalį ar lapkričio pradžioje sakyčiau, kad tai gera pamoka. Dabar daugiau klausimų nei atsakymų. „Žalgiris“ nė karto nesugrįžo į rungtynes – tai dar labiau netikėta.“

Jis kartu mano, kad per devynių dienų pertrauką tarp Eurolygos turų įsiplieskę gandai dėl „Maccabi“ noro keisti trenerį, kuriuos klubas vėliau nuramino, davė savo rezultatą.

„Tel Avivo „Maccabi“ yra stiprus klubas su stipriais vadovais. Jie neišsprendė trenerio problemos, bet diskusijomis sukėlė įtampą. Vadovybė darė maksimalų spaudimą treneriui ir žaidėjams, bet davė šansą ir tai ekipą kilstelėjo emociškai į kitą lygį. Jie žaidė išgyvenimo rungtynes ir sužaidė tobulą mačą. Pasiųsti į nokautą „Žalgirį“ Kaune ir išlaikyti tą būseną visas rungtynes – lygu žygdarbiui“, – teigia J. Vainauskas.

Po šios nesėkmės „Žalgiris“ nukrito į 9-ą vietą, tačiau Eurolygoje viskas trapu – nuo antrojo laiptelio skiria tik pergalė, bet dar vienas pralaimėjimas gali nustumti ir į 12-ąją vietą.

Prieš sezoną „Žalgirio“ vadovai deklaravo tikslą patekti į atrintamąsias – tiesiausiu keliu atsidurti šiose galime būnant pirmame šešetuke, atsarginis variantas – 7-10 vietos ir įkrintamosios. Atsitiesti ir stabilizuoti žemę po kojomis Kauno klubas bandys Paryžiuje.

„Po tokių rungtynių namuose reikia parodyti reakciją. Reikia parodyti sprendimus. Tai, ką parodė „Maccabi“ Kaune, „Žalgiris“ turi parodyti Paryžiuje.

Jie labai laisvai jaučiasi ir žaidžia, jokia atsakomybė jų neslegia. Jeigu jų nesustabdysi ir neįrėminsi į klampesnį žaidimą – jie siaučia. Neatrodo, kad komanda dėl kažko pergyventų – tiesiog žaidžia krepšinį. Žaidimo džiaugsmas ten yra jaučiamas.

„Žalgiris“ turi atsakyti į klausimą, ar jie kabinasi į šešetą ar juda žemiau. Varžovas dėkingas. Gynyba gali laimėti prieš tokio lygio puolimą. Pažiūrėsime, ar „Žalgiris“ apsigins“, – svarstė J. Vainauskas.

„Žalgirio“ ir „Paris“ dvikova – šį vakarą, 21.45 val.