G.Ei­ni­kis neišb­ren­da iš skan­da­lų

Krep­ši­nin­ko kar­je­rą bai­gęs Gin­ta­ras Ei­ni­kis neat­sik­ra­to ne­ma­lo­nu­mų. Vai­kų tei­sių ap­sau­gos tar­ny­ba bei ant­sto­liai ne­pa­lie­ka aukš­taū­gio ir jo su­gy­ven­ti­nės ra­my­bė­je.

Jo­kių skun­dų ne­ga­vo

Šo­ki­ruo­jan­čiais skam­bu­čiais į po­li­ci­ją ir nak­ti­niais skan­da­lais pa­gar­sė­jęs G.Ei­ni­kis at­krei­pė Klai­pė­dos vai­kų tei­sių ap­sau­gos tar­ny­bos (VTAT) dar­buo­to­jų dė­me­sį. Jų su­si­rū­pi­ni­mą su­kė­lė ne kar­tą spau­dos ap­ra­šy­ti G.Ei­ni­kio nuo­ty­kiai, kai bū­da­mas gir­tas jis skam­bin­da­vo į po­li­ci­ją. Jo su­gy­ven­ti­nė Jur­gi­ta Nar­mon­tie­nė pa­rei­gū­nams skųs­da­vo­si G.Ei­ni­kio ke­lia­mu triukš­mu ir nuo­la­ti­niais gra­si­ni­mais.

Šian­dien G.Ei­ni­kis ir J.Nar­mon­tie­nė pa­kvies­ti po­kal­biui į VTAT. Tar­ny­bos vir­ši­nin­kė Gra­ži­na Au­ry­lie­nė tei­gė ne­ga­vu­si jo­kių nu­si­skun­di­mų dėl pa­žei­džia­mų de­šimt­me­tės J.Nar­mon­tie­nės duk­ros tei­sių. Į po­ros na­mus ne vie­ną nak­tį mo­ters iš­kvies­ti va­žiuo­da­vo pa­rei­gū­nai. Mer­gai­tės mo­ti­na ne kar­tą pra­šė po­li­ci­jos pa­gal­bos tram­dant gir­tą, jai pa­čiai ir duk­rai il­sė­tis ne­lei­džian­tį G.Ei­ni­kį.

Nors pa­na­šių at­ve­jų bū­ta ne vie­no, nei kai­my­nai, nei pe­da­go­gai neaps­kun­dė su­gy­ven­ti­nių. In­for­ma­ci­jos apie pa­žei­džia­mas vai­ko tei­ses iš ofi­cia­lių įstai­gų ne­gau­ta.

Abu pa­ža­dė­jo at­vyk­ti

Ne­se­niai G.Ei­ni­kis ir J.Nar­mon­tie­nė Klai­pė­do­je iš Miš­ko kvar­ta­lo per­si­kė­lė gy­ven­ti į dau­gia­bu­tį na­mą Sau­sio 15-osios gat­vės ra­jo­ne. Vai­kų tei­sė­mis be­si­rū­pi­nan­ti tar­ny­ba il­go­kai ne­ga­lė­jo su­ži­no­ti, kur ap­si­sto­ję su­gy­ven­ti­niai.

Su­ži­no­jęs, kad VTAT dar­buo­to­jos do­mi­si, ar G.Ei­ni­kio su­gy­ven­ti­nės duk­ra ne­pa­ti­ria na­muo­se smur­to ir psi­cho­lo­gi­nio te­ro­ro, į tar­ny­bą pa­skam­bi­no pa­ts bu­vęs krep­ši­nin­kas.
G.Au­ry­lie­nė tei­gė, kad po­kal­bis bu­vo da­ly­kiš­kas, G.Ei­ni­kis kal­bė­jo man­da­giai. Jis klau­sė, ko­dėl tar­ny­bos dar­buo­to­jai ke­ti­na kiš­tis į šei­mos rei­ka­lus. Kai jam bu­vo at­sa­ky­ta į šį klau­si­mą, jis su­ti­ko ap­si­lan­ky­ti tar­ny­bo­je ir pa­siaiš­kin­ti dėl vi­sų jam me­ta­mų prie­kaiš­tų. Po­kal­by­je da­ly­vaus ir J.Nar­mon­tie­nė.

Ne­ma­lo­nu­mai dėl na­mo

Su pir­mą­ja žmo­na iš­si­tuo­kęs G.Ei­ni­kis vis dar ne­pa­si­da­li­ja šei­mo­je už­gy­ven­to tur­to. Tris vai­kus au­gi­nan­ti Ing­ri­da Ei­ni­kie­nė pre­ten­duo­ja į da­lį par­duo­da­mo na­mo pi­ni­gų.
Kark­lė­je ant jū­ros kran­to sto­vin­tis dvie­jų aukš­tų, dau­giau nei 250 kvad­ra­ti­nių met­rų plo­to na­mas tu­rė­tų bū­ti par­duo­tas už ne ma­žes­nę nei 3 mln. 848 tūkst. li­tų su­mą. To­kią pra­di­nę pa­sta­to kai­ną nu­sta­tė ant­sto­liai. G.Ei­ni­kio įsi­ti­ki­ni­mu, pa­sta­tas kai­nuo­ja bent po­ra mi­li­jo­nų li­tų dau­giau.

Dar ko­vą ke­tin­tas iš var­žy­ti­nių par­duo­ti na­mas vis dar pri­klau­so G.Ei­ni­kiui. Sa­vi­nin­kas ti­ki­no ant­sto­lę, kad pa­ts ra­do pir­kė­ją. Rei­kė­jo su­tvar­ky­ti tik ne­di­de­lius for­ma­lu­mus. Ta­čiau paaiš­kė­jo, kad per tris sa­vai­tes G.Ei­ni­kis nie­ko ne­nu­vei­kė.

Nusp­ren­du­si, kad G.Ei­ni­kis vil­ki­na na­mo par­da­vi­mo pro­ce­są, ant­sto­lė Vi­da Dau­gir­die­nė pa­skel­bė, kad na­mo var­žy­ti­nės įvyks bir­že­lio 16 die­ną. Jei­gu iki to lai­ko sa­vi­nin­kas pa­siū­lys sa­vo pir­kė­ją, var­žy­ti­nės bus at­šauk­tos. Bu­vu­siai žmo­nai krep­ši­nin­kas yra įsi­pa­rei­go­jęs su­mo­kė­ti dvie­jų mi­li­jo­nų li­tų kom­pen­sa­ci­ją.