Gudaitį subaręs Žibėnas auklėtiniams rodė čempionų pavyzdį: taip elgiasi rimtos komandos

Giedrius Žibėnas spėja, kad abi Vilniaus „Rytą“ penktus metus be FIBA Čempionų lygos atkrintamųjų varžybų palikusios ekipos nukeliaus iki pat finalo ketverto, rašo Krepšinis.lt. 

Vis dėlto jis nesiteisina nedėkingais burtais, nekaltina antradienį rungtynių pabaigoje lemtingą sprendimą priėmusių arbitrų, vėlyvo paties „Ryto“ papildymo nelaiko problema ir teigia dar vertinsiantis gautas asmenines pamokas.

Jeigu Lietuvos čempionai visą TOP-16 etapą būtų žaidę taip, kaip antradienį, veikiausiai tarptautinis sezonas jiems dar nebūtų baigtas.

Titulą ginančią Malagos „Unicaja“ (5/1) komandą vilniečiai (2/4) namuose privertė pakartoti sezono rezultatyvumo antirekordą, vis dėlto vis tiek pralaimėjo 82:83.

Likus žaisti 4 sek. Tysonas Perezas skubėdamas link krepšio rėžėsi į Igną Sargiūną, bet teisėjai nusprendė, jog „Ryto“ gynėjas dar nebuvo užsiėmęs gynybinės pozicijos, ir pražangą skyrė jam.

T. Perezas pataikė vieną baudos metimą, kuris „Unicaja“ buvo pergalingas.

„Nekaltinsime teisėjų jokiais būdais, tai neatitinka „Ryto“ kultūros. Pasiteisinimų neturime – pralaimėjome, iškritome, vadinasi, nebuvome verti“, – atsiliepė G. Žibėnas.

Tiesa, jis stebisi, jog taisyklės Čempionų lygoje taip skiriasi nuo kitų turnyrų.

40-metis treneris dėl I. Sargiūno pražangos norėjo paprašyti vaizdo peržiūros, vis dėlto pasitarę arbitrai atsakė, jog tokiame epizode ji – negalima.

„Labai keista. Bet mūsų darbas – išmokti taisykles, kokios jos bebūtų“, – pažymėjo „Ryto“ strategas.

Jei jo auklėtiniai po pertraukos gynėsi lyg išprotėję, tai svečiai iš Ispanijos taip pat neatrodė atsipalaidavę – nors į Lietuvą atvyko jau užsitikrinę pirmą vietą TOP-16 etapo J grupėje.

„Unicaja“ įstabiai laidė tritaškius (12/24), o į greitas atakas lėkdavo taip, kad net rūko sportbačiai.

Anot G. Žibėno, dabar ir „Rytui“ derėtų pasimokyti iš Čempionų lygos trofėjaus savininkų.

„Nemačiau, kad kas nors varžovų gretose ilsėtųsi, sukosi tos pačios rotacijos kaip įprastai. Rimtos komandos nesirenka rungtynių, kurias žaisti iš visų jėgų – labai tikiuosi, kad per likusį sezoną Lietuvos krepšinio lygoje „Rytas“ irgi to nedarys. Tai būtų didžiausia klaida, kuri gali labai stipriai pražudyti“, – pabrėžė specialistas.

Ne visų savo žaidėjų koncentracija jis buvo patenkintas ir antradienį.

„Nukirtome 13 taškų nuo oponentų vidurkio, neleidome jiems lengvai statyti užtvarų, dažnai kartoti metimus, ypač antroje dalyje gerai veikė gynyba besikeičiant dengiamaisiais. Bet buvo keletas klaidų: kažkas pamiršo savo vietą, kažkas perlaikė kamuolį, ir priešininkai tuo kaskart naudojosi. Norint laimėti tokias rungtynes visi turi būti susikaupę maksimaliai“, – kalbėjo G. Žibėnas.

Iš konteksto ypač krito Artūras Gudaitis. Nors naujokas žaidė mažiau nei 6 min., jo „+/-“ rodiklis nusileido iki -15.

„Buvo klaidų gynyboje ir problemų puolime. Mes ir taip sumažinome savo derinių skaičių iki minimalaus, juos reikia paprasčiausiai žinoti“, – vidurio puolėjo judėjimu aikštėje nebuvo patenkintas G. Žibėnas.

Po praėjusio sezono jis teigė, jog „Rytui“ Čempionų lygoje sekasi prasčiau nei vietiniame fronte dėl to, jog komandos sudėtis keičiasi sezono metu.

Ir šįsyk prie komandos vėlai prisijungė du krepšininkai – A. Gudaitis bei Parkeris Jacksonas-Cartwrightas.

Vis dėlto „Delfi“ priminus praėjusią vasarą išsakytas mintis, G. Žibėnas neigė, kad paskutinis papildymas išbalansavo komandą.

„Niekas nėra apsaugotas nuo traumų, normalu, kad klubas reagavo susižeidus Ąžuolui Tubeliui. O kalbant apie P. Jacksoną-Cartwrightą, norėjome daugiau konkurencijos gynėjų grandyje. Nemanome, kad čia buvo mūsų klaida“, – komentavo treneris.

Beje, „Rytas“ praėjusią savaitę išsiuntė kitą aukštaūgį Oskarą Pleikį į Jonavos „Cbet“ – G. Žibėno žodžiais, jis „per geras būti penktu vidurio puolėju, bet iki svarbesnio vaidmens dar šiek tiek trūksta“.

Net ir nukovę andalūzus, vilniečiai vis tiek nebūtų iškopę į Čempionų lygos ketvirtfinalį.

Lietuvos čempionus išgelbėti galėjo tik pergalė paskutiniame ture bei tiesioginio konkurento Stambulo „Galatasaray“ (4/2) nesėkmė turkiškoje dvikovoje. Vis dėlto stambuliečiai namuose Kazio Maksvyčio treniruojamą „Manisa“ (1/5) pranoko 104:81.

G. Žibėno teigimu, ant atsarginių suolo lygiagrečiai vykusių rungtynių rezultatas nebuvo sekamas, ir pats strategas jį sužinojęs tik po finalinės sirenos.

Anot trenerio, „Rytas“ varžėsi sudėtingoje grupėje.

„Tikiu, kad abi šį barjerą perlipusios komandos pateks ir į finalo ketvertą. Bent jau yra vertos ten būti, palyginus su kitomis grupėmis. Bet tai – ne pasiteisinimas. Po sunkesnės grupės galbūt paskui kažkur būtų lengviau. Turėjome savo šansą, bet patys nesužaidėme paskutinių 2 min. Stambule su „Galatasaray“.

Manau, vienintelės rungtynės, kurias pralaimėti buvo ne tiek gėda, kiek apmaudu, buvo išvykoje su „Manisa“. Taip pat kertinė buvo „Galatasaray“ pergalė prieš „Unicaja“. Tai buvo lemiami rezultatai šioje grupėje, o šiandien net ir pralaimėję tokiam stipriam varžovui galėjome palikti aikštę pakelta galva“, – komentavo G. Žibėnas.

Galiausiai paklaustas, kokių pamokų patyrė šiame Čempionų lygos sezone, jis sakė dar turintis apmąstyti viską šalta galva. O pasiteiravus apie likusią atkarpą LKL, toli į priekį nesižvalgė.

„Nesakysiu jokių skambių pareiškimų apie finišą. Mums reikia, kad Ąžuolas pasveiktų, reikia susidėlioti rotacijas, išsiaiškinti, kas vertas žaisti rungtynių pabaigas, o kas – ne. Reikia laimėti artimiausias rungtynes Šauliuose, o tada lauks ilgi trys mėnesiai, per kuriuos visko nutiks dar labai daug“, – užbaigė G. Žibėnas.

Primename, kad „Rytas“ Čempionų lygoje varžosi nuo 2020-ųjų, bet iki ketvirtfinalio vis dar nebuvo nusigavęs.

Tokia atomazga reiškia, kad Vilniuje šį pavasarį nebus ir Čempionų lygos finalo ketverto turnyro. Nors Lietuvos sostinė buvo minima tarp potencialių šeimininkių, „Ryto“ dalininkas Darius Gudelis yra sakęs, jog Vilnius finalo ketvertą rengtų tik tuo atveju, jei pats jame dalyvautų.

Pirmąsias tarpusavio rungtynes praėjusį mėnesį andalūzai namuose laimėjo 92:74.