Halės vadovas: žurnalistai pateikė neteisingą informaciją

Kauno miesto savivaldybė gavo S. Dariaus ir S. Girėno sporto centro direktoriaus Vyto Snarskio raštą dėl dienraštyje „Kauno diena“ išspausdinto straipsnio.

„Kauno dienoje“ rugpjūčio 4 dieną buvo išspausdintas straipsnis „Kauno įvaizdį vėl gadina lėtapėdžiai valdininkai“. Iš jo galima suprasti, kad dėl Savivaldybės kaltės vėluoja naujų švieslenčių pirkimas. Noriu pranešti, kad laikraštis mane neteisingai cituoja.

Straipsnyje pateikiama mano citata „Kauno valdžia žadėjo nupirkti naujas švieslentes, tačiau nespėjo surengti konkurso“ neatitinka tikrovės. Aš taip nesakiau ir negalėjau sakyti, nes puikiai žinau, kad Savivaldybė įvykdė viešųjų pirkimų konkursą.

Apie įvykusį konkursą žinojau ir todėl, kad mūsų centras kartu su Savivaldybės Kūno kultūros ir sporto skyriumi parengė viešojo pirkimo konkurso sąlygas, kurias paskui perdavė Kauno miesto savivaldybei“, - teigė V.Snarskis.

S.Dariaus ir S.Girėno sporto centro direktoriaus V.Snarskis dienraščio „Kauno diena“ redakcijai išsiųs prašymą paneigti tikrovės neatitinkančius teiginius.

Vyriausybė 2009 m. sausio 21 dieną Sporto halės vaizdo ekranams ir informacinėms švieslentėms pirkti iš biudžeto skyrė 900 tūkst. litų. Kauno miesto savivaldybės Kūno kultūros ir sporto skyrius vasario mėnesį kreipėsi į Administracijos direktorių, prašydamas leisti organizuoti viešųjų pirkimų konkursą vaizdo ekranų ir informacinių švieslenčių įsigijimui ir įrengimui.

Savivaldybės Viešųjų pirkimų komisija kovo mėnesį savo posėdyje patvirtino pirkimo dokumentus ir apie atvirą konkursą paskelbė „Valstybės žiniose“. Suėjus nustatytam terminui, buvo atplėšti dalyvių vokai su pasiūlymais.

Sporto halėje įrengti švieslentes norėjo penkios bendrovės: UAB „Actual City Media“, UAB „Fima“, UAB „Hansab“, OY Darepro Ltd, UAB „Audiotonas“. Visų dalyvių buvo prašoma patikslinti savo pasiūlymus, nes juose rasta nemažai neatitikimų. Vienas konkurso dalyvis pasiūlymo iš viso nepatikslino, todėl toliau konkurse dalyvauti nebegalėjo.

Kitų konkurso dalyvių Viešųjų pirkimų komisija kelis kartus kvietė patikslinti komisijai neaiškiai pateiktus kvalifikacinių reikalavimų punktus, tačiau bendrovės nepateikė įrodymų, kad siūlomos prekės atitinka reikalavimus.

Komisija buvo priversta priimti spendimą dėl visų pasiūlymų atmetimo. Du dalyviai dėl tokio sprendimo kreipėsi į teismą. Tik teismui paskelbus savo sprendimą, Viešųjų pirkimų tarnyba leis organizuoti naują konkursą.