INTERVIU: J.Bertomeu: laikysimės savo modelio
Sumaišties į Europos klubinio krepšinio ateitį šią savaitę įnešė
ULEB. Jos prezidentas Eduardo Portela sukritikavo vasarą klubų patvirtintą
pusiau uždaros lygos sistemą ir pasiūlė savo variantą: plėsti Eurolygą iki 30
komandų ir įvesti atrankos varžybas.
Tačiau Eurolygos bosas Jordi Bertomeu
išskirtiniame interviu mūsų dienraščiui tikino, kad vasarą generalinėje
asamblėjoje patvirtinti Eurolygos ateities kontūrai su trijų tipų licencijų
sistema tebegalioja ir pradės veikti nuo kitų metų sezono. "Ši sistema leidžia
tikėtis tokioms šalims, kaip Lietuva, dviejų nuolatinių vietų Eurolygoje", –
tvirtino J.Bertomeu.
– Kaip vertinate ULEB generalinės asamblėjos
Paryžiuje pasiūlytą Eurolygos modelį? – telefonu paklausėme
J.Bertomeu.
– Pirmiausia, Paryžiuje nebuvo priimti jokie
sprendimai. Ispanijos lygos atstovai tik pasiūlė modelį, kuris galėtų būti
alternatyva tai schemai, kuriai jau pritarė klubai per Eurolygos generalinę
asamblėją liepos mėnesį Berlyne.
Antra, ULEB sprendimai nėra privalomi
Eurolygai. Taip, ULEB 2000-aisiais įkūrė Eurolygą, tačiau nuo to laiko tai yra
atskiras vienetas, turintis savo narius ir savo generalinę asamblėją. Ne visos
lygos turi savo klubus Eurolygoje, todėl nuo pat įkūrimo mūsų lyga vadovavosi
kitokiais principais. Balsavimuose 90 proc. balsų turi klubai ir tik 10 proc. –
lygos. ULEB gali rekomenduoti, siūlyti įvairius projektus ir modelius, ir mes
juos svarstysime, tačiau Eurolygos klubai patys sprendžia, kokia kryptimi lyga
žengs toliau.
– Tačiau ULEB vadovai teigia, kad Eurolyga privalės
vykdyti jų priimtus sprendimus.
– Taip nėra. Pakartosiu, kad
ULEB sprendimai mums nėra privalomi, jie tėra patariamojo pobūdžio. Be to,
Paryžiuje net nebuvo priimta jokio sprendimo, nevyko
balsavimas.
– Kokius matote pagrindinius ULEB pasiūlymo
trūkumus?
– Kalbėti apie 30 komandų varžybas – nerealu. Jau
prieš kelerius metus svarstėme panašų modelį, tačiau jį atmetėme, nes tokia
sistema neveiktų. Lyga neturi finansinių resursų priimti šešias ar aštuonias
naujas komandas. Artimiausiais metais Eurolygai tai būtų per didelė
našta.
Tačiau mums patinka idėja rengti atrankos varžybas. Tokį pasiūlymą
buvome pateikę prieš kelerius metus, tačiau jį atmetė nacionalinės lygos,
motyvuodamos, kad sunku sudaryti tvarkaraščius. Bet dabar matome, kad lygos
susidomėjo tokia idėja, todėl aš asmeniškai nematau kliūčių, kad atrankos
varžybos būtų rengiamos. Taip įgyvendintume ir sportinį principą, kuris taip pat
yra labai svarbus.
– Tad reikėtų suprasti, kad Eurolyga liks prie
Berlyne patvirtinto modelio – 24 komandų ir licencijų
sistemos?
– Visiškai teisingai. Ir toliau dirbsime su projektu,
kuriam pritarė daugelis klubų ir lygų. Manau, kad naujojo formato varžybos
galėtų startuoti jau nuo 2009–2010 m. sezono. Kol kas sunku pasakyti, kada
priimsime konkrečius sprendimus. Spalio 21 d. susitiksime su klubų ir lygų
vadovais ir aptarsime visus naujausius pasiūlymus. Iki Naujųjų metų bandysime
surengti Eurolygos generalinę asamblėją, kurioje turėtume galutinai patvirtinti
naująjį projektą.
– Lietuvos krepšinio sirgaliams labiausiai
rūpi, kiek šiame projekte numatyta vietų mūsų šalies klubams?
–
Būtent todėl ir pasiūlėme šią dinamišką sistemą, kad tokios šalys, kaip Lietuva
ar Rusija, galėtų turėti bent po dvi komandas Eurolygoje. Jei pritarsime
atrankos varžybų idėjai, jūsų šalis turės dar daugiau šansų. Manau, kad mūsų
pasiūlytas modelis naudingas visos Europos krepšiniui.
Komentarai
Prisijunkite arba užsiregistruokite, kad galėtumėte komentuoti.