Kauno arena: miestui gresia teismai, „Žalgiris“ jau dairosi į Rygą

Ketvirtadienį Kauno miesto Taryba balsuos, ar tęsti derybas dėl arenos statybos su prancūzų bendrove "Bouygues Batiment International" (BBI). Kauno vadovai įsitikinę, kad architekto Eugenijaus Miliūno projektas yra žymiai pigesnis už BBI ir linkę atsisakyti prancūzų paslaugų. Jei taip atsitiktų, BBI žada teismų maratoną ir įšaldytas arenos statybas.

Kaltina nenoru prisiimti riziką

Nors pagal BBI ir Kauno "Žalgirio" konsorciumo išplatintą architekto E. Miliūno ir BBI arenų kainų palyginimą abiejų arenų kainos apylygės, tačiau, pasak Kauno vicemero Rimanto Mikaičio, Savivaldybė remiasi kitais duomenimis, nei dabar operuojama viešojoje erdvėje ir pagal juos E. Miliūno projektas kainuotų apie 100 mln. litų pigiau.

R. Mikaitis interneto savaitraščiui Verslosavaite.lt teigė, kad ne mažiau svarbus ir prancūzų nenoras koncesijos sutartyje fiksuoti koncesijos mokesčio. Tai, kad BBI koncesijos mokestį nori fiksuoti tik po finansinio užbaigtumo, vicemero nuomone, rodo BBI nenorą prisiimti rizikos, nes pagal tokią sutartį visa rizika tektų savivaldybei. R. Mikaičio teigimu, tai svarbiausi kriterijai, dėl kurių ketinama nutraukti derybas su konsorciumu.

"Žalgiris" jau dairosi į Rygą

"Pasiūlyme, su kuriuo BBI laimėjo koncesijos konkursą, buvo numatyta, kad iki techninio projekto parengimo tikslus koncesijos mokestis nebus nustatytas. Buvo paskaičiuota maksimali koncesijos mokesčio suma, o parengus techninį projektą paaiškėtų tiksli kaina", - Verslosavaite.lt teigė "Žalgirio" komunikacijos direktorius Paulius Motiejūnas.

Jei derybos su BBI bus nutrauktos, prasidės teismo procesai ir arena nebus pastatyta iki 2009 metų. Tada "Žalgiriui" Eurolygos rungtynes greičiausiai tektų žaisti Rygoje, nes Kauno sporto halė nebeatitiks Eurolygos reikalavimų.

Tiek "Žalgiris", tiek BBI teismuose aiškintųsi kas kaltas dėl to, kad žlugo derybos ir taip siektų apginti savo reputaciją.

Neprognozuoja teismo sprendimo

Anot R. Mikaičio, negalima prognozuoti teismo sprendimo, jei miesto Taryba nuspręstų rekomenduoti nutraukti derybas su BBI, tačiau, vicemero nuomone, miestui tektų atlyginti tiesioginius BBI patirtus nuostolius.

"Jiems jau sumokėta 1,2 mln. litų už pateiktus projektinius pasiūlymus, manau, kad blogiausiu atveju kompensacijos suma gali padidėti iki kelių milijonų litų", - teigė Kauno vicemeras.

BBI ir "Žalgirio" atstovai tikina, kad nutraukus derybas su prancūzais ir prasidėjus teismo procesams arenos statyba būtų įšaldyta tol, kol jie nesibaigtų.

Pasak Verslosavaite.lt konsultavusių teisininkų, sunku prognozuoti, ar teismas priimtų tokį sprendimą. Jis turėtų įvertinti abiejų pusių galimus nuostolius ir priimti sprendimą, atnešiantį mažiausiai nuostolių. Čia gali būti atsižvelgta ir į viešąjį interesą, kuris gali būti keliamas aukščiau už privačios kompanijos interesus. Teisininkai taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad tokio masto projektų įšaldymo Lietuvoje dar nėra buvę, todėl prognozuoti teismo sprendimą labai sunku.

Miliūnas neigia derybų su konsorciumu galimybę

BBI ir "Žalgirio" konsorciumas, matydamas, kad Savivaldybė ketina atsisakyti jų siūlomo varianto, subūrė architektų grupę, į kurią ketino prisivilioti ir E. Miliūną. Nors, pasak "Žalgirio" viceprezidento Gedimino Navikausko, kalbantis su E. Miliūnu buvo atrasta sąlyčio taškų, bet pritrūko laiko, E. Miliūnas Verslosavaite.lt paneigė bet kokią derybų galimybę.

"Negaliu derėtis su "Žalgiriu", mano projektas skirtas Savivaldybei ir mano sutartyje su Savivaldybe parašyta, kad negaliu informuoti apie tai, jau nekalbant apie derybas. Dabar stebiu vykstančius procesus ir laukiu, kuo viskas baigsis", - sakė E. Miliūnas.