Kauno Žalgiris: naujienos, diskusijos

na ka netrukus rungtynes su prienu real, kaip visad lkl zada intriga iki pabaigos. duok dieve pergale :D nusitieikimo speju nelabai bus, pasvente, Krapikas ir vakar Sabo jubiliejuj dar maciau dalyvavo :D

>> MrVycka:

Aš konkrečiai klausiau, tai konkrečiai ir atsakyk jei žinai. Tokias prielaidas aš pats darau, bet prisimenu, kad buvo vasara, o dėl varnų - nežinojau.

>> Victar123:
na, nematęs aukšto lygio žaidimo, bet ne triukšmo, ncaa dažnai būna daugiau triukšmo nei nba...net ir ne visada priklausomai, kokio lygio ta ncaa komanda būna...

>> Wolandas:

Turėjau omeny, kad Top 16 - kitas etapas po Eurolygos reg. sezono.

>> MrVycka:

Top - 16 yra kitas etapas po Eurolygos, į kurį ne visi patenka, ten vietą išsikovot reikia, o kad Eurocup - žemesnis turnyras už Eurolygą, manau,primint nereiktų. Šiaip ar taip, neveltui paskutinės Eurolygos komandos ten patenka, o ne pirmos.

Kitų dviejų klausimų prasmės nelabai supratau. Iškovojom 5 pergales, tai ne koks fuksas, kad kitame etape esam, ne dėl kitų varžovų dovanų šį sezoną Eurolygoj kovas tęsim. O italams ir ypač Unicsui galiu pasakyt tik tiek, kad gavo, ką užsitarnavo ir patys dėl to kalti.

Tikekimes Vysniukas pritaps greitai isipaisys I komanda ir bus naudingas mums,sekmes jam nes nuo jo ir musu komandos sekme priklauso. Zalgiris visos Lietuvos komanda !!!!

Problema ta su Vysniuku ta kad jis lb jaunas,jam tik 23 metai jis nemates auksto lygiai rungtyniu,tokiu sirgaliu,triuksmo, jis tiesiog sutrikes,pasimetes,o jam reikia suvaldyt visa komanda,cia va beda. Nes tokiu metu reikia zaist ramiai uztikrintai,o jis jaunas nepatyres plius dar europoje kitoks krepsinis,ir cia ne atsarginiu reikia but,isbegt 5 minutem,tad reikes jam laiko kol ka parodys,jai sugebes cia isitvirtint,del to as manau kad Jaka butu geresnis varjantas,nepaisant amziaus jam cia butu paprasciau,aisku jis ribotu galimybiu zaidejas del amziaus.

nu jei db nesuzais su prienais, mazeikiais cherry tai galesim sunerimt. klaidu tegu daro,neisvengs bet bent kad vaizdas butu i komandini zaidima. bet db va paziurejau i tas rungtynes antra kart, tai ka ten cherry tiesiogine ta zodzio prasme imestas buvo i tikra ugni. kur daug nervu ir visko. aisku ka ten imsis iniciatyvos,dar nesusigaudo su visom taisyklem ,ir lb toks issigandes. zodziu ateitis parodys

>> antasulc:
ne, nematė mūsų ne tik skautai, o ir vadovai nuvykę į ameriką būtent įžaidėjo dairytis, į varnas dairėsi, o jį praleidę buvo, kai tiek eb forume jį jau buvo pastebėję, kai tas pats vyšniukas užsiminė, kad jau vasarą buvo kontaktas su žalgirio atstovais, bet norėjo pabandyti įsitvirtinti nba...
>> Vitkis_Maklaudas:
ką čia apie dentmoną kalbėti, sunkiai atsimenu legionierių, kuris iš sirgalių arba net prieš atvykstant, arba bet kuriuo metu neturėtų priekaištų...galiu tik edney priminti, kurį sezono pradžioje ne tik sirgaliai sudirbinėjo, o ir ant kilimėlio buvo iškviestas, o sezono pabaigoje dievu vadino...nesakau, kad cherry gali ar negali kažką įvaryti, tiesiog dėl dar net negavusio normaliai pasireikšti žaidėjo kalbėti, kad nieko gero, o ypač ne tik ką tik atvykusio, o ir į europą pirmą kartą atvykusio - kvailokai skamba...pasikartosiu: gali būti ir š, gali būti šiaip vidutinio lygio įžaidėjas (o mums verkiant ir tokio trūko), o gali būti ir tas, kurį girs tie patys skeptikai...tiesa, paskutinieji neilgam, nes kažką rimto nuveikę žaidėjai visada tampa šūdais, jei kažkurias rungtynes blogai sužaidžia (norėčiau sąrašiuko, kurie visą karjerą žaidė tik gerai - be jokių duobių, dar jei tame sąrašiuke nebūtų pasaulinio lygio žvaigždžių, tai išvis būčiau dėkingas už jo pateikimą)...o tie ir žalgiriniai, ir "žalgiriniai" dėl legionierių įvertinimo yra dvejopi: vieni apšaukia, kad išdavė, kiti sako a la: ką mes sakėm, kad nieko gero iš jo, kai chujovai sužaidė...normalus žalgirinis visada gerbs žaidėją, jei jis komandai atidavė viską, ką sugeba, aikštelėje, o jei dar ir už jos ribų bei vėliau nevarydamas...

>> Wolandas:
dėl to vieno įmesto metimo patekom į geresnį lygį?..tai laimėjom vieną pergalę ir iškovojom trečią vietą?..ką norėtum pasakyti tik šiek tiek didesnį biudžetą turintiems italams bei nesulyginamai didesnį turinčiam uniksui?..

>> Armored:

Trenerio karjeros vienas metimas gelbėti negali. Gelbėti gali superinis ar keli superiniai žaidėjai, kurie ilgesnį ar trumpesnį rungtynių maratoną žaidžia keliese prieš 5. Ir šiaip su logika kertasi tamstos mąstymas. Reiškias, jeigu komanda kristų į žemesnį lygį, tai trenerį keisti reikia, neplanuotas išlaidas leisti ieškant sąlyginai geresnio trenerio ar vidury sezono į ugnį kišti Jasikevičių? Bet kadangi patekom į TOP -16 tai liekam su vyr. treneriu, kurio lygis, vadovavimas komandai, matyt, taps geresnis vien dėl vieno įmesto metimo?

>> fannuo86m: dekui

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4896380

macas angliskai

Na neisgelbejo tas vienas metimas Krapiko karjeros, nes jai nieks ir negrese. Nepriklausomai nuo rezultato Eurolygoje Krapikas lieka, o ir Andersonui prametus, butu likes savo poste. As nezinau is kur sita kaula pasigavo keli zemo lygio sporto straipsneliu maklevotojai, bet zinau tiksliai, kad valdyba visiskai patenkita treneriu stabu ir net nera ruosiami jokie atsarginiai variantai. Yra paruosta ilgalaike klubo strategija ir Krapikas/Jasikevicius Zalgirio planuose vaidina svarbu vaidmeni, tai ties cia ir reiketu baigti tas niekuo nepagrystas spekuliacijas.

>> Armored:
Tai jeigu nesipleciant dar karta:
1. Kodėl paliktas 5 aukštas žmogus? - klausimas buvo kitoks, bet tiek to. Jeigu Vene neregistruotas, reiskiasi yra tam priezasciu. Aplamai, tu ji kada paskutini karta matei normaliai loianti? Ka ir sakau, Venes klausima uzdarykit ir pamirskit, kad toks zaidejas dar yra.
2. Ar vertėjo perlaikyti Lipkevičių? - matomai taip reikejo, nes kito pasirinkimo nebuvo. Abu PF'ai po 4 prazangas, o laiko dar daug buvo like. Kodel nestate i PF'a Gudaicio? Nes varzovai lose mazesniu penketu, tai ta Gudaiti butu maude, kaip reikia. Lipkeviciui gal ir nepaejo, bet pries maza penketa daug protingesnis variantas, leisti judresni gyneja. Ar ne taip? Ir isvis, kodel cia iskeltas klausimas apie Lipkeviciu? Atrodo, kad jis cia viska susiko. Manau pas pati labai didelis neigiamas poziuris i ta zaideja yra.
3. Ar reikėjo atsakingu momentu mesti naujoką į aikštę? - kaip kalbejom apie Kariniauska, tu pats paminejai, kad Kariniauskas bande kazka daryti, bet dabar pasakei, kad ne spurte esme. Ok - apie gynyba. Kariniauskas taip pat turejo 4 prazangas ir laiko buvo like daug. Lukas jau vienu metu irgi vos pasivilko ir to pasekoje nesigavo ir jam viskas gerai + pats sakai, kad jo gynyba slubavo. Ir aplamai kokia dar gynyba? Varzovai eina ant greito ir neduok die prarasi kalmuoli arba po ju atkovoto kamuolio nespesi gryzti i gynyba. Visu pirma reikia ziuret, kaip neprasikt kamuolio puolime, nesamoningoj situacijoj. Nes jeigu prarandi, ten jokios gynybos be prazangu nesuveikia.
Tai koks butu tavo sprendimas?
a) Palikti Karyte ant rizikos prarasti kamuoli ir stabdant greita ataka prasizengti 5 karta, taip paliekant ant ledo Lekaviciu, ko pasekoje vistiek rungtyniu gale priverstinai reiktu isleisti Vysniu, nes anas visiskai mires butu aiksteje ir tektu isnesti su nestuvais
b) Tausoti geriau besiginancio zaidejo 5 prazanga ir kito energija kol dar iki kelinio galo berods 7min(tikrai ne 4 kaip kazkas sake).
c) Pasodinus Vaida, ziureti toliau kaip Lukas merdi su tuo kamuoliu ir nieko nenuveikia, nes ir jis buvo tuo metu striges. Ar del nuovargio ar del suaktyvinto spaudimo.
d) Isleisti i aikste Saruna Jasikeviciu.
Daugiau variantu nematau. O tu bent numanai pats atsakyma i sita klausima, kuri uzdavei?
Gerai pasakei apie tuos sprendimus per LED ekrana. Ta pats ir padarei spresdamas apie trenerio darba.

Kas liecia trenerio karjera, tai vspm is niekur tema iskelta. Zurnaliugos uzdave iprastini klausima tokiose itemtose situacijose, kaip visad buna visose komandose del to trenerio posto ir tuoj visi pradejo kaip pletku bobos per forumus eskaluoti. Nebent sutartyje buvo salyga - "Isvedi i top16 viskas ok, ne - viso gero". Bet siaip manau net Motiejunas juokiasi cia is tu pletku.
Andersonas, ne issaugojo Krapiko sikna, o padare savo darba. Jeigu visi taip dirbtu kaip jis, tai nereiktu cia kalbeti apie kazkokias treneriu kaltes. Dar karta pasikartosiu - toks vaizdas, kad pas mus achuienas suoliukas ir mes turim traiskyt varzovus. Gryztam i realybe gal jau?
Cia tas pats kas kaltint Kazlauska del pralosimo australams. Kaltino kazkas?? NE. Gal ir buvo kazkokiu debiliuku, bet normalus zmones gerbia ir gerbe Kazlauska. O cia kas biski pila ant to Krapiko. Dieve mano!!! Duok tu jam sudeti, kuria turejo Plaza, paziuresim ka tada pasakysi. Ir kazin siemet labai ant Plazos ispanai varo? Nes ju sudetis geresne nei musu tikrai, o i tpo16 isejo su 4/6 . Ohoho tai axuienas rezultatas ane?? Jeigu turit stora pinigine ponai, tai prasau blem nupirkti koki nors Ivkoviciu, Obradoviciu, Itoudi ar dar koki. Bet irgi labai stipriai abejoju ar jie nuveiktu kazka geriau su tokia sudetimi. Eitu puolimas, bet gynyba butu silpnesne. O jeigu pinigu neturit, tai geriau isvis uzdarykit sita tema apie Krapika visiems laikams, nes jis vistik vienas geriausiu LT treneriu, kuris sugebejo is vaiku susitatyti antra geriausia gynyba rimciausioje Europos lygoje.

>> jimboo:
Aišku lengva kalbėti post factum, bet
1. Dėl Gudaičio. Koks Lipkevičiaus įėjimo į aikštę rezultatas? Atsimenu 3 kartus kaip jam tiesiog nuo galvos nuėmė kamuolį, puolime pražanga ir galutiniam rezultate -2 nb. O jei tavo klausimą pateikus taip: ką geriau leisti, žaidėją, kuris jau buvo aikštėj ir turi duomenis ir yra žaidęs pf ar tą, kuris 30min sėdėjo, ir stojo ne į savo pozicija? Ir aš nesakau, kad sprendimas buvo visiškai pro šalį, aš sakau, kad Lipkevičius gal ir galėjo žaisti 2-3 minutes, o ne 6.
2. Ir vėl spurtai. Jomajo reikėjo ne patiems spurtuoti, o stabdyti varžovus! Visiem aišku buvo, kad ties 4-5 minute grįš Jankūnas, Andersonas, Lekavičius ir atsiras žaidimas puolime, taigi, reikia iškentėti sukandus dantis ir nepaleist varžovų. Koks rezultatas? -9.
3. Cherry. Vat būtent rašau komentarą iš to ką mačiau! Ir ką aš pamatau? Žaidėją su nuleistom rankom. Taigi, atsižvelgiant į situacijos rimtumą, atitinkamas ir pirmas įspūdis. Ir vėl aš klausiu ar jį reikėjo leisti tokiu svarbiu momentu?
Beje, iš tavo visos šios dalies galima išskaityti, kad Cherry yra vos ne prospectas į ateitį. Jaunas, be patirties, įmestas į ugnį atitinkamai pasirodė. Mes nusipirkom už ~200k įžaidėją galimai lygų dabartiniams? Ir vėlgi, Andersonui užteko 2 rungtynių vien savo gynybos dėka padaryti tokį įspūdį, jog buvo nusispjaut į žaidimą puolime... Dentmonas iš kart matėsi būsiąs kiauras gynyboje, bet jis įmesdavo tiek taškų, jog užsimerkdavom prieš jo gynybą. Aš labai tikiuosi, kad pirmasis įspūdis šį kartą bus klaidingas.

Dėl grupės neturiu noro ginčytis kas geriau sugeba burti ateitį žiūrėdamas į LED ekraną. Mano grupės variantas toks, kitų kitoks.

Galiausiai. Viskas prasidėjo nuo 3 paprastų klausimų:
1. Kodėl paliktas 5 aukštas žmogus?
2. Ar vertėjo perlaikyti Lipkevičių?
3. Ar reikėjo atsakingu momentu mesti naujoką į aikštę?

Ar aš džiaugiuosi, kad išėjo į top 16? Taip.
Ar manau, kad su šita sudėtim padarėm daugiau nei buvo galima manyti iš pradžių? Taip.
Tačiau aš pripažįstu ir tą faktą, jog paskutinėmis sekundėmis ir mūsų sezoną ir vieno vyr. trenerio karjerą išgelbėjo vienas metimas.

varot cia gerai, tai trolinimas buna uzejus cia, db komentarai paklodes, nu bent i tema :D

>> jimboo: P.S. dar pamirsau pamineti apie Zvezda. Tai, kad apart Oly ir negavo rimto varzovo. Gala rimtas varzovas? O gal Valencija ar Neptunas? Apalamai ju grupe buvo kazkoks nesusipratimas, nes buvo prognozuota, kad bus viena rimciausiu ir Neptunas bus partranku mesa. Bet, kad viska slavusi Eurocupe Valencija, bus sluojama as net sapne nebuciau susapnaves. Laboralas ir gal gera komanda? Atsimenu kaip zali juos su tuo paciu Nocioniu dar dauze arenoje pas mus. Aisku buvo seniai, bet esme,tame, kad ta grupe buvo Oly ir visos kitos, o is tu visu kitu Zvezda buvo kaip ir geriausia. Pavojingas priesininkas ir visa kita, bet man pavojingiau atrodo net PAO, o ne Bobanas

>> Armored: tu matai viena as kita.
Del Gudaicio - as ir pats zinau kad jis PF'as, bet netame esme, kad jis ten gali zaisti, o esme tame, kad si sezona jis medis visiskai! Varzovai taip pat padare scoutingus ir zino, kad pavojingas. Pernai sezone aplamai jis issove ir C ir PF'e ir rinktineje ir Zalgiryje. Si sezona visiskas 0 jis yra, nes negauna geru kamuoliu, pats priima kazkokius nelogiskus sprendimus. Tai apie ka kalba?? Apie Gudaicio iki siol buvusia karjera, ar apie konkretu maca?? Tai su kuo geriau rizikuoti? Ar nuliniu Gudaiciu ar daugiau patirties turinciu Lipke, kuris si sezona isleistas i aikste pataikydavo bent po viena tritaski ir dar karta ar du ikirsdavo i baudos aikstele?

Kaip Vaida isleido tuo metu po pertraukos, net jokio sviesulelio nebuvo, kad Kariniauskas gali rengti spurta. As velgi nekalbu apie pradzia, o apie konkrecia rungtyniu dali, kaip Kariniauskas priiminejo tik jam suprantamus sprendimus ir finise buvo tokia situacija, bega link baudos aiksteles, like dar pakankamai laiko, uz jo nugaros praso kamuolio visiskai laisvas Milaknis, tas paziuri atgal ir pabumsejes kamuoli 1vs1 sauna kazkokia lempa i krepsi. Nuo tos minutes ir nuejo pasedeti.

Cherry - tu rimtai turi proto lyginti Andersona su Cherry? Vienas buvo praejusio sezono 76ers lyderis, nors ir komanda kaip Mazeikiai. Kitas NBA net koju apsilt nespejo.
Ta jo gynyba nei is tolo nieko neatspindi, to, kokia ji istikro yra. Tikrai jis daug kibiau ginasi nei, kad vakar matei.

Andersonas - taigi, jeigu matei pirmas varzybas buvo konkretus medzio sergetojas(kas ivyksta ir neretai dabar) ir kamuoliu tarp koju nesugrabaliotojas kirsdamas i baudos aikstele. Jeigu kas per tas pirmas varzybas butu pasakes, kad jis mus sitaip temps puolime as nebuciau tuo patikejes. Del gynybos nieko nesakau, bet dar ir tada nerode jos tokios, kokia rodo dabar.
Tas pats buvo ir su JD, tik anas prie besiginanciu visai nepriklauso, bet jau visai nurasytas zaidejas, velgi istrauke Zalgirio sikna.

As suprantu, kad galbut Cherry nepateisino, dar daugelio lukesciu, bet jus kaip mazi vaikai kazko nekantraujant. Cia yra nesveika tiketi, kad per toki rekordiskai trumpa laika, toks jaunas zaides, be dideles patirties bagazo duos kazkokios realios naudos. Tu bent pats skaiciavai, kiek laiko jis lose per abi varzybas sudejus? :D Man ziauriai istikro yra juokinga. Nemoku as to isreiksti to, ka jauciu paskaites, tokius komentarus :D Tas pats kas butu jeigu tu turetum ferrari ir juo moketum elgis ir tave pasodytu i kita automobili, kur viskas kitaip, o tu net nemoketum jo uzkurti, sakytum reikia laiko apsiprasti, o tave visi uzpyzdavotu, kad koks tu nevykelis, nes net masinos uzkurti nemoki... Taigi juk ir cia viskas nauja, tai kam reikia eskaluoti tuos ivykius ir nurasyti zaideja, kuris net progos ir laiko neturejo normaliai pasireiksti.

As apvariau zaidejus, kurie zaidzia Europietiska krepsini ne vienus metus ir kurie laikomi komandos ramsciais, o ne i nezinia ka imesta jaunuoli, kuris dar tik zenge pirma zingsi i kitoki pasauli.

Siaip tavo tos prognozes apie sekanti etapa irgi biski kelia juoka. Pasakei viska pagal komandu vardus, bet ne pagal lygius. Realas realius sansus turi abu kartus pasikrauti nuo Makabio, tiek kiek Makabis nuo pastarosios. Barca demonstruodavo visada super lygi, bet pries Reala dazniausia gauna. Velgi realiai si sezona gali viskas pasikeisti, nes pasikeitus Realo sudeciai ir pasemus dar kelis lyderius i komanda, nebeliko to vieningo kaip kumstis zaidimo, nes viska ima ant saves. Ypac Nocionis, kuris visais metais jautesi kazkokiu superstaru.
Zvezda namuose galinga, bet ir Sasaris buvo laikomas autsaideriu(na toks ir buvo), bet Zalgiriui visiskai nelipo. O gal Zvezdai kazkas irgi nelips? + Zvezdai neuztenka laimeti namuose keliu varzybu, nes ta kali padaryti lygiai tiek ir Zalgiris, tiek ir PAO ar kita. Tokia siu dienu realybe, kad man atrodo tiek PAO, tiek Zalgiris namu rungtynese, gali kabintis uz daugiau komandu, nei ta Zviozda.
Plius komandos per top16 zaidimus pagerina, kas realiausiai atsispindes tavo minetose 3 stipriausiose komandose ir Zvezdai atsilaikyti bus dar sunkiau net ir tuos namuose. Sveciuose realiai bet kuri grupes komanda, gali deti toki antausi, kad maza nepasirodys.
Vistik sutikciau, kad realiausias variantas pirmos 3 minetos vietos tavo minetos komandos, bet siemet daug kas cia stebina Eurolygoje.

Ai siaip dzin, tik nesuprantu, jeigu sedi isikes i rinke ir lauki kol kazkoks zaidejas apsikakos ar komandai bus sikna, tai kam tada isvis taip reikia? Jeigu esi Zalgirio sirgalius, tai ir elkis kaip sirgalius, o ne ale komandos kritikas.
Biski kritikos sveika, bet ten kalbeti, kad pergale pries Reala, kuri jiems ale nieko nereiske ir t.t, taip, kad ji yra vos ne blogis, o ne geris, tai ka cia ir kalbeti apie tokius vejus...

Man tai pvz Zalgiris yra nuostabi komanda, kuri budama silpniausios sudeties is visu rimciausios Europos lygos komandu, bei daugeli Eurocupo komandu, patenka i top16 ir turi potenciala dar ikasti ne vienam varzovui. Vis kaip, kuriems reikia priminti, isemus Javtoka, Songaila, Pauliu, Andersona, Milakni, Lipke is kuriu yra atsarginiu lygio zaidejai, tai musu komanda lieka su NKL'o zaidejais! Rimtai jus apie tai bent kada susimastot pries kaltindami del ivairiau nesekmiu treneriu staba ar panasiai?

>> Armored:

Ok, kaip supratau, norėjai pasakyt, kad dėl rūgšties nuo jimboo komentaro, atsakysi tiek į jo, tiek į mano mintis.

>> Armored:

Gerai, dėl Zvezdos pažiūrėsim. O dėl "it's a joke" nevisad eina suprasti, nes atsiranda nemažai nejuokaujančių ten, kur tarsi ir turėtų būti juokas. Labai neseniai vienas iš kolegų pergalę prieš Juventus'ą laikė fuksu, ir kaip supratau, tikrai už Žalgirį sergantis.

" Bet kadangi iš tavo pusės atėjo TIEK rūgšties, negaliu neatsakyti." Čia nuo kieno komentaro atėjo tos rūgšties? Mano?

>> Armored: afigenas komentaras.rimtai!

>> jimboo:
Wow... Tiesiog wow. Tiek tiesiogiai nukreiptos pagiežos senokai neteko sulaukti. Į Wolandas komentarą nutariau neatsakinėti, nes iš pirmos pastraipos matėsi, jog nesuprato minties be caps lock užrašo "its a joke"...
Bet kadangi iš tavo pusės atėjo TIEK rūgšties, negaliu neatsakyti.
Pradėsiu nuo ne tokio svarbaus dalyko. Apie kovą su Real.
Pripažinkim kelis dalykus:
1. Real yra silpnesnis nei pernai.
2. Pernai stipresnį Realą nors ir su Dentmono 36 taškais įveikėm. Priežastys? Nesvarbios rungtynės, noras įrodyti, kad neeasam visiškai apgailėtini.

Taigi, ar negalimas variantas, kad tvarkaraštis mums vėl pakiš Realą paskutinėse ar priešpaskutinėse rungtynėse? Grupėje mes jo vos vos neįveikėm. Gal šį kartą Javtokas įkraus, o ne gaus stogą? Ir paaiškinsiu apie lygius. Real ir Barca užims 1 ir 2 vietas ir kiek numes taškų kitiems - tiek, tačiau pirmos 2 vietos - jau rezervuotos. 3 vieta - Maccabbi visai logiška. Kodėl Zviozdos neaplenksim? Nes pas juos nuvažiavus bus -20. Galit užsirašyti šitą ant subinės. Kodėl jie bus 4? Todėl, kad tai mano nuomonė ir mano spėjimas ateities aš nematau, bet spėlioti niekas nedraudžia. O manau, kad jie bus 4 todėl, kad jie namuose pralaimėjo tik Oly, visus kitus pakankamai tvarkingai sudaužė be didesnių vilčių kabintis.

Toliau, Gudaitis į pf... Dabar maloniai nueini į youtube, susivedi "Žalgiris-Lokomotiv: A.Gudaičio geriausi epizodai" ir pasižiūri pirmą video pirmas 10 sekundžių ir pasakai koks buvo startinis penketas. Ir jei turėtum ne auksinės žuvelės atmintį prisimintum, jog ir čia kol nematėm Gudaičio žaidžiančio jį statėm į pf. Bet kadangi Kupšas yra Estijos lygos atsarginio lygio Gudatis virto centru.

Dėl Kariniausko neleidimo. Kai išėmė jį strigo puolimas. Po to buvo keli epizodai atrodė, kad tas puolimas atstrigs. Bet gynyba... Kaip ir sakiau Lekavičiui gintis yra velniškai sunku, mano nuomone būtų geriau buvę sutvarkyti gynybą, o ne mesti visiškai naują žaidėją. Bet čia tik mano nuomonė, kaip buvo matėm patys. Neliko nei gynybos nei puolimo.

Dėl išmaudymų skaitai ne tą ką pasakyti norėjau. Esmė tokia, kad jei varžovas meta, o žaidėjas net ranką tingi iškelt- jau blogai. Ir kiek kartų sakiau, jog pamatysim kaip bus iš tikro, tikrai nebūsiu aš Cherry heiterių klubo prezidentas, tiesiog pirmas įspūdis man buvo labai silpnas.
Kalbant apie įspūdžius.
"Bent matet, kaip Andersonas per kelias pirmas dar kontrolines suda male??"
Ehem
"Armored2014-09-13 17:13:30 (78.60.162.73) Cituoti
Adersonui gal puolime ir neina bet gynyba pas jį visai kitam lygyje.
Iš ties kaip melavo tas scouting reportas. Turi jis ir gražų prasiveržimą (atrodo tartum nesistengdamas 3 žaidėjus gali apeit) ir mato aikštę puikiai... Kai pradės pataikyti savus metimus bijau neužsiliks jis iki sezono galo pas mus."
Andersonas nuo pat pirmų rungtynių iki dabar yra geriausiai besiginantis Žalgirio žaidėjas. Taigi, kaltinimus apie nematymus gali susikišt...

Apvariau komandą? Geriausiu atveju klausimai Krapikui už Dimšą vietoj Venės (nepatinką - Tarolio), naujoko leidimą esminiu momentu ir Lipkevičiaus per ilgą laikymą aikštėj. KUR kritika komandai??? Pats daugiau užstūmei ant Milaknio, Songailos (jį gyriau), Javtoko, kad pasų nepagauna. Nors Songaila tempė 3 kėlinius, Javtokas pataikė metimą sumažinusį iki 1 taško. Kas ant ko varo?
Grįžtant prie Krapiko. Matykim realybę. Jau 2 kartai kaip Krapiko karjera galėjo baigtis. Arba jis tikrai toks geras arba trečias kartas gali ir sumeluot. Ar aš jį DABAR mesčiau? Ne. Ar bučiau reikalavęs jo galvos pralaimėjimo atveju - TAIP. Plonytė linija - pataikytas ir nepataikytas metimai.

Jimboo, pameni tokį vartotoją Rainman777? Tai va jis ten tą straipsnį ir parašė. Nupezėlis ir verksnys komentuodavo čia, nupezėlis liko ir būdamas k.net redaktoriumi.

>> jimboo:

Na, shit happens.

>> Wolandas: as viska suprantu, nes ju kainos isauga nesveikai. Bet tame ir gaila, kad mums konkurencinga komanda kiekvienais metais tenka rinkti is naujo.

Atsiverciau blem ta k.net'o straipsni apie Krapika, tai galvojau, paskaites komentarus apsivemsiu. Bet komentarai maloniai nustebino, nes daugiausia yra palaikanciu Krapi. Vat su tuo ir sveikinu. Bet, jeigu priverte ne komentarai apsivemti, tai priverte straipsnis. Nu kas ten per ligoniai tuos straipsnius raso. Toks vaizdas, kad vienas is tu "rasytoju" per varzybas, sedi kaip komentatorius tam paciam k.net'e ar sport24 chate ir pila suda ant Zalgirio kaip tik gali. Ir, kad nesijaustu pralaimejes emocijas islieja surezgzdamas, koki nors sudina straipsni apie nemegstama komanda.

>> Wolandas: >> Wolandas: nera ten,turbut per rusu kanalus nerode.nes anksciau viska is ten siusdavau

>> jimboo:

Trumpas kontraktas veikiausiai vienas iš faktorių, kodėl atvyko Andersonas, Cherry. Ir mes abu tą žinom, manau. Reikia pasidžiaugti, kad iš viso sugeba prigriebti tokį Andersoną. Būtų Motiejūnas pasakęs, kad arba 2 sez., arba nieko, tai tikriausiai ir matytume James'ą kaip savo ausis. Ne iš gero gyvenimo tik 1 sez., tad nereiktų ir nervuotis dėl to.

>> jimboo: tai ,kad realiai,tai ne nuo Zalgirio vadybos priklauso tos trumpos sutartys.negi manai,kad su tokiu kaip Anderson,mes galim ilgesne sutarti pasirasyt,tas pats ir su Vysnia,jis juk irgi is NBA atejes:) kadangi reikia geru legionieriu cia ir dabar,uztat ir sutartys tik vienam sezonui.turejom gi mes visokiu Delasu su ilgalaikiais kontraktais