Krepšinio specialistai greitos LKL finalo pabaigos nežada

Prieš Lietuvos krepšinio lygos finalo serijos pirmąsias rungtynes dauguma krepšinio specialistų prognozavo, kad Kauno „Žalgirio“ ir Vilniaus „Lietuvos ryto“ ekipų dvikovoje nugalėtojas paaiškės tik po septynerių mačų maratono. Taip pat buvo akcentuojamas savos aikštės privalumas, kaip buvo manoma, galintis tapti lemiamu faktoriumi kovoje dėl čempionų titulo.

Tačiau, jau pirmos rungtynės parodė, kad LKL finalų prognozės – labai nedėkingas užsiėmimas. „Žalgiris“ išvykoje 90:77 įveikė „Lietuvos rytą“, pergalės iškovoti nesutrukdė ir trijų pagrindinės sudėtie krepšininkų traumos. Tuo metu, sostinės komandos žaidimas paliko dviprasmišką įspūdį. Nors į „Lietuvos ryto“ gretas sugrįžo traumas išsigydę krepšininkai, bet, būtent jų nesėkmingas žaidimas daugiausiai prisidėjo prie komandos nesėkmės.

Alfa.lt kalbinti krepšinio specialistai teigė, kad tokia pirmosios Lietuvos krepšinio grandų dvikovos baigtis jų nenustebino. Buvęs Vilniaus TEO ekipos treneris Rūtenis Paulauskas pabrėžė, kad pirmasis finalo mačas atskleidė stipriąsias „Žalgirio“ savybes. „Kauno ekipa turėjo labai sunkų sezoną, kurio metu jie dažniau nei vilniečiai kovojo su pajėgiais varžovais. Gal sezono viduryje jie ir turėjo sunkumų, buvo patekę į žaidybinę „duobę“, bet jo pabaigoje mes matome, kad tiek fiziškai, tiek ir psichologiškai jie yra pranašesni už „Lietuvos ryto“ krepšininkus. Tuo metu, „Lietuvos ryto“ žaidimą išderino po ilgos pertraukos į aikštę sugrįžę krepšininkai. Akivaizdu, kad jie su komanda nesitreniravo, galbūt jie dirbo individualiai, bet to finale neužtenka. Sportinės formos skirtumas buvo labai ryškus – žalgiriečiai buvo greitesni, jų komandiniai veiksmai buvo tikslesni, tad jie ir iškovojo pelnytą pergalę“, – nuosekliai mintis išdėstė R. Paulauskas.

Jam pritarė ir buvęs Kėdainių „Nevėžio“ ekipos treneris Nerijus Zabarauskas, pabrėžęs, kad nieko sensacingo neįvyko. „Prieš šias rungtynes daug kas minėjo, kad Vilniuje „Žalgiriui“ laimėti bus labai sunku. Nenorėčiau su tuo sutikti. Juk abi komandos finaluose žaidžia ne pirmą kartą, jose yra daug patyrusių, kovose užsigrūdinusių krepšininkų, tad sakyti, kad pergalė išvykoje yra sensacija, manau, nėra teisinga. Mačas dar kartą parodė, kad sezono pabaigoje „Žalgiris“ yra geresnėje padėtyje. Tie sukrėtimai ir išbandymai supurtę komandą sezono viduryje krepšininkų nepalaužė, netgi atvirkščiai, sutelkė komandą. O „Lietuvos ryto“ sezonas buvo kažkoks labai jau lygus, vienpusiškas. Jiems ir LKL pusfinalyje teko lengvesnis varžovas, ir panašu, kad tai išderino komandą“, – trumpai padėtį finale apibendrino N. Zabarauskas.

Pasak krepšinio specialisto Rimanto Endrijaičio, jį labiausiai nustebino ne „Žalgirio“, o „Lietuvos ryto“ žaidimas. „Po pirmų rungtynių buvau nustebintas tik vieno dalyko – tai Artūro Jomanto žaidimo puolime. Man nesuprantama, kaip ilgai nerungtyniavęs krepšininkas, kuris ir šiaip nepasižymi geru metimu, ryžtasi imtis iniciatyvos ir lemiamais momentais mėgina savarankiškai nulemti rungtynių baigtį. Taip pat, nustebino ir beviltiškas „Lietuvos ryto“ aukštaūgių mėginimas sustabdyti Tadą Klimavičių. Regis tiek Kenanas Bajramovičius, tiek ir Milko Bjelica yra pakankamai stiprūs ir mobilūs krepšininkai, bet tiek gynyboje, tiek ir puolime jie nesugebėjo prilygti „Žalgirio“ puolėjui. Šiaip, „Lietuvos rytas“ didesnę rungtynių dalį gynėsi labai gerai, bet puolime buvo labai nuspėjami ir prognozuojami. Tačiau svarbiausiais epizodais jie klydo ir gynyboje ir puolime“, – pastebėjo krepšinio veteranas.

Kalbėdami apie tolimesnę LKL finalų eiga, specialistai teigė, kad ji priklausys nuo daugelio faktorių – krepšininkų traumų, sugebėjimo atsigauti po nesėkmių ir žaisti komandinį krepšinį. „Kaune „Lietuvos rytui“ bus labai sunku, nes ten „Žalgiris“ šį sezoną beveik nepralaimi. Juos įspūdingai palaiko ir sirgaliai, tampantys tarsi papildomu žaidėju. Tačiau, kaip „Žalgiris“ įrodė, kad gali laimėti Vilniuje, taip ir „Lietuvos rytas“ gali iškovoti pergalę Halėje. Sostinės krepšininkai turi rimtų rezervų – kad ir Igorio Miloševičiaus ir Kenano Bajramovičiaus tandemas. Kai šie krepšininkai žaidžia du prieš du, jie gali sukelti daug problemų varžovams. Visų pirma, vilniečiams reikia pakeisti žaidimą puolime. Ginasi jie labai agresyviai, bet puolimas neveikia. Kaip ir visi LKL finalai, taip ir šis yra sunkiai prognozuojamas, bet manau, kad abi komandos gali pateikti staigmenų ir kovoti iki paskutinių serijos rungtynių“, – sakė R. Paulauskas.

R. Endrijaitis atkreipė dėmesį į galimus „Žalgirio“ nuostolius. „Jei dėl traumų negalės žaisti kauniečių aukštaūgiai, tai vienas T. Klimavičius visos finalo serijos paprasčiausiai „neištemps“. Jam reikės pagalbos, ir ne tik Artūro Milaknio, ar Dainiaus Šalengos, bet tikrų puolėjų paramos. Jei „Žalgiris“ neras rezervų, padėtis serijoje gali greitai pasikeisti. Bet kol kas, kalbėti apie greitą kuriuos nors komandos pergalę finale būtų labai neatsakinga“, – tikino R. Endrijaitis.

Prieš pirmąsias finalo rungtynes pergalę „Žalgiriui“ po septynių mačų serijos prognozavęs N. Zabarauskas savo nuomonės nepakeitė. „Serija nesibaigia nei po pirmos, nei po antros pergalės. Abi komandos puikiai pažįsta savo varžovus, tad viena nesėkmė nei „Žalgirio“, nei „Lietuvos ryto“ sezono nesužlugdys. Visa kova dar priešakyje“, – pokalbį užbaigė N. Zabarauskas.

LKL finalo antrasis mačas įvyks penktadienį, 19:10 val. Kaune.