Krepšinio specialistai: rinktinės rezultatai atspindi žaidėjų lygį

Lietuvos krepšinio rinktinė Europos čempionate Lenkijoje pasirodė taip, kaip galėjo, o jai kelti tikslai buvo per dideli ir nepamatuoti, teigia krepšinio ekspertai. Vis dėlto iš lietuvių buvo tikimasi daugiau: jei ne daugiau pergalių, tai bent jau solidesnio žaidimo. Pergalė prieš Bulgariją – kol kas viskas, ką čempionate nuveikė Lietuvos krepšininkai. Tačiau nėra to blogo, kas neišeitų į gerą – lietuviams tai bus gera pamoka prieš 2011 m. čempionatą Lietuvoje, mano krepšinio ekspertai.

Prieš antrąjį Europos čempionato etapą specialistai dar nedrįso nurašyti Lietuvos rinktinės.

„Viltis miršta paskutinė“, – sako treneris Vitoldas Masalskis.

Dabar viltis jau mirė. Lietuviai dar bandys bent šiek tiek apginti savo garbę paskutinėse rungtynėse su Serbijos krepšininkais.

Ekspertų manymu, Lietuvos rinktinėje neatsirado nė vieno žaidėjo, kuris galėjo imtis lyderio vaidmens.

„Toks šiandien mūsų žaidėjų lygis. Turime ką turime. Tai tokia komanda, kuri tik kartais gali iššauti“, – teigia specialistai.

M. Paulauskas: nėra lyderio, tik pagalbininkai

Olimpinis čempionas Modestas Paulauskas teigė, kad po parengiamojo etapo iš lietuvių tikėjosi geresnio žaidimo.

„Pasiruošimo laikotarpis nuteikė gana optimistiškai – buvo visokių rungtynių, tačiau po pergalės prieš Ispaniją Vilniuje galvojau, kad viskas bus neblogai. Tačiau paaiškėjo, kad taip nėra.

Treneriams viso čempionato metu nepavyko rasti optimalaus startinio penketo, smogiamosios jėgos. Iš pradžių daug žaidė Andrius Mažutis, o kada laivas ėmė skęsti bandyta leisti Mantą Kalnietį, Joną Mačiulį. Tačiau lyderio Lietuvos rinktinės gretose neatsirado. Visi žaidėjai sustoja prie 3 sek. zonos ir mėto vienas kitam kamuolį... Jokios taktikos, jokios žaidimo sistemos...“, – stebėjosi krepšinio specialistas.

Pasak M. Paulausko, vos keli žaidėjai sužaidė taip, kaip gali.

„Atrodo, kad žaidėjai neblogi, žaidžia gerose komandose. Tačiau tik Simas Jasaitis, Tomas Delininkaitis ir Marijonas Petravičius sužaidė pagal savo galimybes“, – teigė M. Paulauskas.

Legendinio Lietuvos krepšininko manymu, mūsų šalies komandai labiausiai pritrūko lyderio, kuris imtųsi inciatyvos bei sukurtų progas komandos draugams.

„Peršasi mintis, kad dabartiniai Lietuvos rinktinės žaidėjai nieko negali susikurti – jie tėra pagalbininkai, o lyderio, galinčio kažką sukurti, nėra. Kitaip tariant, mūsų komandoje buvo vien „barabanščikai“, o smuikininko neatsirado“, – sakė M. Palauskas.

Neabejojama, kad Lietuvos rinktinės strategas Ramūnas Butautas po čempionato paliks savo postą, tačiau M. Paulauskas teigia, kad negarbinga kaltinti vien trenerį dėl visų komandos bėdų.

„Treneriai daug bandė, daug ekperimentavo. Lengviausia visas šiukšles supilti į trenerio daržą, tačiau čia yra daug didesnės problemos. Šiaip ar taip, šis čempionatas galbūt bus geras signalas, kad kažkas vyksta ne taip. Reikia ramiai peržiūrėti visus pasirengimo planus, kad būtų galima gerai pasiruošti 2011 m. čempionatui (...).

Dabar daug kas gali priekaištauti – reikėjo paimti Paulių Jankūną ar Giedrių Gustą. Tačiau dabar daug ką galima kalbėti ar patarti“, – sakė M. Paulauskas.

Po pirmojo etapo olimpinis čempionas teigė, kad ne visi krepšininkai žaidžia visa jėga. Nuomonės treneris nepakeitė ir po pirmadienio rungtynių su Ispanija.

„Aš lieku tos pačios nuomonės – ne visi krepšininkai žaidė visu pajėgumu. Rungtynėse su ispanais sublizgėjome tik vieną kėlinuką, o vėliau vėl ta pati pilka masė... Reikia visada žaisti maksimalia jėga“, – sakė M. Paulauskas.

V. Masalskis: lūkesčiai buvo per dideli

Lietuvos jaunimo (iki 18 m.) krepšinio rinktinės treneris Vitoldas Masalskis teigė, kad iš nacionalinės rinktinės tikėjosi daugiau.

„Jei atvirai, maniau kad komanda sužais geriau. Rinktinė nepaliko tokio įspūdžio, kokio visi laukėme. Vyko nuolatinis blaškymasis. Treneriams buvo sunku – geriau turėti 8 ryškius žaidėjus nei 12 lygiaverčių.

Kiekvienas rungtynes sužaidžia geriau tai vienas, tai kitas. Priekinė linija, kuri turėjo būti stiprioji pusė, nesužaidė taip, kaip planuota“, – teigė specialistas.

V. Masalskio manymu, didelės įtakos komandos rezultatams turėjo lyderių praradimas.

„Svarbiausia, kad neliko 3 lyderių: Šarūno Jasikevičiaus, Ramūno Šiškausko ir Rimanto Kaukėno. Jie buvo rinktinės idėjiniai vadai, atraminiai žaidėjai. Už jų nugaros galėdavo „pasislėpti“ kiti žaidėjai, jei jiems nesisekdavo. Dabar jų nėra, o naujų lyderių neatsirado. Kažkas bandydavo imtis inciatyvos, tačiau nepasisekus palūždavo psichologiškai“, – sakė treneris.

Specialisto teigimu, Lietuvos krepšinio sirgalių keliami tikslai buvo per dideli dabartinio lygio rinktinei.

„Nemanau, kad po pergalės Vilniuje prieš Ispaniją vyrai per daug gerai galvojo apie save. Mes juos vis giriam ir giriam. Bet gal jie negali geriau žaisti? Mūsų šiuo metu toks lygis ir reikia su tuo susitaikyti. Turime ką turime. Gal per daug iš jų reikalavome ir tikėjomės?

Rimas Kurtinaitis prieš čempionatą pasakė, kad būtų puiku, jei pavyktų patekti į pasaulio čempionatą. Manau, tai buvo teisingiausi žodžiai. Apie jokius medalius mes net neturėjome galvoti. Mūsų komanda nėra subrendusi geram, stabiliam žaidimui. Tokia komanda kartais iššauna – taip atsitiko rungtynėse su ispanais Vilniuje“, – sakė V. Masalskis.

Treneris, kaip ir M. Paulauskas, dėl nesėkmingo žaidimo nekaltino vien R. Butauto.

„Nemanau, kad reikia kaltinti vien R. Butautą. Taip jau yra – laimi žaidėjai, pralaimi treneris. Tačiau komanda yra šeima ir visi yra vienodai kalti“, – teigė V. Masalskis.