Krepšinio specialistai "Žalgirio" padangėje pragiedrulių neįžvelgia

Pirmadienio vakarą paviešinta žinia apie permainas Lietuvos krepšinio lygos vicečempionų Kauno „Žalgirio“ stovykloje sukėlė tikrą aistrų proveržį. Tūkstančiai krepšinio mėgėjų įvairiose interneto svetainėse komentuodami šį kauniečių ekipos savininko Vladimiro Romanovo sprendimą spėlioja, kokios šio sprendimo priežastys ir jo galima įtaka „Žalgirio“ žaidimo kokybei.

Alfa.lt nusprendė pakalbinti kelis Lietuvos krepšinio specialistus ir pasidomėti, ką jie mano apie dabartinę padėtį daugkartinių Lietuvos čempionų komandoje.

Rūtenis Paulauskas, buvęs Vilniaus TEO ir Lietuvos moterų rinktinės treneris.

„Puikiai suprantu Ramūno Butauto padėtį, nes ir man pačia yra tekę visa tai patirti. Skaudu, kad jam taip atsitiko, kita vertus, tai parodo, kad komandų savininkai trenerių darbą vertina tik pagal pasiektus rezultatus, iškovotas pergales. Ir tų pergalių nori ne kada nors ateityje, o čia ir dabar.

Vertinant „Žalgirio“ žaidimą prie Butauto, tai akivaizdu, kad komanda nebuvo tinkamai subalansuota, negalėjo vienu metu lygiaverčiai kovoti keliais frontais. Atėjęs į „Žalgirį“ R.Butautas gavo komandą, kurioje pagrindiniai žaidėjai buvo pervargę, o jaunimas – pernelyg ilgai užsisėdėjęs ant atsarginių žaidėjų suolelio ir praradęs žaidimo pojūtį.

Mano manymu, pradėjęs darbą su „Žalgiriu“ R.Butautas padarė nemažai naudingų pakeitimų. Gal netgi per daug. Jei „Žalgiris“ nebūtų patekęs į Eurolygos Top 16 dabar turėtų laisvesnį rungtynių grafiką ir niekas neprikaišiotų dėl triuškinamų nesėkmių kovojant su kur kas stipresniais varžovais.

Apibendrinant, galiu pasakyti, kad per mėnesį daug lengviau komandą „išderinti“, nei pagerinti jos žaidimą. R.Butautas sugebėjo patraukti „Žalgirį“ į viršų, bet vėliau, dėl žaidėjų traumų, fizinio ir emocinio išsekimo jis nesugebėjo jos išlaikyti tame pačiame lygyje.

Kalbant apie „Žalgirio“ perspektyvas, labai svarbu koks bus komandos savininko požiūris į naują trenerį, žaidėjus, kokie bus keliami reikalavimai. Įprasta manyti, kad atėjus naujam treneriui žaidėjai gauna teigiamą emocijų pliūpsnį. Žiūrint iš šalies – „Žalgiryje“ yra brandus kolektyvas, turintis charakterį, sudarytas iš patyrusių ir jaunų krepšininkų. Tačiau šiuo metu jų fizinė būsena yra tragiška, vyresni žaidėjai yra pervargę, o jaunimas – neatradę tinkamo žaidimo ritmo. Žinant, kad per artimiausias kelias savaites „Žalgirio“ rungtynių kalendorius bus toks pat intensyvus – jokių galimybių žaidimo pagerėjimui neįžvelgiu. O rungtynės su Malagos „Unicaja“ bus ypač sunkios, čia apie pergalę galima ir nesvajoti. Apskritai, svarbiausi „Žalgirio“ turnyrai – Lietuvos ir Baltijos krepšinio lyga, o Eurolygą galima pamiršti. Jei iškovos bent vieną pergalę Top 16 etape, jau bus stebuklas.“

Sergejus Jovaiša, legendinis Kauno „Žalgirio“ krepšininkas.

„Žinia, kad R.Butautas buvo priverstas atsistatydinti, mane labai nustebino. Jei treneriui verčiama kaltė dėl kelių pralaimėjimų LKL ar BBL turnyruose, tai nėra rimtas pagrindas permainoms. Juk jam atėjus „Žalgiris“ iškovojo svarbias pergales Eurolygoje, pateko į Top 16 etapą, o ir kituose turnyruose rezultatai nebuvo tragiški. Manau, kad klubo savininkas paskubėjo. Akivaizdu, kad šios permainos nesusijusios vien tik su komandos žaidimu.

Žvelgiant į komandos ateitį, klubo vadovybė turėtų būti laiminga, kad apskritai pateko į kitą Eurolygos etapą, o tikėtis pergalių, ypač žinant kokių sunkumų dėl žaidėjų traumų turėjo kauniečiai ir su kokiais varžovais jiems teko grumtis, yra labai naivu. Visi varžovai yra geriau sukomplektuoti, paprasčiau tariant, ženkliai stipresni. Apie pergales Eurolygoje galima tik pasvajoti, o rytoj „Žalgiriui“ gresia tikrai rimti nemalonumai“.

Rimas Girskis, buvęs Mariupolio „Azovmaš“ treneris.

„Taip, „Žalgirio“ savininkas nusprendė, kad reikia keisti komandos vadovybę. Tai normalu, tokia yra krepšinio realybė ir nereikia daryti iš to tragedijos. Jei komanda pralaimi, nedemonstruoja gero, kokybiško žaidimo – dažniausiai kaltas būna treneris. Ne žaidėjai, ne gydytojai, ne prezidentai, o treneris.

Apskritai, manau, kad Butauto vaidmuo „Žalgirio“ ekipoje pernelyg sureikšminamas. Pakeitęs Gintarą Krapiką jis gavo du neblogus naujokus (A.Čapiną ir M.Delašą) ir sugebėjo patekti į Eurolygos Top 16-uką. Tačiau tai nebuvo toks stebuklas, kaip norima pateikti. „Žalgiris“ įveikė bene silpniausias komandas visoje Eurolygoje. Manau, kad tą patį būtų padaręs ir G.Krapikas.

Tad šie pasikeitimai „Žalgirio“ trenerių būryje jokia tragedija. Vadovaujamas Butauto „Žalgiris“ nežaidė labai blogai, bet ir nieko gero neparodė. Rungtynės su LKL ir BBL komandomis parodė, kad treneris nesugebėjo priversti savo žaidėjų maksimaliai susikoncentruoti kiekvienam varžovui. Ir už tai buvo nubaustas. Reikia gerbti kiekvieną varžovą, kad ir kokiame turnyre jis žaistų. Ir kovoti su juo reikia naudojantis visais turimais ištekliais, nes atvirai sakant, „Žalgirio“ jaunieji krepšininkai nėra kažkokie ypatingi krepšinio meistrai, o tiesiog eiliniai vidutiniokai.

Paprastai trenerių pasikeitimas būna naudingas, tačiau šiuo atveju jokio išskirtinio pasikeitimo nesitikiu. Dar prieš Eurolygos antrojo etapo pradžią sakiau, kad „Žalgiris“ bus grupės autsaideris. Tik nesitikėjau, kad ir Malagos „Unicaja“ bus be pergalių. Šiai komandai nėra kur trauktis, tad „Žalgiriui“ bus labai sunku. Juk realiai vertinant, „Žalgiris“ ir šiaip yra silpniausia Top 16 komanda, o dar išretinti žaidėjų ligų ir traumų jie žaidžia taip kaip gali. Tad Eurolygoje permainų tikėtis neverta.“