"Lietuvos ryto" pareiškimas dėl A.Guogos veiksmų (R.Šimašiaus paaiškinimas)

Dėl vieno Vilniaus „Lietuvos ryto“ komandos savininkų Antano Guodos veiksmų, kuriais jis siekė atsistatydinti kitą bendeasavininkį Darių Gudelį bei pasiiaškinti Vilniaus merą Remigijų Šimašių, ketvirtadienio popietę miesto savivaldybėje buvo surengtas neplanuotas dalimninkų posėdis.

„Jeigu jis, kaip klubo prezidentas mato, kad kažkas yra ne taip, gal galėtų paaiškinti, kas yra ne taip, nes kol kas atrodo viskas labai miglotai ir daugiau primena politinį šou, o ne dalykišką bendravimą ar juo labiau vadovavimą klubui“, – sakė R.Šimašius, čia pat pažymėjęs, jog yra labai susidomėjęs ir norėtų paklausti klubo vadovo, kaip jam sekasi įgyvendinti savo įsipareigojimus ir pažadus, kuriuos yra deklaravęs.

„Lietuvos ryto“ klubas, atsižvelgdamas į viešoje erdvėje paskelbtą klubo prezidento Antano Guogos informaciją apie sutartį su „MG Baltic“, visuomenei ir žiniasklaidos atstovams nori išdėstyti savo poziciją:

1. A.Guoga, kaip „Lietuvos ryto“ klubo prezidentas, turėjo visą informaciją ir žinojo apie sutartį su koncernu „MG Baltic“. Norime pabrėžti, kad sutartis buvo pasirašyta ankstesnių klubo savininkų 2017 metų gegužės 22 dieną. Sutartis sudaryta dviems sezonams ir numatyta parama jau gauta 2017 metų gegužės 24 dieną. Jokios naujos sutarties su „MG Baltic“ nėra pasirašyta.

2. A.Guoga tapo „Lietuvos ryto“ klubo dalininku perėmęs dalis iš ankstesnių savininkų ir įsipareigojo vykdyti tam tikrus finansinius klubo įsipareigojimus.

Klubas mano, kad, šiuo atveju, būtų tikslinga paviešinti šią sutartį visuomenei. Tačiau, atsižvelgiant į konfidencialumo sąlygas, klubas prašo A.Guogos leidimo paviešinti sutarties detales ir kaip ji yra vykdoma.

3. Dar kartą peržiūrėję klubo sudarytas sutartis su rėmėjais ir kitais klubo partneriais, dalininkai nenustatė Dariaus Gudelio veiksmuose jokių pažeidimų, todėl išreiškė visišką pasitikėjimą, teigiamai įvertino jo jau nuveiktus darbus ir palaiko jį tolimesnėje veikloje „Lietuvos ryto“ klubo labui.

Klubo dalininkai, įvertinę situaciją, liko nesupratę tokio A.Guogos pareiškimo, jo turinio ir tikslų. Todėl nutarta šaukti klubo dalininkų susirinkimą ir pakviesti A.Guogą pasiaiškinti.

Dalininkai sutartinai pareiškė, kad klubas išlieka vieningas.