"Lietuvos rytui" nepalankus sprendimas - teismas nurodė T.Mahoričiui sumokėti daugiau nei 700 tūkst. Lt

Krepšinio klubas „Lietuvos rytas“ slovėnui Tomui Mahoričiui turės sumokėti 218 tūkst. eurų (daugiau kaip 752 tūkst. litų). Taip pirmadienį paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas, pripažinęs Luganos arbitražo teisėjo nutartį ir leidęs ją vykdyti Lietuvoje.

 

Pasak teismo, šį sprendimą krepšinio klubą valdanti viešoji įstaiga „Krepšinio rytas“ per mėnesį dar galės apskųsti kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Kaip pirmadienį paskelbė Apeliacinis teismas, „Lietuvos ryto“ prašymas nepripažinti arbitražo teismo nutartį atmestas, nes krepšinio klubas neįrodė, kad ji neturėtų būti pripažinta Lietuvoje.

T. Mahoričiui palankią nutartį vienintelis arbitražo teisėjas Gianluca Generali priėmė praėjusių metų lapkričio 7-ąją. Teisėjas nusprendė pilnai patenkinti trenerio ieškinį ir iš viešosios įstaigos „Krepšinio klubas“ (jai priklauso „Lietuvos rytas“) priteisė 218 tūkst. eurų bei 5 proc. dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo 2006-ųjų gegužės 15-osios.

Be to, vadovaujantis Šveicarijos tarptautinio arbitražo taisyklėmis, T. Mahoričui iš „Krepšinio klubo“ priteista 32 tūkst. 500 Šveicarijos frankų (73 tūkst. Lt).

Teisėjo G. Generali nutartį šių metų vasario 3-iąją paliko galioti Šveicarijos Apeliacinio teismo antroji civilinių bylų kolegija. Ji paskelbė, kad T. Mahoričiui palanki teismo nutartis turi būti vykdoma.

T. Mahoričiaus advokatai teismo paprašė pripažinti arbitražo teismo nutartį ir leisti ją vykdyti Lietuvoje. Be to, jie siekė iš „Krepšinio klubo“ prisiteisti daugiau kaip tūkstantį litų - tiek atsiėjo slovėno atstovavimas Lietuvos teisme. Apeliacinis teismas šį prašymą patenkino - nurodė sumokėti atstovavimo išlaidas.

DELFI primena, kad vadovaujant T. Mahoričiui „Lietuvos rytas“ pirmą kartą 2005-aisiais laimėjo ULEB taurę ir iškovojo kelialapį į Eurolygą. Netrukus po to „Lietuvos rytas“ paskelbė, kad slovėnas esą dėl sveikatos problemų nusprendė palikti komandą. Buvo teigiama, kad T. Mahoričius skundėsi nugaros skausmais, todėl gavo primygtinę gydytojų rekomendaciją išsigyti negalavimą.

Tačiau šiuos teiginius T. Mahoričius paneigė. „Niekada nepareiškiau noro palikti Vilniaus komandą, tad formuluotė „abipusiu susitarimu“ ar „savo noru“ čia visiškai netinka. Mes su fizinio rengimo treneriu Boštjanu Jakše buvome paprasčiausiai išspirti. Galime tai įrodyti, nes iš klubo gavome atleidimo raštus“, - teigė  treneris žurnalistams.