LKF nepatenkinta moksleivių lygos darbu

Sporto mokyklų skundai ir Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) nepasitenkinimas Lietuvos moksleivių krepšinio lygos (LMKL) direkcija - tokie buvo svarbiausi vakar vykusio LKF vykdomojo komiteto posėdžio klausimai.

Skundėsi mokyklos

Spaudos konferencijoje LKF prezidentas Vladas Garastas pasidžiaugė pasibaigusio sezono Lietuvos krepšininkų laimėjimais ir pranešė, jog šiuo metu vykdomojo komiteto narių dėmesys sutelktas į esamą situaciją LMKL.

"Iš kelių sporto mokyklų, paruošusių net du trečdalius šį sezoną laurus iškovojusių moksleivių, gauti dokumentai dėl problemų, susijusių su dalyvavimu lygoje. Į tai nereaguoti negalime", - sakė LKF generalinis sekretorius Mindaugas Balčiūnas.

Paprašytas detaliau pakomentuoti pareiškimą, M.Balčiūnas paaiškino, jog 2001 metais įkurta LMKL turėtų atsinaujinti, nes dabar egzistuojanti valdymo sistema yra pasenusi ir neveiksminga. Į LKF raštus parašiusių sporto mokyklų direktoriai piktinosi neva nepalankiais rungtynių tvarkaraščiais, varžybų teisėjų profesionalumo stoka, pačia sistema.

"Šiuo metu mokyklos neturi jokių teisių. Jos vykdo lygos direkcijos nurodymus, kurie ne visada teisingi", - mano LKF atstovai.

Didelė problema, pasak LKF narių, cituojančių gautus raštus iš sporto ugdymo įstaigų, yra teisėjų neprofesionalumas. Jų tvirtinimu, dabar varžyboms teisėjauti gali bet kas - net asmuo iš gatvės. Svarbu pažinoti dvikovų rengėjus.

Per sezoną jaunieji krepšininkai, dalyvaujantys LMKL varžybose, tesužaidžia po keturiolika rungtynių.

"Tarybos posėdžiai nevyksta. Tai akivaizdus įstatų nesilaikymo faktas. Direkcija nekreipia dėmesio ir į tai, kas pakviestas dalyvauti taryboje. Manome, kad joje neturėtų būti tiesiogiai su krepšiniu nesusijusių organizacijų", - teigė M.Balčiūnas.

Jo tvirtinimu, LMKL tarybai neturėtų priklausyti LKF biuras, veiklos nebevykdanti draudimo kompanija "Preventa", Švietimo ir mokslo ministerija.

"Į tarybą reikėtų įtraukti sporto mokyklų atstovus. Direktoriaus atleisti negalime. Tą spręs taryba", - sakė LKF generalinis sekretorius.

Nustebo

Lietuvos moksleivių krepšinio lygos vadovas Darius Sarkanas, prieš septynerius metus įkūręs minėtą organizaciją, sakė yra nustebęs dėl mokyklų pareikšto nepasitenkinimo jo atstovaujamos institucijos sukurta sistema.

"Įstatuose iš tiesų nenumatytas mokyklų dalyvavimas tarybos veikloje. Tačiau nuo pat pradžių buvo sukurta mokyklų taryba, turinti sprendžiamąją galią", - sakė D.Sarkanas.

Mokyklų taryboje dalyvaudavo dešimt pajėgiausių iš septyniasdešimties egzistuojančių sporto mokyklų. Jų atstovai spręsdavo, kaip bus sudaromas varžybų tvarkaraštis, kiek bus rungtynių.

"Tad raštus parašę direktoriai greičiausiai nebendrauja su savo kolektyvu ir nežino tikrosios situacijos. Keista, kad patys dalyvavę tvarkaraščio sudaryme, dabar juo skundžiasi tiesiai federacijai aplenkdami LMKL", - kalbėjo LMKL direktorius.

D.Sarkano nuomone, nelogiški yra ir teiginiai apie tai, kad LMKL taryba neposėdžiaudavo. Anot jo, įstatuose nurodytas organas rinkdavosi kartą per metus. "Posėdis neįvyko tik pernai, kuomet grįžę iš Europos krepšinio čempionato jam nespėjome pasiruošti. Bet apie tai krepšinio federaciją buvau informavęs", - sakė D.Sarkanas.

Juoda katė?

Kalbama, kad juoda katė tarp LKF ir LMKL perbėgo prieš metus renkant naują krepšinio federacijos prezidentą. Aršiausia kova tuomet vyko tarp V.Garasto ir D.Sarkano.

LKF vadovai, susidomėję LMKL veikla, neigia keršiję realiausiam dabartinio federacijos prezidento konkurentui.

"Jei norėtume jį nuimti, taip ir padarytume. LMKL taryboje tam balsų užtektų", - sakė M.Balčiūnas. Jam antrindamas V.Garastas pridūrė, kad D.Sarkanas pernai netgi buvo pakviestas eiti vyrų krepšinio rinktinės administratoriaus pareigas ir už tai gavo solidų honorarą.

"Į rinktinę buvau pakviestas anksčiau, nei iškėliau savo kandidatūrą LKF prezidento rinkimuose. Todėl mane "nuimti" būtų neužtekę laiko", - nenoriai į LŽ klausimą dėl konflikto su LKF atsakė D.Sarkanas.