P.Motiejūnas apie tariamai išsipūtusią "Žalgirio" skolą: "aš apakęs"
Karštligiškai panaikinti FIBA draudimą registruoti naujus žaidėjus mėginantys Kauno „Žalgirio“ vadovai pastarosiomis dienomis sudegino ne vieną nervų ląstelę. Politikai piktinasi miesto valdžios raginimu savivaldybės įmonėms paremti arba paskolinti pinigų klubui, o žiniasklaidoje pasirodė informacija apie gerokai didesnius nei skelbta anksčiau „Žalgirio“ įsiskolinimus.
Skola lubų dar nepramušė
Penktadienį 15min.lt paskelbė viešosios įstaigos „Kauno Žalgirio rėmėjas“, valdančios laikinosios sostinės klubą, užpraėjusių finansinių metų (2012-ų liepos – 2013-ų birželio) finansinę ataskaitą. Pranešama, esą „Žalgirio“ įsipareigojimai sudaro 40,465 mln. litų, o dar 31,240 mln. litų siekia skolos, kurių mokėjimas susitarus buvo atidėtas.
Registrų centre saugomoje „Kauno Žalgirio rėmėjo“ veiklos ataskaitoje pateikiamas tik metų balansas, iš kurio aiškėja, kad ataskaitiniu laikotarpiu klubas gavo per 19 mln. litų pajamų bei paramos ir patyrė daugiau nei 28 mln. litų sąnaudų. Bet informacija apie įsiskolinimus nėra skelbiama.
Kalbėdamas su DELFI, „Žalgirio“ direktorius Paulius Motiejūnas pripažino, kad „Kauno Žalgirio rėmėjo“ 2013 metais pasiekė 40 mln. litų ribą ir nuo to laiko esą pernelyg nepasikeitė. Bet Lietuvos čempionų vadovas tikino, kad į šią sumą įskaičiuoti ir visi mokėjimai, perkelti į ateitį taikos sutartimis.
„Skolos – 70 milijonų? Iš kur tas skaičius paimtas? Aš apakęs. Skola yra žymiai mažesnė – apie 40 milijonų. Be to, priklausomai nuo to, kaip seksis tartis su kreditoriais, tą sumą galima apčiuopiamai sumažinti“, – sakė P. Motiejūnas.
Viena įmonė jau sutiko padėti
Kuomet penktadienio rytą DELFI susisiekė su „Žalgirio“ vadovu, šis važiavo iš bendrovės „Kauno vandenys“ valdybos posėdžio.
Savivaldybės valdoma įmonė sutiko skubiai paremti pinigų pristigusį klubą, bet skaičių P. Motiejūnas dar neatskleidė – sutarta, kad tai padarys pati bendrovė.
Šią savaitę aštuonios Kauno įmonės sulaukė miesto vadovų rekomendacijų paremti arba paskolinti 2,35 mln. litų „Žalgiriui“, paskubomis mėginančiam atsiskaityti su buvusiais komandos legionieriais Milovanu Rakovičiumi ir Marko Popovičiumi.
Pastarieji laimėjo bylas Tarptautinės krepšinio federacijos (FIBA) Arbitražo teisme ir pasiekė, kad FIBA pritaikytų „Žalgiriui“ draudimą registruoti naujokus, kol klubas neatsiskaitys su buvusiais žaidėjais.
P. Motiejūno teigimu, veikiausiai ne visos savivaldybės kontroliuojamos įmonės, kurių pagalbos laukia „Žalgiris“, suspės atsiliepti į prašymą. Klubo direktorius teigė penktadienį keliausiantis iš vieno valdybos posėdžio į kitą ir mėginsiantis užsitikrinti kuo didesnę sumą. Kol nepanaikintas FIBA draudimas, „Žalgiris“ negali Eurolygos turnyrui užregistruoti vasarą komandą papildžiusių legionierių iš JAV Jameso Andersono ir Maaliko Waynso.
M. Rakovičiui ir M. Popovičiui „Žalgiris“ skolingas 2,3 mln. litų.
Žodžių karas
Tai, jog bendrovės raginamos ieškoti pinigų krepšinio komandai, patinka ne visiems miesto politikams.
Opozicijoje esančios frakcijos „Dirbame Kaunui“ seniūnas Gintautas Labanauskas išplatino atvirą laišką, kuriame apkaltino merą Andrių Kupčinską ir savivaldybės administracijos direktorių Dainių Ratkelį „galimai viršijus įgaliojimus, piktnaudžiavus tarnyba ir įsivėlus į korupcinę veiklą“.
„Manome, kad toks spaudimas savivaldybės kontroliuojamoms bendrovėms yra neteisėtas, jos lėšas turi naudoti tiksliai pagal atitinkamiems metams patvirtintą planą, ypač atsižvelgiant į tai, kad šios įmonės pinigus ne uždirba, o surenka iš Kauno miesto gyventojų už jiems teikiamas atitinkamas komunalines ir pan. paslaugas, kurių kainos nuolat kyla. Todėl šių įmonių lėšos prilygintinos viešiesiems finansams, kurių panaudojimas teisės aktais nustatyta tvarka planuojamas mažiausiai finansiniams metams į priekį ir šių planų negalima keisti per 3 dienas, ypač kai to reikia ne viešajam interesui tenkinti ar miesto nenumatytoms problemoms spręsti, o privačiam krepšinio klubui remti, kad ir koks svarbus ir mėgiamas jis bebūtų kauniečių.
Manome, kad minėtais veiksmais, versdami savivaldybės kontroliuojamus viešuosius juridinius asmenis ne konkurso tvarka ar kita aiškia ir skaidria tvarka skirti lėšas vienam konkrečiam privačiam sporto klubui, savivaldybės vadovai galimai viršija įgaliojimus, piktnaudžiauja tarnyba ir įsivelia į korupcinę veiklą.
Jeigu savivaldybės kontroliuojamos bendrovės savivaldybės vadovų „rekomendacijas“ įvykdys ir lėšas skirs, manome, kad šį atvejį, gindamos viešąjį interesą, turėtų nagrinėti atitinkamos ikiteisminio tyrimo institucijos ir nustatyti, ar miesto vadovų veikoje nėra korupcijos, piktnaudžiavimo tarnyba ar įgaliojimų viršijimo požymių“, – įspėja G. Labanauskas.
P. Motiejūnas tokius pareiškimus vadina viešųjų ryšių triukais rinkėjams suvilioti ir siūlo nekreipti į juos dėmesio.
„Jaučiasi, kad artėja rinkimai. Tikiuosi, Kaunas atlaikys tokius pasisakymus. Kiekvienais metais, kai tik svarstomas paramos „Žalgiriui“ klausimas, ne vienas politikas garsiai šaukia, bet per balsavimą jokių abejonių nebekyla. Juk savo krepšinio klubus remia ir Klaipėda, ir Vilnius. Aišku, man labai gaila, kad paramos turime ieškoti paskubomis, paskutinę minutę. Tikėjomės jos pritraukti anksčiau, deja, nepavyko. Bet su visomis įmonėmis mes kalbame individualiai, nėra centralizuoto spaudimo“, – DELFI dėstė P. Motiejūnas.
Primename, kad šiais metais iš miesto biudžeto „Žalgiris“ buvo paremtas 3 mln. litų, be to, dar vieną milijoną pridėjo savivaldybės valdoma „Kauno energija“.
Komentarai (35)
Prisijunkite arba užsiregistruokite, kad galėtumėte komentuoti.
>> NETRINK nicko impotente: Trina ir tavo nikus koralu impotentas? :D o dar sako, kad nesiparina romkos deshraputys :)
40kk ... ble sumela susidare... ruskiu kandonas paliko apie 30, deja P-Mo nesumazino, bet dar ir padidint sugebejo. Mest per byby visus ir tiek - ne pirmi, ne paskutiniai. Istoriskai tai niekaip neatsilieps, o tiem moralizuotojam apie svaria istorija, morale ir pan - siulau susimest ir paremt Zalgiriuka 40kk. Siaip jau N kartu rases ir iki siol nesuprantu tu Europoj ispustu krepsinio sumu. Turetu but kazkiek, bet ne ant tiek daugiau nei tarkim tinkiny, kur WC cempionu geriausi zaidejai uzdirba apie 300k europietisku i sezona. Dabar kiekvienas prakutes scrubas kasej uzdirba po 150k$, mediniai centrai po mln$. Tai nera normalu ir tai nesazininga kitu profesiju atstovu atzvilgiu, ypac kad pati sporto saka nera pelninga, pati uzsidirbanti ir sugeneruojanti pliusa, o tera tu paciu kitu profesiju atstovu remiama. O kas tipo del "salies/miesto garsinimo" tai tera LT saviapgaule, visi protingi zmones supranta, kad tas krepsinis labai mazai kam idomus tiek pasauly, tiek Europoj, dar maziau idomus Europos krepsinis. Ir visiem PX kur tas Kaunas, kur tas Zalgiris, nuo to daugiau turstu ar investuotoju i miesta neatsiras, kad kazkokia komanda nuolat i TOP16 patenka. O uz tos komandos zaidima, atstovavima susimoka visas miestas, visa varguomene. Man, biednam kavenskui tie 40kk yra visiskai kosmine suma, kai pagalavoji kad tai uz kazkokia suspista promoga... ir tai ta pramoga neretai pradvokus buna, neretai nekokybiska ir iseini ne pakilios nuotaikos, o noris tik prisigert po tokios apturetos pramogos arenoj. All in all, tiek krepsinio zaidejai Europoj per daug uzdirba, tiek per daug uzdirba LT, lyginant su tuo ka mes pajegus moket prie savo tokios ekonomikos ir YPAC reik moket skaiciuot, kritiskai ivertint savo galimybes renkant biudzeta. 2mln euru(ir tai dar kiek per daug lyginant su KLP ir Neptunu) yra normali suma, kuria toks mires miestas su mirusia miesto valdzia ir merdejanciu verslu butu pajegus kasmet surinkti. Jei po tiek atsiskaiciuotu, butu nereikeje nei ubaugaut, nei tokios skolos but buve, nei tokia geda desimtmeti Europoj turet. O rezultatu prasme komanda nebut labai skirtinga, juolab kad jau eile metu Zalgiris, net su savo plikbajoriskais biudzetais budavo uzsenieciu laukiamiausias varzovas TOP16 grupese. Paskaitai uzsienio forumu diskusijas, tai zmones gave Z i grupe jau automatiskai 2W skaiciuoja ir dziaugias, gave pogrupin, Kas keistus jei biudzetas but 3kart mazesnis? Niekas, visiskai.
nu va, tik 40, o jau visi mankurtelia ispiege is laimes apie 70 :D :D
darko, o kas ką kituose klubuose padarė taip, kad skolos nemažėtų, ypač kai visi žinome, kad praeitą sezoną žalgirio generalinis rėmėjas buvo privatbank, kuris juo tapo dar nė nekvepiant maidanais, tai kas tokį dalyką galėjo numatyti?..
jo, kazkaip nelabai gaunasi Pauliui tvarkytis su skolomis. Aisku, kitaip ir but negali. skolos ir negali mazet. Nes klubas zaidzia eurolygoj. O ten nepazaisi vien tik jaunimu. Bet kazka daryti reikia nes kitaip skolos nedings.