Premjero patarėjo nuomone, statyti sporto rūmus Nemuno saloje būtų didelė klaida

Sostinės pareigūnai pirmadienį atvyko į Kauną apžiūrėti, kur geriau būtų statyti sporto ir pramogų rūmus: Nemuno saloje ar prie IX forto. Tačiau Ministro Pirmininko Algirdo Brazausko patarėjas investicijų klausimais Algirdas Vapšys neslėpė išankstinio nusistatymo, jog statyti tokį objektą Nemuno saloje būtų didelė klaida.

Premjero potvarkiu sudaryta komisija dėl sporto ir pramogų rūmų Kaune vietos parinkimo iš pradžių posėdžiavo Kauno miesto savivaldybėje. Į komisiją, kuriai vadovauja A. Vapšys, įeina Ūkio, Finansų, Susisiekimo ministerijų atstovai, taip pat po vieną Kauno miesto savivaldybės, Kauno apskrities viršininko administracijos, Lietuvos krepšinio federacijos ir "Senukų" delegatą.

Posėdyje savo projekto privalumus įrodinėjo tik miesto savivaldybės pareigūnai. Savo priekaištus pareiškė ir į posėdį atvykusi kaunietė Seimo narė Birutė Vėsaitė. Ji pasiteiravo vilniečių, kodėl šie imasi vertinti Kauno projektus, kai Kauno miesto savivaldybės taryba jau seniai yra patvirtinusi, kur statyti areną.[REKLAMA]

Ūkio ministerijos valstybės sekretorius Gediminas Miškinis paaiškino, jog Europos Sąjungos struktūrinių fondų parama numatyta tik nacionalinės svarbos objektams, o tokį statusą suteikia Vyriausybė. Todėl ji turinti apsispręsti, kuris projektas vertas tokio statuso.

Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius Giedrius Buinevičius pareiškė, kad verslininkas Augustinas Rakauskas, kuris yra bendrovės "Baltic shopping centers" valdybos pirmininkas bei vienas iš "Senukų" savininkų, nė neketina savo lėšomis statyti arenos. Esą 20 mln. litų jie tikisi gauti iš miesto savivaldybės ir 40 mln. litų - iš fondų.

Be to, pasak G. Buinevičiaus, kaip verslininkas A. Rakauskas negalės gauti iš fondų tokios didelės pinigų sumos.

G. Buinevičius įrodinėjo, jog Nemuno saloje numatomos statyti arenos sąmata nedaug didesnė nei verslininkų, Europos pinigų prašoma tik infrastruktūros plėtrai, o ne pačiam statiniui.

A. Vapšys žurnalistams sakė posėdyje nieko naujo neišgirdęs.

"Mes norėjome, kad per šią savaitę, praėjusią nuo Vyriausybės strateginio planavimo komiteto posėdžio, abi pusės (abiejų projektų iniciatoriai - ELTA) tarpusavyje pasitartų ir rastų bendrą supratimą - ir finansavimo, ir kitais klausimais. Aš esu netendencingai nusistatęs, kad pastatyti tokį daiktą miesto centre pagal dabartines urbanistikos tradicijas būtų didelė klaida. Mums atrodo, kad darot didelę klaidą gamtosauginiu, sveikatos požiūriu. Na, bet norėsit - pastatysit. Jūsų reikalas. Kas gali jums užginti", - komentavo Premjero patarėjas.

A. Vapšys prisiminė, jog Vilniuje esančią "Siemens" areną iš pradžių buvo siūloma statyti prie "Lietuvos" viešbučio, bet viską apsvarsčius ji nukelta į miesto pakraštį.

Premjero patarėjas pritarė, jog minusų turi ir verslininkų siūloma arena.

"Labai daug ginčijantis gali būti ir toks variantas, kad nė vienas projektas negaus ES fondų finansavimo. Tokių pretendentų Lietuvoje yra daug", - perspėjo A. Vapšys.

Kauno miesto savivaldybė pasiūlė įtraukti į minėtą komisiją ir krepšinio klubo "Žalgiris" atstovą - legendinį krepšininką Arvydą Sabonį. Pasak A. Vapšio, A. Sabonis gali būti pakviestas nebent kaip ekspertas.

"Supraskit, kad sportui arena bus išnaudojama gal tik 10 proc. Mes gi statom areną ne vien "Žalgiriui", bet miestiečiams ir visiems renginiams. Todėl klubo atstovo negalime įtraukti", - aiškino patarėjas.

Tas faktas, kad Eurolygos vadovybė reikalauja iš krepšinio klubų iki 2007 metų turėti ne mažesnes kaip 8 tūkst. vietų sales, Premjero patarėjo teigimu, turi būti įrodytas dokumentais. "Man sako, kad 5 ar 6 Europos klubai tokių salių neturi" ,- teigė jis.

Paklaustas, ar verslininkų siūlomos arenos projektą įmanoma suspėti įgyvendinti iki 2007 metų, A. Vapšys atsakė retoriškai: "Kas pasakė, kad būtų suspėta pastatyti sporto rūmus Nemuno saloje?".

A. Vapšys prisipažino, jog A. Rakauskas jam yra pateikęs viso labo nedidelį leidinuką, kuriame pavaizduota ir trumpai aprašyta siūloma statyti arena. "Jis irgi, matyt, nenori pinigų kišti, kol nenutarta, kur statyti", - spėja patarėjas. Tuo tarpu savivaldybė jau yra parengusi planus, projektus, atlikusi įvairias studijas ir vasarą numačiusi pradėti realius statybos darbus.

Abiejų arenų iniciatoriams komisija uždavė namų darbus - atsakyti į įvairius pateiktus klausimus apie projektus. Raštiški įsakymai bus vertinami Vilniuje. Pasak A. Vapšio, tai, kad verslininkai dar neturi parengto projekto, yra svarbus vertinimo kriterijus, bet ne pagrindinis.