R.Grigas: "Nauja "Žalgirio" schema dar nesuveikė"

Buvęs Kauno komandos strategas įsitikinęs, kad pagrindinė mūsiškių nesėkmės priežastis – susižaidimo trūkumas.

Gintaras Krapikas stengiasi išlikti ramus ir nepalūžti po savo nesėkmingo debiuto „Žalgirio“ komandos vyriausiojo trenerio poste. Po žalgiriečių triuškinamo pralaimėjimo 51:78 pirmose naujojo Eurolygos sezono rungtynėse Atėnuose (Graikija) „Panathinaikos“ klubui jis pareiškė, kad varžovams buvo lengva dvikova, nes mūsų komanda dar nepasirengusi žaisti.

„Turėtume laikyti savo galvas iškėlę ir bandyti išbristi iš šios sunkios padėties. Turime stengtis ir žaisti geriau“, – įsitikinęs G.Krapikas.

Jo pirmtakas, buvęs „Žalgirio“ strategas Rimantas Grigas irgi yra panašios nuomonės.

Žaidėjų nekaltina

- Ar tikėjotės, kad mūsų komanda taip skaudžiai pralaimės? – paklausėme R.Grigo.

- Esant dabartinei „Žalgirio“ situacijai, pergalės buvo sunku tikėtis. Tačiau nesitikėjau ir tokios nesėkmės dideliu taškų skirtumu.

Tačiau kaltinti vyrų nenorėčiau. Per daug problemų, kurias visi puikiai žinome, buvo susidėjusios į vieną krūvą, kad kauniečiai galėtų būti padėties šeimininkai. Tai buvo visai skirtingo lygio dvikova nei ta, kurioje užklupome ir įveikėme „Panathinaikos“ klubą Maskvoje per Aleksandro Gomelskio krepšinio taurės turnyrą.

Graikijos krepšinio milžinas, vienas Eurolygos favoritų, negali pralaimėti dvejų rungtynių iš eilės tai pačiai komandai. „Panathinaikos“ jau yra neblogos sportinės formos ir demonstravo aukštesnio lygio krepšinį nei Rusijos sostinėje.

Nauja schema dar neveikia

- Ko, jūsų nuomone, labiausiai stigo „Žalgiriui“ Atėnų krepšinio arenoje?

- „Žalgirį“ papjovė klaidos – 22 – užtektų net kelioms rungtynėms.

Antra vertus, mūsų komanda dar nėra susižaidusi. Tai aš pabrėždavau kiekvieną sykį, duodamas interviu. Efektyviai neveikė schema, pagal kurią Jonas Mačiulis žaidžia trečioje pozicijoje (lengvojo krašto. – Red.), o Dainius Šalenga – antrojoje (atakuojančio gynėjo. – Red.). Šią schemą buvau pradėjęs taikyti per kelias rungtynes, kai dar buvau komandos treneris, ir ji pasiteisino. Tačiau šį sykį „Žalgiris“ žaidė ne su bet kuo, o su krepšinio superklubu.

Su „Panathinaikos“ oficialios rungtynės negali būti eksperimentų poligonas.

- Ar tai, kad kauniečiai rungtynes pradėjo dviem vidurio puolėjais, jums buvo ne naujiena?

- Mes dažnai žaisdavome su Lorenu Woodsu ir Ratko Varda. Dar per A.Gomelskio taurės varžybas išbandėme šį tandemą ir neblogai sekėsi. Tai irgi yra perspektyvi žaidimo taktika, kurią reikia tobulinti. Juo labiau kad Woodsas gali sėkmingai žaisti ir „centro“, ir sunkaus puolėjo pozicijose.

Manau, kad šis tandemas mūsų krepšininkams leido atkovoti daugiau kamuolių po abiem krepšiais nei Graikijos ekipos žaidėjams. Jeigu Varda būtų nepatyręs traumos, tikrai pirmųjų šio sezono Eurolygos rungtynių rezultatas būtų ne toks liūdnas.

Tiki įpėdiniu

- Antrajame kėlinyje kauniečiai buvo atsilikę nuo varžovų tik 8 taškais. Ar todėl, kad susitelkė, ar varžovai atleido žaidimo vadžias?

- „Panathinaikos“ visiškai neatleido žaidimo vadžių, bet truputį atsipalaidavo. Taip dažnai nutinka komandai, pirmaujančiai dideliu taškų skirtumu.

Tačiau tai nesumenkino žalgiriečių pastangų. Per tą rungtynių atkarpą jie sėkmingai stabdė aikštės šeimininkų atakas, vertė juos klysti, o patys neblogai puolė. Svarbiausia, kad mūsų krepšininkai buvo nesuglumę, pagirtinai kovojo iki rungtynių pabaigos ir nusipelnė didelės pagarbos. Tai suteikia optimizmo: jei taip vyrai kovos ir ateityje, bus vieningi, susižais ir demonstruos patrauklų akiai žaidimą.

- Kaip jums iš šalies atrodė Gintaro Krapiko debiutas „Žalgirio“ stratego poste?

- Kiekvienam strategui pirmasis mūšis būna sunkus, ypač kai komanda mažai treniravosi. Jam reikia priprasti prie naujų pareigų, o žaidėjams – prie naujo trenerio propaguojamos krepšinio filosofijos.

Ateitis parodys, kaip seksis Gintarui, tačiau tikiuosi, kad jis susitvarkys su šiomis pareigomis. Tiek metų atidavusiam „Žalgiriui“ kaip žaidėjui ir kaip treneriui žmogui turi sektis dirbti.