R.Javtokui teks kaip reikiant pakratyti piniginę

Kauno "Žalgirio" vidurio puolėjas ir Europos sidabro medalius iškovojusios Lietuvos rinktinės kapitonas Robertas Javtokas sulaukė nemalonių žinių.

Kaip rašo "Verslo "Žinios", Lietuvos Aukščiausiasis Teismas leido vykdyti Tarptautinio arbitražo teismo sprendimą, pagal kurį už neteisėtai nutrauktą bendradarbiavimą 35-erių krepšininkas privalės sumokėti 325 tūkstančių eurų "Interperformances" agentūrai.

"Nagrinėtoje byloje nustatyta, kad ginčo šalys - krepšininkas ir agentas - susitarė, jog tuo atveju, jeigu žaidėjas nutrauks su agentu sutartį nesilaikydamas įspėjimo periodo jis turės agentui sumokėti sumą, lygią 25 proc. paskutinės agento žaidėjo naudai suderėtos sutarties vertės. Kadangi sutartis buvo nutraukta, arbitražo teismas priteisė iš krepšininko sutartimi nustatytas netesybas, lygias 325 000 Eur sumai. Tokį arbitražo sprendimą krepšininkas kvestionavo kaip prieštaraujantį viešajai tvarkai dėl pernelyg didelių baudinių netesybų (angl. punitive damages) priteisimo.

Lietuvos apeliacinis teismas atsisakė pripažinti šį arbitražo sprendimą kaip prieštaraujantį viešajai tvarkai. Teismas, atlikęs sutarties nuostatų vertinimą konstatavo, jog sutartyje nustatytų iš anksto aptartų nuostolių (netesybų) dydis nėra proporcingai susijęs su kilusios ar galėjusios kilti žalos dydžiu, todėl jomis siekiama apsunkinti žaidėjo galimybes nutraukti sutartį ir jį nubausti.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė priešingą sprendimą. Teismas sutiko su tuo, jog pagal formuojamą praktiką neprotingai didelės palūkanos ar delspinigiai gali būti vertinami kaip viešosios tvarkos pažeidimas, jei tai reikštų lupikavimo įteisinimą. Vis dėlto kasacinis teismas nurodė, kad vien tai, jog sudarydamos sutartį šalys nustato nemažus delspinigius, nereiškia, kad užsienio arbitražo teismo sprendimas, kuriuo priteisiami tokie delspinigiai prieštarauja Lietuvos Respublikos viešajai tvarkai.

Įvertinęs tai, kad byloje ginčo šalys yra profesionalai, taip pat atsižvelgęs į iš anksto sutartimi sulygtų netesybų (angl. liquidated damages) prigimtį bei jų dydį samdymo mokesčių ir atlyginimų profesionalaus krepšinio srityje, teismas konstatavo, kad nėra pagrindo neleisti pripažinti arbitražo teismo sprendimo.", rašo "Verslo žinios".