R.Taraškevičius: arenos statybos planai nesikeis

Praėjusios savaitės miesto įvykius komentuodamas Klaipėdos meras Rimantas Taraškevičius akcentavo, kad universalios sporto arenos, kurioje 2011 metais turėtų vykti Europos krepšinio čempionato pogrupio rungtynės, projektavimo eiga vyksta pagal patvirtintą programą ir nėra jokių pagrįstų priežasčių keisti planą ar ieškoti kitų statybos alternatyvų.

"Nematau jokios rimtos priežasties atsisakyti patvirtintų sporto arenos statybos planų, mes veikiame nuosekliai pagal patvirtintą planą ir darome viską, kad Klaipėda 2011 metais deramai priimtų geriausius Senojo žemyno krepšininkus", - sakė R.Taraškevičius.

Anot jo, nesiruošiama keisti anksčiau patvirtintų sumanymų bei suderintų planų, numatančių areną statyti kvartale tarp Taikos ir Baltijos prospektų bei Minijos gatvės.

Praėjusį trečiadienį vykusiame Savivaldybės strateginio komiteto posėdyje miesto tarybos narys Marius Usonis siūlė keisti statybų vietą dėl to, kad žemė numatytoje vietoje yra labai brangi, ją būtų galima labai brangiai parduoti, o sporto arenai vietą parinkti arčiau Klaipėdos pakraščių. Dar anksčiau apie arenos statybas kitoje miesto vietoje kalbėjo ir naujasis Tarybos narys Rimantas Cibauskas.

Praėjusuios savaitės ataskaitoje meras bando atsakyti į bet kokius, anksčiau viešai išreikštus kitų Savivaldybės tarybos narių prieštaravimus.

Ataskaitoje pažymima, kad kai kurių savivaldybės tarybos narių siūlymai atsisakyti suplanuotos vietos tik sukeltų didžiulį chaosą.

R. Taraškevičiaus teigimu, modeliuoti panašius projektus būtų galima tik tuo atveju, jeigu Kauno pavyzdžiu ir Klaipėdoje atsirastų verslininkas, siūlantis savo lėšomis ir jėgomis pastatyti tokią sporto areną.

"Aš tikrai sveikinčiau panašią iniciatyvą, jeigu Klaipėdoje atsirastų verslininkas, sporto arenos poreikiams patogioje vietoje turintis žemės sklypą su išvystyta infrastruktūra, ir siūlantis arenos statybą savivaldybei prisiimant dalį įsipareigojimų. Tačiau kol kas panašių siūlymų dar neteko išgirsti", - sakė miesto meras.

Esą kiti pasiūlymai ar juo labiau priimtų sprendimų keitimas dėl arenos statybos sukeltų tik chaosą ir Klaipėdą įklampintų į nesibaigiančius ginčus, būtų prarastas laikas. R. Taraškevičiaus trigimu, arenos statybos vieta buvo parinkta labai atsakingai, atsižvelgus į ištisą kompleksą aplinkybių.

"Tie, kas siūlo brangiai parduoti žemę šalia Baltijos prospekto ir gautus pinigus investuoti į arenos statybą kitoje vietoje, gal būt nesupranta paprasto dalyko: pardavus žemę miesto savivaldybė gauna tik 50 proc. lėšų, kita dalis patenka į valstybės biudžetą. Todėl milijonai litų, kuriuos lyg ir būtų galima gauti už parduotą žemę, yra tikra mistika: miestui liktų tokia lėšų dalis, kurios niekaip nepakaktų sporto arenos statybai", - kalbėjo R.Taraškevičius.

Taip pat pažymima, kad atlikus galimybių studiją jau bus galima konkrečiau kalbėti apie numatomą sporto arenos kainą - 100-105 milijonus litų. Savivaldybės finansavimo dalis siektų apie 20 mln. lt, dalį finansuotų Vyriausybė, taip pat bus prašoma ES struktūrinių fondų finansinės paramos. Klaipėdos paraiška ES fondams sporto arenos statybai turėtų būti parengta šių metų liepos mėnesio pradžioje.

Nenušautas paukštis

Praėjusią savaitę surengtame Strateginės plėtros komiteto posėdyje be ginčų minėta ir tai, kad arenos statyboms Klaipėdoje jau atidėta 40 mln. litų.

"Gal ne taip suprasta - jokie pinigai nerezervuoti. Pagal dabartinę tvarką, panašiems objektams kaip arena, lėšas skirsto Vyriausybė, tačiau vienam projektui galima atseikėti ne daugiau 40 milijonų", - "Vakarų ekspresui" sakė Ūkio ministro patarėjas visuomenei Ričardas Slapšys.

Anot jo, šiuo metu panašių projektų įgyvendinimui iš viso numatyta 125,5 mln. litų, tačiau juos paimti ne taip paprasta.

"Be abejonės reikės dokumentų, kurie patvirtintų, kad arena bus išties daugiafunkcinis objektas. - sakė ūkio ministro patarėjas. - Kad Klaipėdai jau rezervuoti pinigai, pasakyta per drąsiai - tai tas pats, kaip einant į medžioklę sakyti, kad paukštis jau nušautas. Paukščiai skraido, reikia gerai į juos nusitaikyti".

Priminsime, kad praėjusių metų lapkritį Klaipėdos valdžia jau prašė numatomai statyti arenai nacionalinės svarbos objekto statuso, tačiau prašymas patenkintas nebuvo - anot Ūkio ministerijos atstovų, tuomet prašyme neįrodyta arenos atitikimo Vyriausybės nustatytams daugiafunkcinių sporto objektų reikalavimų.

Lapkritį ministerijos atstovai iš klaipėdiečių reikalavo papildomų dokumentų. Taip pat priekaištauta dėl to, kad nėra įvardytas nė vienas konkretus potencialus investuotojas, nors prašyme suteikti statusą minima, kad planuojama statyti arena skatins privačias investicijas.