"Savanorio" ir "Rasų" treneriai - apie neįgyvendintus sezono tikslus

Šį savaitgalį iš tolimesnių RKL A diviziono varžybų eliminuoti favoritais laikyti Alytaus "Savanorio" ir Raseinių "Rasų" klubai. Paprašėme šių komandų trenerių pakomentuoti ketvirtfinalio seriją ir įvertinti saviškių pasirodymą šiame sezone.   

Alytaus "Savanorio" treneris Saulius Kazevičius

"Pirmose rungtynėse su Kuršėnais tiesiog šlubavo mūsų gynyba, darėme nemažai klaidų, o ir pats puolimas gerokai strigo. Prieš atsakomąjį mačą išanalizavom savo klaidas gynyboje ir jas ištaisėme. Tačiau tragiškai nepataikėme savų metimų. Jei tradiciškai dvitaškius metam bent 50 proc. taiklumu, tai šįkart taiklumas neseikė net 30 proc. Dar ir pačioje pabaigoje prasileidom svarbius taškus, taip ir gavosi, kad pralošėm".

"Iš tikrųjų negaliu pasakyti, kad žaidėme blogai. Pavyko pristabdyti jų lyderius, be to, praleisti 62 taškus į savo krepšį nėra daug. Bet, kaip minėjau, nesugebėjome pataikyti. Su tokiu pataikymu sunku būtų laimėti prieš bet kurią komandą. Nors chebra buvo užsivedus, norėjo laimėti, bet juk ne mes vieni analizuojam varžovų žaidimą. Kuršėnams nebuvo ko prarasti, tad psichologiškai buvo kiek lengviau, ypač po pirmos pergalės".

"Mūsų tikslai buvo papulti į pusfinalius, tad jie liko neįgyvendinti. Ką gi, liūdna, bet krepšinis yra krepšinis, belieka tik palinkėti varžovams sėkmės pusfinalyje".

"Kalbant apie visą čempionatą, tai drąsiai galėčiau parašyti 9 balus iš 10. Lygis komandų yra gana aukštas, bent 6-7 komandos pajėgumu nenusileidžia NKL klubams. Esame patenkinti ir teisėjavimu, ypač antroje sezono pusėje, kai būdavo paskiriami komisarai ir teisėjai aukštesnio lygio. Žodžiu, viskas yra šaunu".

Raseinių "Rasų" treneris Albertas Vilimas 

"Galiu tik pasveikinti ir pagirti varžovus, kurie tikrai gerai žaidė. Žinote, būna dienų, kai ir iš rūbinės gali pataikyti į krepšį, tai "Telšiams" būtent ir buvo tokia diena penktadienį. Na, o mums, atvirkščiai, - nesurinkom lengvų taškų, nepataikydavom net iš po krepšio. Kai rungtynių pradžia nenusisekė, vėliau gal ir rankos pradėjo drebėti. Grįžom į mačą tik trečiam kėlinyje, tačiau perskubėjome ir atsitiko taip, kad pralaimėjome.

"Mes tikrai tikėjome, kad namuose laimėsim, nes iki tol nebuvom pralošę nei vienų rungtynių namie. Taigi, šįs pralaimėjimas buvo išties labai skaudus".

"Atsakomajame mače laikėmės pirmus du kėlinius, o trečiame varžovai sustojo "aikšte" ir mums nesisekė užpulti. Vėlgi kartojosi tos pačios klaidos, vaikinai stengėsi daugiau po vieną žaisti. Be to, faktas, kad varžovai metė 29 baudas, o mes - tik 13, taip pat kai ką sako. Gal kiek ir tos pačios sėkmės pritrūko, bet daugiausiai, manau, trūko komandinių veiksmų, kurie viską ir nulėmė".

"Žvelgiant į jau praėjusį sezoną galima daryti tam tikras išvadas. Sezono eigoje pasipildėm naujais žaidėjais ir nespėjom iki galo sustyguoti žaidimo. Komanda keitėsi - pradžioj buvo jaunimas, po to turėjom vieną papildymą, o po Naujųjų matėm, kad kažką galim pasiekti ir vėl papildėm sudėtį. Tačiau mūsų legionierius nepateisino lūkesčių. Jei puolime dar nieko, tai gynyboje visai blogai. Turėjome vieną ryškų lyderį Valdemarą Savostjanovą, kuris turėjo visuomet tempti komandą į priekį. Galbūt sezono gale ir jis pavargo".

"Na, o Telšiai ir tie patys Kuršėnai, kurie įveikė "Savanorį", ne pirmus metus žaidžia ta pačia sudėtimi, lyderių pagrindas nesikeičia. O kai suklijuota komanda sezono eigoje, iškart pasiekti rezultatų yra sunku".

Paklaustas apie komandos ateities planus, A.Vilimas sakė: "Dabar dar vaikštome visi su tokiom prislėgtom galvom, tad apie ateitį kalbėti dar anksti. Viskas prieš akis".

Paprašytas dešimtbalėje sistemoje įvertinti savo komandos pasirodymą šiame sezone, strategas teskyrė 5.