Savo klaidą išskyręs D.Adomaitis nori, kad komanda žaistų kaip antroje rungtynių pusėje

Lietuvos rinktinė gavo pirmąjį niuksą pasaulio čempionate, kai 82:87 nusileido Australijos krepšininkams.

Komandos vyriausiasis treneris Dainius Adomaitis po nesėkmės išskyrė dvi kardinaliai skirtingas rungtynių puses ir ieškojo tiek savo, tiek keistą sprendimą priėmusių arbitrų klaidų, rašo Alfa.lt.

– Buvo dvi skirtingos rungtynių pusės. Kas buvo blogai daroma mačo pradžioje?

– Visiškai blogas mentalitetas išėjus žaisti nuo pirmos sekundės. Jie pelnė taškus taip, kaip mes nenorėjome jiems leisti pelnyti. Mes kalbėjome apie (Patricko) Millso greitus tritaškius, apie Millso metimus iš po krepšio, jie 13 taškų taip pelnė. Dabar išeikime į aikštelę ir kiekvienas padarys tą sprintą per visą aikštelę. Aš esu įsitikinęs. Jie yra geri vyrai. Bet tuo metu kalba yra apie koncentraciją. Labiausiai apmaudu dėl tų lengvų taškų, apie kuriuos kalbėjome, kad reikia juos nukirsti.

Antras dalykas, pirmoje pusėje buvome pasyvūs atakuojant lentą. Turėjome atkovoję tik vieną kamuolį puolime, nors prametėme daug metimų. Puolime, ką buvome sugalvoję, tas veikė tikrai gerai, ir turėjo tų taškų užtekti pergalei.

– Prieš Senegalą ir Kanadą matėme labai drausmingą rinktinę. Kaip galima paaiškinti koncentracijos pasikeitimą būtent šiandien?

– Faktas, kad žinojome, kokia yra rungtynių svarba. Senegalas ir Kanada žaidė su spaudimu, bet ne tokiu. Nemanau, kad visi tie momentai yra legalūs, tai tas truputį išmušė iš vėžių. O aš komandą noriu matyti tokią, kokią matėme trečiame ir ketvirtame ketvirtyje. Pradėjome kaitalioti gynybą, tas pasiteisino – sugrįžome į rungtynes ir priėjome iki to taško su savo agresyvia gynyba. Priėjome iki gerų metimų, kurių norėjome. Deja, prametėme keletą laisvų metimų, keletą kartojamų metimų, kelias baudas ir pabaigoje tie keli taškai lemia, laimi ar pralaimi.

– Ką turite omenyje sakydamas „ne visai legalūs momentai“?

– Rungtynes žiūrėjote? Tai tas jų fiziškumas – jie taip žaidžia, o teisėjai tai leidžia. Nenoriu daugiau veltis į tas kalbas.

– Kas įvyko trečiojo kėlinio pabaigoje, kai lyg ir turėjo būti keitimas, bet buvo įžaistas kamuolys ir australai pelnė taškus?

– Mūsų žaidėjas sėdėjo prieš keitimą, rungtynių komisaras paspaudė sireną, kad bus keitimas, o mūsų žaidėjas ėjo link suolelio. Tačiau tuo pat metu teisėjas padavė australams kamuolį. Tai kainavo labai brangų tašką. Nežinau, pirmą kartą susidūriau su tokia situacija ir nesusikalbėjimu. Nežinau, kaip traktuoti tokią situaciją.

– Australų aukštaūgiai vien pirmoje rungtynių pusėje pataikė penkis tritaškius. Kiek jie buvo netikėti, kiek ties jais rizikavote?

– Australai pirmoje pusėje baudė praktiškai už visas mūsų rizikas. Ir (Arono) Bayneso tritaškis trečiajame ketvirtyje iš kampo su gera gynyba ir aidinčia sirena. Bet ne apie tai kalba, jie gali mus bausti su mūsų rizika, bet jie baudė mus ir ten, kur nenorėjome. Leisdavome žmonėms įeiti į tą vietą, kur akcentavome, kad turime išstumti į kitą pusę. Antroje pusėje tą padarėme kuo puikiausiai. Čia yra pagrindinė problema.

Taip, aš suprantu, rungtynių atsakomybė, bet išėjęs žaidi susikaupęs. Vyrai šaunuoliai, pirmos rungtynės, kuriose tiek patys žaidėjai, buvę aikštelėje, prašė keitimo. Energija buvo gera. Tai, kaip žaidėme trečią ir ketvirtą kėlinius, privalome žaisti kitas dvejas rungtynes.

– Ar pirmoje rungtynių pusėje nebuvo per daug individualaus žaidimo puolime?

– Ar matėte, ką mes atakavome su Mariumi Grigoniu? Kokį žmogų atakavome (P. Millsą – Alfa.lt). Pasikartosiu – įmetus tiek taškų, mes turėjome laimėti rungtynes. Pralaimėjome gynyboje, praleisdami per daug taškų. Leidome Inglesui eiti su kaire ranka, Dellavedovai su dešine, Millsas greitame puolime pelnė 11 taškų. Viskas, čia 20 taškų.

– Kiek rungtynes perlaužti padėjo Luko Lekavičiaus išėjimas ant parketo?

– Labai svarbus tas Luko išėjimas nuo suolo, be to, prieš tokią agresyvią gynybą, kurią jie žaidžia. Tas jų atakavimas nepasiruošus yra tai, ko mes to ir norime iš Luko, jis šaunuolis, gerai įėjo, ir net metimai, kuriuos jis prametė, buvo geri metimai, kurių mes norėjome. Gaila dėl jų.