Skylėta Panevėžio klubo piniginė kaitina aistras

Po ypač sėkmingo sezono miesto krepšinio vadovai pareiškė, kad jis galėjo būti dar sėkmingesnis, todėl netrukus "Panevėžio" krepšinio klube gali įvykti permainų.

Direktoriui - kaltinimai nekompetencija

Reprezentacinė Panevėžio vyrų krepšinio komanda jau baigė šio sezono oficialias kovas, tačiau aistros dar tebeverda.

Šiais metais "Panevėžio" krepšininkai savo gausius gerbėjus nudžiugino brandžiu žaidimu. Komanda reguliarųjį LKL sezoną baigė būdama penktojoje turnyrinės lentelės vietoje.

Tokio rezultato "Panevėžys" nebuvo pasiekęs per visą LKL istoriją. Labai nedaug trūko, kad komanda prasiskintų kelią į pusfinalį.

Vis dėlto ir miesto krepšinio federacijos prezidentas Vladas Jackevičius, ir Kūno kultūros ir sporto centro direktorius Bronius Pliavga įsitikinę, kad komanda galėjo pasiekti dar aukštesnių rezultatų, jei jos nebūtų kamavusios finansinės problemos.

Dėl to jie kaltina "Panevėžio" krepšinio klubo direktorių Egidijų Karalevičių. Jų nuomone, direktoriui pritrūko kompetencijos, o komandos rėmėjai pasigedo klube finansinės tvarkos.

E.Karalevičius pripažįsta, kad pinigų trūko, todėl vėlavo sportininkų atlyginimai, pasigirdo kalbų apie galimą klubo bankrotą. Pasak jo, taip atsitiko dėl to, jog rėmėjai, iš pradžių pažadėję pinigų, vėliau ėmė delsti.

Buvo verti ketvirtosios vietos

- Kaip vertinate komandos pasirodymą praėjusiame sezone? - "Panevėžio rytas" paklausė E.KARALEVIČIAUS.

- Nors "Panevėžys" pasiekė geriausią rezultatą LKL istorijoje, esu įsitikinęs, kad komanda buvo verta mažiausiai ketvirtosios vietos.

- Kodėl nepavyko jos pasiekti?

- Daug ką lėmė pralaimėtos rungtynės Marijampolėje, bet dėl jų sunku ką nors kaltinti. Kovo mėnesį mes per 21 dieną sužaidėme 8 rungtynes. Vyrai tikrai buvo pervargę.

Marijampolėje jie iš savęs išspaudė viską, ką galėjo. Noro buvo daug, bet jėgų žmonės nebeturėjo. Tos pralaimėtos rungtynės lėmė, kad mes praradome aikštės pranašumą atkrintamosiose varžybose.

- Ar pavyko surinkti tokią komandą, kokios norėjosi?

- Sezono pradžioje komandos sudėtis atrodė gana įspūdingai. Gal mums trūko tik tipiško vidurio puolėjo.

Nei Giedrius Jankauskas, nei Šarūnas Vėlius nėra tikri vadinamieji penktieji numeriai. Jie mėgsta žaisti toliau nuo krepšio. Abu yra lengvi, todėl jiems sunku grumtis su tikrais vidurio puolėjais.

Sezono pradžioje jėgos po krepšiais trūkumą kompensuodavo Nerijus Varnelis, bet jis žaidė su laikinu mėnesio trukmės kontraktu. N.Varnelis prieš sezoną sakė, kad mums padės tol, kol bus sutvarkyti jo kontrakto reikalai Ukrainoje. Po mėnesio sportininkas ir išvažiavo į Odesos klubą. Kiek žinau, krepšininkas ten žaidžia stabiliai, per rungtynes surenka po 20 taškų.

Didelė netektis komandai buvo ir Pauliaus Počiuipos išvykimas. Jis tikėjosi užsidirbti daugiau pinigų ir taip pat išvažiavo į Ukrainą, pakviestas savo pirmojo trenerio.

Tačiau P.Počiuipai ten nepasisekė. Južno komandoje jis sužaidė vos kelerias rungtynes ir buvo atleistas, nes nepateisino komandos vadovų lūkesčių. Dabar P.Počiuipa niekur nerungtyniauja.

Mes jo atgal pasikviesti nebegalėjome, nes vasario 28 dieną Lietuvoje baigėsi terminas, kai žaidėjai galėjo pereiti iš klubo į klubą. O P.Počiuipą ukrainiečiai atleido pirmosiomis kovo dienomis.

G.Vileita - metų atradimas

- Kaip vertinate kitų krepšininkų žaidimą?

- Metų atradimu galėčiau pavadinti Gintautą Vileitą. Manau, tai buvo geriausias sezonas šio krepšininko karjeroje. Jis gerai žaidė ir puolime, ir gynyboje. Kelerias rungtynes G.Vileita sužaidė išties įspūdingai.

Be duobių visą sezoną rungtyniavo komandos kapitonas Tomas Gaidamavičius. Jis buvo stabiliausias "Panevėžio" žaidėjas. Tomas ir pelnydavo daug taškų, ir kamuoliais maitindavo komandos draugus. Jis tvirtai laikė žaidimo gijas savo rankose.

Ne veltui T.Gaidamavičius tapo daugiausiai rezultatyvių perdavimų atlikusiu žaidėju SEB BBL čempionate. Jis bus ir LKL laureatas.

Jeigu reikėtų įvertinti Giedriaus Jankausko žaidimą penkių balų sistemoje, rašyčiau ketvertą. Iš šio krepšininko norėtųsi daugiau, bet savo charakterį jis parodė tik kai kuriose rungtynėse.

Nestabiliai rungtyniavo Šarūnas Vėlius. Jis keletą susitikimų sužaidė labai gerai, bet buvo ir labai prastų rungtynių. Aišku, jo žaidimui įtakos turėjo traumos. Š.Vėlius ilgai vargo susižeidęs riešą.

Šis krepšininkas yra labai kovingas. Š.Vėlius pats sakydavo, kad jei reikia, gali žaisti, nors trauma dar nėra išgydyta.

Komandai labai padėjo jau sezonui prasidėjus atėjęs Virginijus Sirvydis. Apie 90 procentų krepšinio ekspertų labai skeptiškai į jį žiūrėjo: atseit kam reikalingas sportine prasme senas žmogus, kuris pastaruoju metu žaidė tik Vilniaus miesto pirmenybėse.

Kelerias pirmąsias rungtynes V.Sirvydis išties neatrodė įspūdingai, bet kai priprato prie komandos, susipažino su deriniais, pasidarė labai pavojingas bet kuriam varžovui. Žinau, kad daugelis komandų V.Sirvydžio tiesiog bijojo. Jis įrodė, jog dar gali žaisti ir žaisti.

Viltis sužlugdė žaidėjų traumos

Daugiau tikėjomės iš Vytauto Tatarūno. Kai prieš sezono pradžią jis atvažiavo į peržiūrą, atrodė tikrai galingai, bet pasipylė traumos, teko daryti operaciją. V.Tatarūnas praleido daug rungtynių, o vėliau gero žaidimo taip ir nepademonstravo.

Sezono pradžioje neblogai atrodė ir Marius Pociukonis, bet traumos ir šį krepšininką ilgam išvedė iš rikiuotės. Į komandą jis sugrįžo tik pačioje sezono pabaigoje ir tose likusiose rungtynėse sužaidė pagal savo galimybes.

Traumos sutrukdė atsiskleisti ir Ridui Globiui. Jam irgi teko operuotis, o vėliau prasidėjo laukimo mėnesiai, kada galės vėl žaisti.

Tikras atradimas buvo Vaido Trepočkos žaidimas. Iki šio sezono jis buvo žinomas tik Panevėžio krepšinio mėgėjams. Baigiantis sezonui jau ne vienas mūsų klausinėjo, iš kur tą žmogų iškasėme. Tai pavydėtino kovingumo ir pasiaukojimo krepšininkas.

Sezono pabaigoje prie komandos prisidėjo ir Aurimas Stašaitis. Jis sužaidė keletą labai gerų rungtynių. Krepšininkas gerai rungtyniavo Šiauliuose, puikiai žaidė Tartu. Tačiau buvo ir duobių, kai jis ne tiek davė komandai naudos, kiek pridarė bėdos.

Pauliaus Staškūno šlovė, matyt, jau praeityje. Jis dar neprarado taiklumo, bet jau nebe tas žaidėjo greitis. Dažnai jis nespėdavo gynyboje.

Galvos skausmas - pinigai

- Visą sezoną buvo kalbama ir rašoma apie komandą persekiojančias finansines problemas. Kai kas net ėmė skelbti, kad "Panevėžys" bankrutuoja. Taigi, kokie yra klubo finansiniai reikalai?

- Jie tikrai nėra patys geriausi.

Turtingi miesto žmonės pamatė, kad kiti rėmėjai kažko laukia, prieš duodami pinigus nori pamatyti rezultatą. Ėmė delsti ir jie.

Tačiau Panevėžyje yra žmonių, kurie nori investuoti į krepšinį. Tikimės, kad iki birželio mėnesio, kai baigiasi daugelio žaidėjų kontraktai, sportininkai ir treneriai gaus savo pinigus.

Komanda be rėmėjų tiesiog negalėtų egzistuoti. Už paramą klubui noriu padėkoti pagrindinei rėmėjai miesto savivaldybei, "Aukštaitijos vandenims", "Ryšių statybai", įmonei "Igis", Panevėžio statybos trestui, "Panevėžio keliams" ir visiems kitiems, prisidėjusiems prie komandos pergalių.

- Ar jau galima kalbėti apie komandos sudėtį ateinančiame sezone?

- Viskas priklauso nuo to, kokį turėsime biudžetą.

Tik tada, kai bus aišku, kokiais pinigais disponuosime, galėsime pradėti galvoti apie žaidėjus.

Su treneriu jau truputį aptarėme ateinantį sezoną, kokius krepšininkus jis norėtų matyti komandoje, bet detaliai apie tai kalbėti dar ankstoka.

Įžvelgia vadovavimo klaidų

B.PLIAVGA: "Panevėžio" krepšininkų pasirodymą šiame sezone, be abejo, vertinu teigiamai. Tokio rezultato komanda LKL čempionate dar niekada nebuvo pasiekusi.

Tačiau nuo pat pradžių nebuvo suderinti finansiniai reikalai, todėl iškilo problemų - nebuvo atsiskaitoma su žaidėjais, augo skolos įstaigoms ir taip toliau.

- "Panevėžiui" rungtyniaujant bene geriausiai per visus LKL čempionatus, ne kartą įvairiuose spaudos leidiniuose pasirodė nemalonių užuominų apie tai, kad mūsų komanda yra skolininkė, klubas atsidūrė ties bankroto riba. Kas lėmė tokį vertinimą?

- Sakyčiau, kad tokias kalbas sukėlė nekompetentingas klubo direktoriaus E.Karalevičiaus vadovavimas.

Mes atsakome už biudžeto pinigus. Ten viskas tvarkinga. Bet vien iš savivaldybės biudžeto mes komandos neišlaikysime. Todėl perkant žaidėjus reikia tartis, jeigu jau neišmanai, kaip tai daryti.

Nekompetencija pasireiškė ne tik komplektuojant komandą. Vėliau paaiškėjo, kad su rėmėjais buvo pasirašytos nekonkrečios sutartys arba jų išvis nebuvo pasirašyta.

Dabar mes turime kuo greičiau atsiskaityti su žaidėjais ir galvoti apie komandą kitam sezonui.

Aludariai atsisakė remti

V.JACKEVIčIUS: Jei LKL čempionate nebūtume patyrę kelių neplanuotų pralaimėjimų, reguliariajame sezone tikrai būtume užėmę trečiąją vietą ir išsaugoję savo aikštelės pranašumą atkrintamosiose rungtynėse.

SEB BBL čempionate mūsų komanda ne kartą laimėjo prieš stiprias Estijos ir Latvijos komandas, bet pralaimėjo silpnesniems varžovams. Manau, kad tokį netolygų žaidimą lėmė ir klubą kamavusios finansinės problemos.

Tada ir miesto krepšinio federacija, ir Kūno kultūros ir sporto centras pradėjo ieškoti kelių, kaip išeiti iš susidariusios situacijos.

Turiu pasakyti, kad finansinių problemų atsiranda beveik kiekvienais metais. Prisimenu, a.a. Vidmantas Paškauskas net savo butą buvo užstatęs, kad tik galėtų atsiskaityti su žaidėjais. Tada stambiausios miesto įmonės dar nebuvo išparduotos ir problemas buvo lengviau spręsti.

Dabar daugelis stambiųjų Panevėžio įmonių valdomos ne panevėžiečių. Jos remia kitas komandas. Pavyzdžiui, "Kalnapilio-Tauro" grupė kategoriškai atsisakė paremti mūsų komandą. Tokių pavyzdžių yra ne vienas.

Manėme, kad klubą parems Panevėžio statybos trestas ir "Panevėžio keliai", bet klubo vadovybė nesulaukė iš jų to, ko tikėjosi.

"Panevėžys" visur reklamuoja tas organizacijas - jų pavadinimai yra ant sportinių marškinėlių, sporto rūmai pilni reklaminių plakatų, krepšinio rungtynių televizijos transliacijų pertraukose sukami jų reklaminiai klipai. Gal ateityje tos įmonės vėl rems krepšinį, bet kol kas paramos pasigendame.

Rėmėjai pasigedo finansinės tvarkos

- Ar domėjotės, kodėl dalis rėmėjų atsisakė remti komandą?

- "Panevėžio keliai" ir Panevėžio statybos trestas pajuto, kad klube finansai tvarkomi prastai. Manau, kad dėl to jie ir sustabdė rėmimą.

- Ar jau yra kokie nors būsimojo sezono apmatai? Kokia bus komanda, treneriai, pagrindiniai rėmėjai?

- Dabar svarbiausia, kad klubo direktorius sutvarkytų finansinę dokumentaciją. Jam duotas terminas iki birželio mėnesio.

Mes ieškome pagrindinio klubo rėmėjo. Ir federacijos prezidentas, ir aš kalbamės su "Lietkabeliu", kažkada gerai šefavusiu komandą. Norime, kad bendrovė greičiau apsispręstų, nes laikas nelaukia.

Jau dabar reikia galvoti apie žaidėjus, kuriuos norėtume matyti savo komandoje. Vėliau liks tik krepšininkų pasiūlos likučiai.

Labai tikiu, kad prie komandos rėmimo prisidės ir Gvidas Drobužas. Jis myli krepšinį, bet nori, kad klube būtų finansinė tvarka.

- Ar klubo valdyba išsiaiškino, kas kaltas dėl finansinių klubo problemų?

- Kai pasižiūrėjome į klubo veiklą, pamatėme, kad daug ką buvo galima padaryti taupiau.

Aš iš pradžių tikėjau klubo direktoriumi E.Karalevičiumi, bet paaiškėjo, kad jis sunkiai veža savo vežimą.

Manau, tiesiog trūko direktoriaus bendradarbiavimo su klubo valdyba.

Komandai reikia pusantro milijono

- Kiek reikia lėšų, norint išlaikyti pajėgią "Panevėžio" komandą?

V.JACKEVIčIUS: Pusantro milijono litų. Pavyzdžiui, "Šiaulių" biudžetas tris ar keturis kartus didesnis už mūsų komandos.

Blogai, kad rėmėjai tai atsiranda, tai prapuola. Kai "Sema" mus rėmė, ji davė 300 tūkstančių, tais pačiais metais 400 tūkstančių skyrė Vyriausybė, plius dar savivaldybės lėšos. Mes iškart turėjome apie milijoną litų. Dabar situacija pasikeitė.

B.PLIAVGA: Manau, kad ir dabar Vyriausybė turėtų klubui skirti lėšų. Šiuo metu ji finansuoja "Žalgirį" ir "Lietuvos rytą", bet juk mes visi šiems klubams auginame žaidėjus.