STRAIPSNIS: Salamakinas: Šilgalis lietuviams įdomesnis nei Eurolyga

Jaunimo ir sporto reikalų komisija tęsia kovą dėl to, kad Lietuvoje Eurolygos varžybos vėl būtų transliuojamos tiesiogiai per nemokamą kanalą. Trečiadienį surengtame posėdyje buvo prašoma specialios komisijos apsvarstyti dar kartą šių transliacijų įtraukimo į visuomenei reikšmingų įvykių sąrašą.

Jaunimo ir sporto reikalų komisija jau prieš kelerius metus buvo pradėjusi visus reikalingus procesus, kad iš nemokamo į mokamą kanalą persikėlusios Eurolygos varžybos būtų sugrąžintos į visiems matomą kanalą.

„Kai derinome šį reikalą su ministerijomis, niekas neturėjo pastabų. Dabar gavome atsakymus su pastabomis. Kažkas nutiko, apsisuko ratu viskas. Negalima argumentuoti, kad negalima įtraukti, nes Eurolyga yra komercinė, nes visas sportas komercinis. Ir tie patys pasaulio ir Europos čempionatai, kurie yra įtraukti. Be pagrindo yra ignoruojamos Eurolygos varžybos“, – piktinosi komisijos pirmininkas Žilvinas Šilgalis.

Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) komisijos narys tikino, kad sprendimas neįtraukti Eurolygos į visuomenei reikšmingų įvykių sąrašą yra gerokai apgalvotas ir pagrįstas.

„Kreipėmės į visas institucijas, sudarėme darbo grupę, kurią sudarė futbolo, krepšinio federacijos, Kūno kultūros departamentas ir kiti. Buvo apsvarstyti visi reitingai, ištyrėme viską nuo 2004 metų. Komisijai balsuojant, visi buvo prieš įtraukimą, tik vienas narys susilaikė“, – kalbėjo LRT atstovas.

Transliacijos per mokamus kanalus naudingos grandams

LRT komisijos narys atskleidė, kad supranta, kodėl Eurolygoje dalyvaujančios Kauno „Žalgirio“ ir Vilniaus „Lietuvos ryto“ komandos transliacijų klausimu tyli. Pasak jo, klubai gauna didelį procentą iš tų, kurie įsigyja teises.

„Aš suprantu, kodėl tyli krepšinio komandos „Žalgiris“ ir „Lietuvos rytas“, nes jos gauna didelį procentą iš tų, kurie įsigyja teises, ir jiems tai aktualu. Jūs paklauskite komandų, ar jos norėtų, kad mačai būtų rodomi per nemokamus kanalus, ar ne“, – įsitikinęs LRT narys.

Ž. Šilgalis taip pat pridūrė, kad Lietuvos krepšinio federacija (LKF) taip pat yra suinteresuota, kad Eurolyga būtų transliuojama per mokamą „Viasat Sport Baltic“ kanalą, nes „Viasat“ yra federacijos rėmėja: „Viasat“ yra federacijos rėmėjas. Viskas paprasta, nes iš krepšinio uždirbti pinigai keliauja federacijai. Eurolyga nėra vien dviejų klubų turnyras, čia visos visuomenės interesas.“

LKF vykdomoji direktorė Rasa Liuimienė tikino, kad pagrindinis aspektas, kodėl nepavyks perkelti transliacijų į nemokamą kanalą, – finansai.

„Mūsų pozicija tokia, kad krepšinį galėtų matyti kuo daugiau žiūrovų. Kasdien sulaukiame daugybės skambučių, kur prašome sugrąžinti krepšinį į nemokamą kanalą. Mes žinome, kad viskas susiję su finansais. Tokie dalykai kainuoja labai daug pinigų. Komandos, gaunančios pinigų iš mūsų, padengia dalyvavimo Eurolygoje išlaidas. Pagrindinis aspektas – finansai. Eurolygos transliacijos licencijos pirkimas kainuoja 600–700 tūkstančių eurų. Tokių pinigų niekas neturi“, – kalbėjo R. Liuimienė.

Lietuvoje nėra visuomenei svarbių įvykių

Kultūros ministerijos atstovas Raimondas Ubavičius, palyginęs kitų Europos šalių žiūrimumo procentą su mūsų valstybe, pareiškė, kad Lietuvoje visuomenei svarbių įvykių nėra.

„Mes Lietuvoje neturime net visuomenei įdomių įvykių. Žvelgiant į kitų Europos šalių žiūrimumo reitingą, mūsiškiai nieko verti. Tarkime, Suomijoje futbolo čempionatų žiūrimumas viršija 50 proc. Pas mus nė vienas įvykis tiek nesiekia“, – tvirtino ministerijos atstovas.

Kai Eurolyga buvo transliuojama per nemokamą kanalą, jos žiūrimumas siekė 8 proc. Lygiai tiek pat, kiek Lietuvos krepšinio lygos (LKL) ir Baltijos krepšinio lygos (BBL) finalai. Posėdyje buvo priminta, kad įtraukus Eurolygą reikėtų „Pandoros skrynia“ ir imti vėl svarstyti LKL ir BBL finalų sugrąžinimo klausimą.

Lemiamo mačo žiūrimumas – vos 4,5 proc.

Praėjusią savaitę Eurolygos „Top 16“ varžybų lemiamos rungtynės tarp Vilniaus „Lietuvos ryto“ ir Vitorijos „Caja Laboral“ buvo transliuojamos tiesiogiai per nemokamą kanalą.

Valanda anksčiau prasidėjęs Kauno „Žalgirio“ ir Pirėjo „Olympiacos“ mačas buvo rodomas per įprastą „Viasat Sport Baltic“ kanalą, o kelialapio likimo dramą žiūrovai stebėjo tiesiogiai per TV6 kanalą.

Visgi didelį ažiotažą sukėlęs susitikimas didelio žiūrimumo nesulaukė. Mačą stebėjo vos 4,5 proc. šalies gyventojų. Palyginimui, geresniais reitingais gali pasigirti net eilinės LKL finalo serijos rungtynės.

„Tai bene 4,5 karto mažesnis žiūrimumas nei projektų, kuriuose dalyvavo pats ponas Šilgalis“, – juokdamasis pridūrė Jaunimo ir sporto reikalų komisijos narys Algimantas Salamakinas.

„Lietuvių meilė krepšiniui pasireiškia tik per Europos ir pasaulio čempionatus. Tuomet žiūrimumas siekia 15–20 proc.“, – pridūrė jis.

Ž. Šilgalis turėjo savų argumentų, kodėl krepšinio žiūrimumas toks menkas.

„Reitinge nėra tų žmonių, kurie prarado susidomėjimą krepšiniu, kai jis dingo iš nemokamo kanalo. Taip pat nevertėtų pamiršti, kad tuo pat metu žaidė „Žalgiris“. Lietuvoje krepšinis tikrai yra mėgstamas ir žiūrimas. Tai liudija ir sausakimšos arenos per Eurolygos mačus. Bendravau su žmonėmis provincijose. Ir ten jiems aktualiausias klausimas yra būtent krepšinio grąžinimas. Sakote, nepopuliarus krepšinis, tai kas tada pas mus populiaru?“ – retoriškai paklausė komisijos pirmininkas.

Prašo įtraukti į sąrašą

Pateiktą visuomenei reikšmingų įvykių sąrašą galutinai patvirtins Vyriausybė, o tuomet jis iškeliaus į Europos Komisiją, kuri turėtų nutarti, ar jis atitinka reikalavimus.

Nors komisija ir atmetė Jaunimo ir sporto reikalų komisijos prašymą įtraukti Eurolygos transliacijas į sąrašą, Ž. Šilgalis dar kartą paprašė persvarstyti šį pasiūlymą, nes neva atsirado naujų argumentų ir teisinių aktų.

„Siūlome įtraukti Eurolygą į sąrašą, o Europos Komisija tegu svarsto“, – prašė Ž. Šilgalis.