Teisėjai nusprendžia rungtynių likimą

Jau ne pirmi metai teisėjai daro šiurkščias klaidas ir taip beveik nusprendžia rungtynių likimą. Arba dar blogiau - teisėjai nebesuvaldo esamos situacijos ir aikštėje prasideda muštynės ir susistumdymai.

Galima tai įrodyti faktais: 2002-2003 m. LKL finalai. Teisėjai dirbo labai blogai. Abi komandos negailėjo jiems kritikos, o teisėjai atsikirsdavo, kad jie klaidų nedaro. Galiausiai, galbūt norėta parodyti, kad federacija valdo situaciją, vieną arbitrą išbraukė iš sąrašo, bet teisėjavimas nuo to nepagerėjo. Ir finalas žymiai suprastėjo.

Taip pat galima prisiminti 1995 m. Europos čempionatą. Finale susitiko Lietuvos ir tuometinės Jugoslavijos rinktinės. Teisėjas finale aiškiai palaikė vieną komandą (ir tai buvo ne Lietuva). Tuomet taip pat kilo labai didelės diskusijos, bet nieko pasiekta nebuvo... Tais metais teisėjas nusprendė, kas taps Europos čempionais.

2003-2004 m. LKL sezono varžybos Klaipėdoje. Susitinka Klaipėdos "Neptūnas" ir Vilniaus "Lietuvos rytas". Teisėjai aikštelėje nevaldė situacijos visas rungtynes ir dėl to rungtynių pabaigoje įvyko masinės abiejų komandų muštynės. Po rungtynių komandų treneriai pripažino, kad teisėjai blogai atliko savo darbą. Bet muštynės jau buvo įvykusios.

2003-2004 m. FIBA Europos lygos finalinis ketvertas. Teisėjauja vienas iš Lietuvos teisėjų. Rungtynių arbitrai dirba prastai. Po to susitikimo Permės "Ural Great" treneris A.Belovas reiškė viešą kritiką ir ten teisėjavusiam lietuviui. Taigi dar vienas, galbūt dėl teisėjų klaidos praloštas mačas.

[nuotrauka1]Toliau nusikelkime i netolimą praeitį. 2003-2004 m. NBA rungtynės "Los Angeles Lakers" ir "San Antonio Spurs". "Spurs" pirmavo prieš "Lakers" 1 tašku ir buvo likusios 0,4 sekundės. Per 0,4 sekundes "Lakers" gynėjas spėjo pagauti jam perduotą kamuolį, pašokti į orą ir mesti per aukštai iškeltas varžovų rankas ir pataikyti.

Bet visai tai reikėjo atlikti per 0,4 sekundės, nors apskaičiuota, jog vos liesdamas kamuolį ir pasiųsdamas jį į krepšį žaidėjas užtrunka mažiausiai 0,3 sekundės. Po rungtynių buvo paduotas protestas, tačiau jis buvo atmestas. Dar vienos rungtynės, kur teisėjas nulėmė jų baigtį.

2003-2004 m. Eurolygos sezonas, Kauno "Žalgiris" - Maskvos CSKA. Teisėjavimas buvo siaubingas, arbitrai palaikė Rusijos klubą ir galiausiai pačioje rungtynių pabaigoje sušvilpę Kauno komandos trijų sekundžių taisyklės pažeidimą leido CSKA laimėti tas rungtynes.

Ir štai galiausiai atsitikęs įvykis 2003-2004 m. Lemiamos rungtynės dėl trečiosios vietos: Šiaulių "Šiauliai" - Vilniaus "Sakalai". Likus 25 sekundėms iki pratęsimo po netikslaus vilniečių metimo į užribį kamuolys išlėkė nuo Šiaulių krepšininkų. Taigi dėl to galime teigti, kad "Sakalai" prarado bronzos medalius.

Teisėjai dar kartą įrodė, kad krepšinis priklauso nuo jų. Jeigu jie norės, laimės viena komanda, jeigu jie norės - laimės kita.

Galėtume prisiminti dar daugybę įvykių, kai teisėjai švilpė blogai arba nesuvaldė situacijos. Bet gal geriau būtų, jeigu žinotume, kaip tą problemą spręsti. Gal reiktų rengti daugiau seminarų, tartis viso pasaulio teisėjams kartu.

Arba gal darykime kaip NBA čempionate - po abejotinų sprendimų pasižiūrėkime kartojimą televizoriuje, gal tada neaiškumų liks mažiau ir galėsime teisingai įvardyti nugalėjusius...

Dėl tam tikrų sumetimų teisėjų pavardės straipsnyje nebuvo skelbiamos, manau, ir taip visi žino arba nutuokia, kas tai per teisėjai.