Tvirtovę apgynęs T.Pačėsas: "Wilno nasze"; D.Adomaitis: "Rungtynės priminė regbį"

„Wilno nasze“ (lenk. Vilnius mūsų, – red. past.), – vos tik atėjęs į spaudos konferenciją ironiškai šyptelėjo „Lietuvos ryto“ strategas.

Apginti savo tvirtovę jo auklėtiniams buvo labai nelengva – likus žaisti 3 min. 27 sek. komandas „Lietuvos rytas“ dar atsiliko 10 taškų (64:74), bet spurtas 16:2 leido sostinės krepšininkams išsikapstyti iš nepavydėtinos situacijos.

„Norėčiau pasveikinti „Neptūną“ – tai tikrai puiki komanda, kuria Klaipėda gali didžiuotis. Visi varžovų žaidėjai pavojingi, ir mums išsigelbėti pavyko tik charakterio dėka. Nepasidavėme, kovojome ir tai atsipirko – šitos pergalės mums labai reikėjo“, – kalbėjo T. Pačėsas.

Viso mačo metu itin emocingai į įvykius aikštėje reagavęs „Lietuvos ryto“ strategas pripažino, kad komandoje dar yra labai daug taisytinų dalykų.

„Mums trūksta disciplinos, neretai neišlaikome iki pabaigos, darome daug nereikalingų pražangų. Nicolasas Laprovittola prasižengia visiškai nereikalingu metu, Antanas Kavaliauskas, būdamas 210 cm ūgio, bando išmušinėti kamuolį kažkur apačioje, kai to visišikai nereikia“, – dėstė T. Pačėsas.

Visgi daugiausiai pastabų jis turėjo kitam savo komandos aukštaūgiui A. Gudaičiui, kuriam nuo trenerio mačo metu kliuvo ne vienas piktas auklėjamasis žodis.

„A. Gudaitis, turbūt prisižiūrėjęs NBA, kamuolius gaudo viena ranka. Dėl to atsiranda problemos dėl atkovotų kamuolių. Tokios masės ir sudėjimo žaidėją reikia išnaudoti geriau, tačiau kol kas jam dar reikia mokytis elementarių dalykų – kamulio gaudymo, pozicijos užsiėmimo tiek puolime, tiek gynyboje. Dar reikia daug dirbti“, – neslėpė T. Pačėsas.

Rungtynes „Lietuvos rytas“ pradėjo netradiciniu startiniu penketu – aikštėje vienu metu buvo ir A. Kavaliauskas, ir A. Gudaitis. Pasak T. Pačėso, imtis tokio eksperimento jį privertė Gedimino Oreliko trauma.

„Bandėme įvairius variantus, kadangi turėjome verstis be traumuoto G. Oreliko. Po šio mačo aš galiu pasakyti tiek, kad A. Kavaliauską norėčiau matyti laisviau besijaučiantį prie baudos metimo linijos. Įprastai jis baudas pataiko labai gerai, tačiau žaidimo metu nesuspėja persiorientuoti, bereikalingai ieško, kam atlikti perdavimą. Norėtųsi, kad jis nedvejotų ir iš karto mestų į krepšį iš vidutinio nuotolio“, – apie permainas žaidime kalbėjo T. Pačėsas.

Tuo metu „Neptūno“ treneris Dainius Adomaitis pažymėjo, kad rungtynių pabaiga jam priminė ne krepšinį, o regbį.

„Tai vienas skaudesnių pralaimėjimų, kadangi pergalę išleidome iš savo rankų. Iš to privalome pasimokyti. Džiugina tik tai, kad 35-36 minutes sugebėjome žaisti taip, kaip norėjome. Deja, rungtynės trunka 40 minučių, – pažymėjo D. Adomaitis. – Aš nesu teisėjas, tačiau mačo pabaiga apskritai buvo keistoka. Teisėjai leido daužytis ir viskas labiau priminė regbį, o ne krepšinį. Tačiau faktas, kad problema buvo ne čia. Mes tiesiog sustojome gynyboje.“

Tai buvo trečioji T. Pačėso pergalė prie sostinės komandos vyriausiojo stratego poste. Prieš tai LKL čempionate „Lietuvos rytas“ namuose 87:67 sutriuškino Panevėžio „Lietkabelį“ ir 96:69 – Pasvalio „Pieno žvaigždes“.