"Žalgirį" įkvėpia tik sirgaliai

„Kai atsirado naujasis „Žalgirio“ savininkas, vienas futbolo veikėjas man su pašaipa pasakė: „Dabar Lietuvos krepšinis pamatys tai, ko dar nebuvo matęs. Liks tik plynlaukiai“, – kalbėjo Lietuvos rinktinės sirgalių vadu vadinamas Tomas BalaišisSėkla.

Po 600 metų antrąkart įsiplieskusiame Žalgirio mūšyje nugalėtojo nebus. Ir taika neįsivyraus, nes abi kariaujančios šalys – Kauno klubo savininkas Vladimiras Romanovas ir ekipa su sirgaliais – gina tą pačią tvirtovę, bet mato skirtingus priešus.

Taip mano Lietuvos krepšinio aistruolių vėliavnešys 37 metų T.Balaišis-Sėkla.

Nors be trenerių žaidęs „Žalgiris“ LKL finalo serijos ketvirtosiose rungtynėse užvakar įveikė „Lietuvos rytą“, žinomo krepšinio sirgaliaus nuomonė apie V.Romanovo veiksmus nepasikeitė.

„Tai, ką daro bankininkas su „Žalgiriu“, sirgaliui atrodo kaip didžiausia kvailystė. Pirma mintis – žmogus nesuvokia situacijos ir nori pasidžiaugti, kad išlaikydamas ekipą gali su ja daryti, ką nori.

Dar keisčiau, kad nesuprasdamas savo poelgių klubo šeimininkas deklaruoja taip gelbėjantis „Žalgirį“, – šnekėjo T.Balaišis-Sėkla.

LKL čempionate „Lietuvos ryto“ ekipą palaikantis sirgalius nelinksmai juokavo, kad po šio sezono „Žalgirio“ gerbėjai privalės prikąsti lūpą.

Dėl trenerių atleidimų „Lietuvos ryto“ komandoje nekart varžovų aistruolius pašiepdavę „žali-balti“ dabar patys taps pajuokų objektu.

„Trys treneriai Vilniaus ekipoje kartą buvo pakeisti. Bet apskritai be trenerių „Lietuvos rytas“ nebuvo likęs“, – sakė Sėkla.

Šį sezoną „Žalgirį“ treniruoti pradėjęs Gintaras Krapikas po nesėkmių Eurolygos turnyre pernai gruodį buvo priverstas pasitraukti iš posto.

Jį pakeitė Ramūnas Butautas. Bet V.Romanovo spaudžiamas po dviejų mėnesių taip pat išėjo, vietą užleisdamas asistentui Dariui Maskoliūnui.

Prieš LKL finalo serijos trečiąsias rungtynes V.Romanovas pareikalavo D.Maskoliūno atsistatydinimo. Nors treneris dar vadovavo pirmadienio mačui Vilniuje, antradienį jam buvo įteiktas atleidimo pareiškimas.

Kaip teigta „Žalgirio“ valdybos pareiškime, D.Maskoliūnas nevykdė savo įsipareigojimų, menkino klubo vardą ir tyčia darė įtaką neigiamam ekipos rezultatui.

Apkaltintam neva sutartomis rungtynėmis D.Maskoliūnui iš paskos iš klubo savo noru išėjo asistentas Gvidonas Markevičius – paskutinis „Žalgirio“ trenerių štabo narys.

- Ar galima rimtai svarstyti kalbas apie parduotas rungtynes ir jau aiškų LKL finalo serijos nugalėtoją? - „Lietuvos rytas“ paklausė T.Balaišio-Sėklos.

- Dar prieš LKL čempionatą apie tai girdėjau įvairiausių pasakų, spekuliacijų ir samprotavimų. Reikia tik blaiviai pamąstyti ir taps aišku, kad tai – vien kalbos.

Šnekančiųjų logika paprasta – jei gandai nepasitvirtins, niekas į galvą neduos. Jei atspėsi nugalėtoją – galėsi visiems šaukti: „O ką aš sakiau?!“ Krepšinyje neįmanoma priversti visą komandą pralaimėti. Negali ir priversti laimėti.

Neįsivaizduoju, kad atėjęs į drabužinę ekipos vadovas pareikalautų vieno ar kito rezultato – per daug žmonių, per daug ambicijų.

Bet kurioje gyvenimo srityje egzistuoja teorinės galimybės – ne išimtis ir krepšinis.

Tačiau per visą aistruolio karjerą man nė karto netgi nebuvo kilusi mintis, kad krepšinio aikštėje vyksta kas nors ne taip. Tikintiems gandais apie parduotus mačus siūlau peržiūrėti šio sezono „Lietuvos ryto“ ir „Žalgirio“ mačų įrašus. Netikiu, kad nors vienas sirgalius juose įžvelgs parduotų rungtynių pėdsakų.

- Bet ne komanda, o klubo savininko veiksmai gali nulemti LKL finalo baigtį. „Žalgirio“ sirgaliai V.Romanovo spendimus sieja su siekiu tyčia kenkti Kauno komandai.

- Pirma, netikiu, kad D.Maskoliūnas būtų galėjęs parduoti nors vienas rungtynes. Antra – žinau, kad Darius ilgai įkalbinėjo G.Markevičių likti ir žūtbūt siekti LKL čempiono vardo. Vadinasi, žmogui ne tas pat, koks bus ekipos likimas.

V.Romanovo sprendimus aptarėme su vyrais iš Kauno, su kuriais kartu sergame už Lietuvos rinktinę. Vieni kalbėjo apie boikotą, kiti apie įvairias akcijas. Mano nuomone, „Žalgirio“ aistruoliai privalo sirgti ne už bankininko remiamą „Žalgirio“ komandą, o palaikyti tik „Žalgirio“ žaidėjus.

Boikotas pakenktų krepšininkams. Aistruolių palaikymas yra vienintelis išsigelbėjimas.

- Kaip manote, kokių pertvarkų dar gali imtis „Žalgirio“ šeimininkas?

- Vargu ar jis ieškos trenerių ir bandys savo poelgius paaiškinti krepšinio visuomenei. Kaip žinome, didvyriai sunkiai paaiškina, kodėl atliko žygdarbį.

Manau, kad dabar iki visiškos laimės žalgiriečiai prieš mačą turėtų dalyvauti šokių konkurse. Šoktų ir pats ekipos savininkas. Tai būtų vienintelis LKL finalo akcentas, kuriame nebūtų kalbų apie korupciją ar nupirktus balsus. Nugalėtų geriausias šokėjas.