"Žalgiris": "Lietuvos rytas" mus šmeižė

Lapkričio 5 diena skirta aptarti žurnalistikos problemas. Ta proga Lietuvos žurnalistų sąjunga surengė diskusiją, kurioje pakvietė prie vieno stalo susėsti žurnalistus, Kauno „Žalgirio“ bei Vilniaus „Lietuvos ryto“ ekipų atstovus ir bandyti spręsti iki šiol precedento mūsų šalyje neturėjusį įvykį – akreditacijų nesuteikimą į namų rungtynes „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės atstovams.

Priminsime, kad viskas prasidėjo beveik prieš mėnesį, kuomet „Žalgirio“ klubas atsisakė suteikti akreditacijas į namų rungtynes „Lietuvos ryto“ dienraščio, naujienų portalo bei televizijos žurnalistams.

„Tokiam sprendimui turėjome daug motyvų. „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos priemonės prie žaidėjų interviu pridėdavo frazių, kurios iškreipdavo pasakytą mintį. Atvirų treniruočių metų prieš rungtynes Eurolygos rungtynes buvo užduodami klausimai, kurie visiškai nesusiję su artėjančiu maču. Klausiama būdavo apie bankroto šmėklas, tarpusavio nesutarimus ir kitą“, – taip oficialiame rašte sprendimą motyvavo kauniečiai.

Siūlo suteikti akreditacijas, o reikalui esant – atimti

 Diskusijoje dalyvavęs Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) generalinis sekretorius Mindaugas Balčiūnas išreiškė federacijos poziciją.

„Problemų pasitaiko, kuomet viena ar kita žiniasklaidos priemonė pažeidžia elementarią kultūrą ar etiką. Federacija norėtų, kad tokia politika nebūtų vykdoma. Norime, kad būtų pateikiama objektyvi informacija“, – sakė M. Balčiūnas.

Lietuvos krepšinio lygos (LKL) generalinis direktorius Linas Gilys atskleidė, kad per lygos gyvavimo istoriją panašių incidentų nebuvo, todėl niekas į situaciją nesigilino, tačiau dabar jau pradėtas kurti lygos etikos kodeksas, kuris reglamentuos santykius.

„Pagal LKL nuostatus, visi žurnalistai į rungtynes privalo patekti nemokamai. Akreditacijos privalo būti išduodamos. Tiesa, už nevykdymą nėra numatytos jokios sankcijos. Jeigu ir pati lyga išduotų akreditacijas, o ne klubai atskirai, tai neišspręstų problemų, nes komandos vis tiek rastų būtų, kaip vieną ar kitą asmenį palikti už arenos durų.

Aš siūlau duoti akreditacijas visiems, o jeigu jie rašys neobjektyviai, tuomet jas atimti. Sistema nėra sudėtingi. Savo ruoštu lyga, pradėjo rengti etikos kodeksą“, – teigė L. Gilys.

„Žalgiris“ pasirengęs kompromisams

Laikinosios sostinės komandos generalinis direktorius Paulius Motiejūnas tikino, kad akreditacijų nesuteikimas buvo jau kraštutinis atvejis, nes komanda jau nežino, kaip pažaboti neobjektyvios informacijos skleidėjus.

„Pirmiausia noriu pabrėžti, kad „Žalgiris“ suteikė daugiau nei 100 akreditacijų įvairioms žiniasklaidos priemonėms. „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupė yra tiesiogiai suinteresuota kurti ir demonstruoti neigiamą „Žalgirio“ įvaizdį, nes to paties pavadinimo komanda žaidžia tose pačiose lygose, kaip ir mes. Tokiu būdu jie sugeba surasti daugiau rėmėjų.

Ketverius metus kartu įrašinėjome žaidėjų interviu, tačiau to neobjektyvumo vis tiek nepavyko išvengti. Mus šmeižia, informaciją pateikia neteisingai, o mes neturime galimybės apsiginti. Siekdami apsaugoti save, mes nusprendėme nesuteikti akreditacijų“, – pareiškė vienas klubo vadovų.

P. Motiejūnas visiems susirinkusiems priminė spaudos konferenciją Kauno sporto halėje po trečiadienį vykusių Eurolygos rungtynių, kuomet vienos naujienų agentūros žurnalistas užsipuolė komandos vyriausiąjį trenerį Aco Petrovičių bei vietoj klausimų strategui išsakė savo asmeninius priekaištus dėl žaidimo bei pavartojo necenzūrinį žodį.

„Jūs viską matėte, kas vyko per spaudos konferenciją, kai žurnalistas treneriui sako, kad jie vos neprašiko rungtynių. Kur čia etikos principai? Ką mums tokiu atveju daryti?“, – retoriškai klausė P. Motiejūnas.

„Reikia turėti bendrą sistema, kuri veiktų. Mes tikrai nesakome, kad apie mus rašytų tik gerai. Juk čia sportas, žmonės patys viską mato. Neprašome, kad jeigu pralaimėjome, parašytų, jog iškovojome pergalę. Tiesiog norime, kad žmones pasiektų objektyvi informacija“, – pridūrė jis.

Vis dėlto diskusijos metu buvo pasiektas teigiamas poslinkis šiame konflikte. Lietuvos žurnalistų sąjunga kitą savaitę nusiųs raštą „Žalgiriui“, kuriame bus išdėstytos priemonės, kaip galima pažaboti neobjektyvios informacijos skleidimą. Savo ruožtu, komanda pažadėjo apsvarstyti pasiūlytas priemones bei akreditacijų grąžinimo klausimą.

Pats muša, pats rėkia

Būtent tokia lietuvių liaudės patarlė tinka SPORT1 televizijai. Jos vadovai kreipėsi į Lietuvos žurnalistų sąjunga su skundu, neva „Lietuvos ryto“ valdybos pirmininkas Jonas Vainauskas atsisakė duoti interviu, nes to prašė būtent ši sporto televizija, kuri yra „Žalgirio“ informacinė partnerė.

Tuo tarpu šalies čempionų direktorius Martynas Purlys atmetė klubui mestus kaltinimus bei tikino, kad jokių draudimų nebuvo.

„Mes niekada neribojome, neribojame ir neribosime trenerių bendravimo su žurnalistais. SPORT1 televizija pateikė klaidingą informaciją“, – kalbėjo vienas „Lietuvos ryto“ vadovų.

Sporto žurnalistė Laima Janušonytė pateikė pavyzdį, kai pati SPORT1 televizija, kurios vadovas teigė, kad ši pateikia tik objektyvią ir teisingą informaciją, elgėsi priešingai.

„Po to, kai „Žalgiris“ nesuteikė akreditacijų „Lietuvos rytui“, SPORT1 žurnalistai paprašė manęs išsakyti savo nuomonę. Aš, kaip Lietuvos sporto žurnalistų federacijos prezidentė, pasakiau, kad neigiamai vertinu šį dalyką. Tuomet jie manęs pasiteiravo, ką manau apie tai, kad „Lietuvos rytas“ atsisakė kalbėti su SPORT1 korespondentais. Aš taip pat atsakiau, jog vertinu tokį dalyką blogai, taip negali būti. Vakare įsijungiu televizorių ir matau, kad iškirptas mano pasisakymas apie „Žalgirį“, o paliktas tik apie „Lietuvos rytą“. Tas pats atsitiko ir su mano kolegos interviu“, – atskleidė L. Janušonyė.